GMX:LexerMarkets其機制與優劣勢：DEX Perp 賽道有沒有機會？_GNS幣是什么幣EXP幣

LexerMarkets1月初就定下和Camelot的合作，至今連公募時間都沒定，在這Fomo的時代選個不Fomo還能擼空投的項目看看吧～

@LexerMarkets是一個整合改進GMX+GNS的衍生品項目，詳細分析其機制與優劣勢，并探討一下DEXPerp賽道正確的迭代姿勢

簡而言之,@LexerMarkets主要做了這么幾件事:

1.加密貨幣用GMX的IndexAsset模式，外匯/股票/商品用GNS的合成資產模式

GameStop通過Flexa接受SHIB、MANA、DOGE和其他加密貨幣支付:12月17日消息，由Gemini支持的加密貨幣支付網絡Flexa已經確認，美國視頻游戲零售商GameStop重新回到其支持的商戶名單中。Flexa的 \"Spedn \"移動應用程序現在可以在GameStop的所有美國分店用比特幣、Dogecoin和其他加密貨幣支付。

此外，Flexa還增加了對其他相關加密貨幣的支持。Flexa 支付網絡于 2019 年 3 月推出，允許其用戶在實體店消費比特幣和其他幾種加密貨幣。（U.today）[2021/12/17 7:45:43]

2.將所有資產的交易整合到一個平臺，全線支援Spread/FundingFee等先進機制

美國國會議員Alexandria Ocasio-Cortez稱自己沒有持有比特幣:12月7日消息，美國國會議員Alexandria Ocasio-Cortez（AOC）透露，她沒有持有任何比特幣。她認為國會議員不應該持有或交易股票和加密貨幣，因為他們可以接觸到敏感信息。這尤其適用于美國金融服務委員會的議員，該委員會負責監督美國金融業的所有組成部分。AOC表示，她希望以“道德”和“公正”的方式完成自己的工作。

此外，AOC提議將國會議員買賣個別公司的股票定為非法。她和其他人一起提出一項跨黨派法案，以禁止立法者及其工作人員持有股票。（U.Today）[2021/12/7 12:56:16]

3.統一保證金，復合和部分平倉，頭寸NFT化等交易體驗優化

Lex Moskovski：有時在短期內進行對沖交易是有意義的:金色財經報道，Moskovski Capital首席投資官Lex Moskovski表示，現在每個人都在跟蹤交易流向，因此有時在短期內進行對沖交易是有意義的。這就是任何主流的、容易被操縱的指標的命運。[2021/9/22 16:58:08]

不難看出GMX/GNS的確都有獨特的競爭優勢。一來是加密貨幣的波動性的確極大，而GMX的IndexAssetLP全額保障模式在的極端行情下依然能過比較安穩的度過，也無需臨時改參數犧牲用戶交易體驗。

Simplex推出Simplex Banking，促進數字資產交易:Simplex Banking加密貨幣基礎設施提供商Simplex推出Simplex Banking，旨在促進數字資產購買和銷售。在加密貨幣交易所、錢包和網點上運行后，Simplex Banking將使Simplex能夠向用戶提供本地和全球法定付款方式。Simplex Banking將依靠KYC策略，確保快速而有效的結帳流程。（Crypto Potato）[2020/12/8 14:31:02]

而對于外匯/股票這些沒有大規模上鏈的資產無法做IndexAssetLP，而GNS則通過復雜的風控機制能過提供一個體驗合格的交易平臺。

ForkGMX/GNS然后改動的項目有很多，花樣百出

但是卻少有項目能真正做到以下能改善產品競爭力兩點：

1.對于LP側，減小風險，增加收益

2.對于交易側，提升交易體驗

不少項目就是隨便改一改，甚至是負優化，然后刷刷數據吸引退出流動性。

畢竟GMX和GNS已經歷經多次迭代打磨，是市場的勝出者，優化亦非易事。比如你要是把GMX的LP改成純穩定幣，又沒有GNS這些風控機制的話，到了市場劇烈波動的時候可能就麻煩了，就會真的陷入“死亡螺旋”，不知道到時候會不會有人拿這個來FudGMX喵。

Lexer看來是LP側選擇整合目前的最優解，把重點放在了交易體驗的優化上。其在避免負優化上似乎特別在意，比如雖然支持需要先存入賬戶再交易的統一保證金模式，但也保留了直接開單的模式。事實上只要你在鏈上交易過，不難感受直接開單的優勢：

1.操作簡單，速度快，“無縫”體驗

2.大大減少了“中心化”的感知如果只是為了推統一保證金模式就要求所有交易必須存入，那便是舍本逐末了。

其他也是些顯而易見的確定性比較高的交易體驗改進，比如復合-幫你滾動加杠桿，在Luna的時候做空賺大錢的貌似得靠這個；部分平倉不用多說；頭寸NFT化就是你想換個賬戶的時候，可以直接把倉位直接“發”到另一個地址，不用這邊關了那邊再開，節省些成本。

不過話又說回來，雖然@LexerMarkets整合兩者優勢并且進行了一些確定性比較高的改進，但是其似乎也缺乏爆點，有種“過于穩健”的感覺。畢竟其需要面對GMX/GNS的先發優勢，作為后發平臺如果體驗優勢不明顯的話，也很難吸引真實用戶遷移。

為了增長團隊似乎在利益分配上與GMX相仿，平臺幣持有者和LP3/7開，團隊暫時不取。目前GNS僅有19%的費用收入給到LP，由于其未完全開源且機制復雜，模仿難度很大，如果Lexer如果能夠在這里做到位，加上讓利LP的話，或許也會有一定機會。當然，這也會讓這塊市場更卷起來。

總而言之，DEXPERP賽道項目看了不少，大多是些純Fork或負優化，Lexer至少是個比較確定正向整合和優化，但總感覺缺乏那么一點爆點，繼續觀察吧。

考慮發幣計劃未定，目前比較參與好的方式是擼空投

感嘆一句，DEXPERP已經進入內卷時代，曾經Bitmex發明了永續合約，但現在份額已經無足輕重，浪花淘盡英雄。

最后：

歡迎私信進交流群！

感謝閱讀，喜歡的朋友可以點個贊關注哦，我們下期再見！

Tags：GMXGNSEXPGMX幣是什么幣GNS幣是什么幣EXP幣EXP價格

Uniswap