以太坊:為何L2選手都在爭先恐后布局Stack？就因為有百倍潛力？_zkSync

隨著Starknet應用鏈的推出，Layer2四大天王op，arb，zks，Stark在系統Stack堆棧競賽游戲上，就實現“萬佛朝宗”了

很多人疑問，為何這些layer2選手都在爭先恐后布局Stack，其背后的技術和商量考量是什么？多鏈infra的搭建會不會有畫餅之嫌？本文拋轉引玉，來探討下

Stack堆棧，是開發者做出的通用化、組件化、模塊化其技術架構和開放策略，基于這類architecture可以大幅提升開發效率，縮短產品迭代周期，能快速豐富和繁榮生態

SBF：對SEC為何允許比特幣期貨ETF而不允許現貨比特幣ETF而感到困惑:金色財經報道，今日在美國國會的加密聽證會上，眾議員Tom Emmer向SBF提出了一系列問題，以確定FTX為其用戶提供何種保護。隨后SBF表示，他對美國SEC允許比特幣期貨ETF推出，卻不允許現貨ETF推出感到“困惑”。（CoinDesk）[2021/12/9 12:59:36]

乍一看四大天王做Stack都是為了吸引更多開發者build生態，扎堆推出Stack戰略顯然是L2市場內卷的結果，畢竟在“格局”方面誰也不想掉隊

法院要求SEC出具有關為何批準BTC和ETH為非證券的文件:數據研究員Leonidas Hadjiloizou 發推文說，法院已同意Ripple的申請，要求SEC出具有關為何批準比特幣和以太坊為非證券的文件，另外還包括美國SEC關于XRP地位的內部通信以及有關另外十名托管人的文件。同時，美國地方法院法官Sarah Netburn裁定，Ripple Labs和SEC在4月6日下午2:00通過電話會議討論相關細節。（U.today）[2021/3/25 19:18:12]

聲音 | 億萬富翁Druckenmiller：不理解為何需要比特幣:據華爾街見聞消息，億萬富翁Stanley Druckenmiller表示，并不理解美聯儲為何被困在2%這一通脹目標。目前并沒有陷入衰退，但必須保持警惕。此外，Druckenmiller還稱不理解為何需要比特幣，他既不會沽空、也不會做多比特幣。[2019/6/4]

實際上推出Stack背后有三大戰略考量：

1）構建專屬生態，因為四大天王都屬于以太坊L2層，依賴以太坊提供算力和狀態保安全，且GASToken為ETH，甚至生態應用也是高度EVM化后吸引的開發者。天王們需要以自身層為本位的生態，而以L2作為中間Rollup層，既可以向L3TXS收費，也可以賺定制開發服務的錢

2）L2天然具備模塊化Stack特性，L2做Rollup無論OP還是ZK都只做批量并發處理交易的事，可視為執行層，而安全層由以太坊智能合約校驗并確認，可視為“安全層”。L2本身技術特性就是模塊化疊加的，現在把原先執行層升級成“服務層”，堆棧L3應用鏈上來，由L2做中間層高并發處理交易，邏輯上MakeSense

3）把核心組件通用化開放，建立競爭壁壘，zkSync的zkPorter電路算法系統，Starknet的STARK證明系統等，四大天王各個身懷絕技。若把核心特性做成通用組件，再共享或定制給其他應用鏈，無疑會擴大核心競爭優勢。以zkStack為例，前期L3開發者很難具備獨立開發zk電路系統實力，大概率會共享zkPorter

換個角度，可以將Stack堆棧化視為“宏觀”層面的去中心化，可以進一步賦能Tokenomics，鞏固敘事。OP和Arbitrum在主生態已近乎豐盈的背景下，Stack條件近乎成熟，但zkSync和Starkent自身尚未發幣，做此戰略頗有點倉促應戰的韻味。至于是否涉嫌畫餅，取決于多鏈infra完善后的市場反響如何

關鍵是，市場大環境相對慘淡，用戶、資金涌入量，開發者Builder數量等都處于深熊狀態，對四大天王而言，與其被動等待生態繁榮，不如主動先攻城略地開辟一個新賽道出來

況且，檢驗Stack的成功標準并非只看多少條新鏈被孕育，長期看，L2天王們多了一條持續“變現”的解決方案供應能力，何樂而不為

歡迎私信進交流群，今天的分享到此結束了，非常感謝各位朋友們百忙之中抽出時間來看這篇文章，希望文章對你有幫助，可以關注我和給我留言評論，一起交流

Tags：以太坊應用鏈zkSync以太坊幣是什么幣應用鏈幣是什么幣zkSync幣是什么幣

抹茶交易所