BLUR:Blru到底能不能去追？機會與風險點是什么？_NFT

如今Blur真正壯大到對Opensea構成威脅的規模，我相信是大部分NFT玩家喜聞樂見的事情，也借此聊一聊我對NFT市場的看法

Blur的每一步路線都非常清晰，首先以聚合器的形式切入市場，布局合理的面板和流暢絲滑的掃貨體驗很快就吸引了一批NFT專業交易者隨后是極低的平臺稅和可選的創作者版稅，實打實地把權益給到了消費者，進一步擴大了用戶群體以及流動性，所以我們可以反復看到"ThefloorisonBlur!"

之后是發幣預期，保留了神秘感的空投盲盒，再加上背靠paradigm

，不僅圖圈的玩家，就連幣圈、擼毛圈也被吸引參與其中而隨著$Blur開盤，轟動的財富效應以及Season2適時推出，徹底引燃了市場，創新的BidPool機制將NFT的流動性推向一個新的高度，交易量占據第一，真正對OS產生了威脅

Neha Narula加入了支付公司Block的董事會:金色財經報道，自2017年以來一直擔任麻省理工學院媒體實驗室數字貨幣計劃主任的Neha Narula加入了支付公司Block的董事會。[2023/7/28 16:04:59]

為什么說BLUR是跨時代的創新？

首先，BLUR要解決的第一個問題依然是，產品體驗第一

NFT交易所的產品體驗是什么？就是買和賣。這個市場的80%的交易量來自大戶，那么我們的需求是什么？更低價買，更快賣出去

這時傳統的交易所，無論是哪一個都會給我帶來一個麻煩，我沒有辦法很好的實現這一點

好，現在理解了這種買和賣的需求之后。你就會知道，在NFT交易所賽道，什么版稅、手續費、GAS費優化，上架獎勵、交易獎勵，都不是重要的

BLUR代幣上線，沖高回落至2美元附近:金色財經報道，行情顯示，BLUR代幣上線最高漲至8.36美元，目前回落至2美元附近，現報1.78美元。行情波動較大，請做好風險控制。[2023/2/15 12:07:04]

最重要的只有一件事，有沒有辦法徹底解決流動性？

這個行業很多精英，大家想了代幣化、碎片化、AMM池等等，但都失敗了

AZUKI熊市成交一天只有50E，你如果有5只想要賣，最好要準備三天時間，而且要比地板低的價格才有可能出手

這是行業的痛點

再來看這個解決方案

設立BID池，讓用戶將資金存進去，50E資金，存進去后，每次BID不需要GAS費，而且50E只要沒有真正成交，就可以給無數項目出價，這一步創新叫：

IntoTheBlock：加密市場出現底部信號，但宏觀環境仍然不穩定:1月23日消息，加密貨幣分析平臺IntoTheBlock表示，盡管鏈上數據暗示加密資產熊市底部，但整體宏觀環境仍然不穩定。IntoTheBlock發現，長期比特幣持有者或擁有BTC至少一年的交易者的BTC數量在2022年激增，此類投資者以在熊市期間購買BTC并創造支撐位而聞名。“在2022年，我們看到持有一年以上的地址（Hodlers）擁有的比特幣數量從1000萬枚BTC增加到1500萬枚BTC，增長50%。這種模式在以前的熊市中已經被觀察到，只有在（價格）創下新高之后，Hodlers的余額才會下降。”

此外，目前有一半的比特幣持有者處于虧損狀態，最近幾次比特幣價格在熊市觸底時也是這樣的情況。（The Daily Hodl）[2023/1/23 11:26:52]

提升資金利用率——這句話的威力如果不懂這里也不先展開了

加密貸款機構Nexo曾提議以8.5億美元收購BlockFi:金色財經報道，根據一份“投資提案”文件，加密貸款機構Nexo今年早些時候曾提議以8.5億美元收購BlockFi，其中包括3000萬美元用于通過現金和股權的組合收購BlockFi 51%的股份，BlockFi的收益產品在美國證券交易委員會成功進行S1注冊后，將支付給BlockFi現有股東3000萬美元，以及5億美元的信貸額度用于解決BlockFi的流動性需求。當時BlockFi由于對三箭資本的敞口而陷入財務困境。BlockFi拒絕了Nexo的提議，并選擇堅持與FTX.US簽訂協議，而FTX.US上周與姊妹貿易公司Alameda Research一起申請破產保護。

Nexo聯合創始人Antoni Trenchev表示，“我可以確認我們在夏天向BlockFi提供了一筆交易，這是FTX提議的更好替代方案，但BlockFi的管理層選擇了FTX。他們選擇更糟糕的協議，在經濟上沒有意義，我們感到困惑，猜測存在利益沖突。”（The Block）[2022/11/18 13:19:37]

那為什么用戶要去BID呢？用戶BID承擔的風險，和預期是什么呢？

用戶去BID是為了獲得PARADIGM背書的新NFT交易所的空投代幣

為了拿到這些代幣，他們承擔的風險是NFT價格下跌，或者接到大量BID，同時下跌后暫時不宜出手，會虧損等等

現在情況：

1.流動性提供者：UNI為了LP收益，DYDX為了代幣獎勵、BLUR為了代幣預期，同時均承擔風險，并提供平臺核心功能

而為了汲取前兩個產品的拋壓的問題，BLUR的機制上有改進，采取季度空投，代幣不是每天發，而是到了時間再發，有充分的時間給市場發育空間

這背后的邏輯是完全一致的，UNI的做市商不持有UNI代幣，他們為不同的代幣提供流動性，對UNI不感興趣，DYDX的做市商也一樣，BLUR的流動性提供者也一樣

但改進就是，BLUR這邊的第一期工作室的成本可能是0.05左右，而場外購買積分的玩家成本約在0.2-0.5左右，類似BTC的POW機制，有了一個成本。對比一下，UNI是直接大范圍空投，人人零成本

風險點：代幣的拋壓

當市場平均成本已經較高，那就要看未來的拋壓了，之前網上有傳一位朋友分析圖，分析的要點中出錯，將每年釋放說成是每天釋放

下一步，代幣的拋壓怎么處理？目前首輪釋放了3.6億代幣，接下來2023年是10億2024年底大概1.7B2025年底2.5B2026年底2.82027年3B

所以首年的拋壓不小，但是仔細看其中團隊、投資人、顧問均是4年-5年的解鎖期

簡單來說，理解一下，就是大概一年后總量和X2Y2和LOOKS接近，而當前的流通市值上則僅為3.3億，和LOOKS類似——LOOKS在我眼中就是一個龐氏盤子，根本不配相提并論

LOOKS為什么能支持幾億的市值，主要還是其傳播做得不錯，海外很多人包括BAYC社區都知道LOOKS，但是呢，不影響他是個垃圾

而X2Y2因為沒有傳播，在和LOOKS比其實更好，但是幣價差太遠。這也說明，沒有傳播就沒有幣價，但反過來，blur有傳播么，幣價上漲，空投、OS挑戰者，這是很容易判斷的

接下來也可以關注一下官推漲粉情況了，2月17日漲粉1.6萬

預期

目前工作室在BID和掛單兩條線上卷，積分釋放規則也沒定，無論怎么樣，到快發下輪空投時肯定已經炒挺高了

而現在藍籌等交易量，情緒等都有回升。猴子那邊還有幾輪的法玩，每出一個新動作都是在不停地刷新市場的熱度，BLUR作為頭部平臺會受益于整個市場

上幣安

做市商會在某一時刻猛拉盤等

外部進一步融資的可能性等

BLUR走勢可以結合OP，APT來看，空投項目有幾個特點，一般上線拉一波，然后空投拋壓走弱，等拋壓結束后再結合行情來一波，因此BLUR目前算是剛上線拉一波，但市值較高幅度有限，接下來取決于大行情，行情好還能繼續沖一沖，否則就會引來弱勢期！

歡迎私信進交流群，今天的分享到此結束了，非常感謝各位朋友們百忙之中抽出時間來看這篇文章，希望文章對你有幫助，可以關注我和給我留言評論，一起交流

Tags：BLURBLUNFTBLUR幣是什么幣BLU幣是什么幣NFT價格NFT幣

Fil