LPL:去中心化配資平臺Archi Finance：不僅僅是一款“GLP樂高”產品_AAVE

ArchiFinance這個我剛看了，感覺他們是想做GearboxProtocol類似的去中心化配資“平臺”，而不僅是一個GLPLego“產品”平臺做起來的難度比GLPLego產品要大，但是做起來之后的護城河和可擴展性都會要好些。本Thread分析一下其機制、風險、發展空間以及擼毛機會。

對于GLPLego產品，我此前已經做了總結，雖然種類繁多但萬變不離其宗：

1.用戶購買不同類別的收益產品

2.協議項目方負責資產的管理和運作

GAIMIN發布創建具有“超級計算機”性能的去中心化數據處理網絡平臺:11月26日消息，游戲和區塊鏈公司GAIMIN?IO Ltd發布一個基于PC的平臺，以創建具有“超級計算機”級性能的全球去中心化數據處理網絡，并宣布前曼聯、紐卡斯爾和英格蘭隊隊員Nicky Butt擔任公司大使。GAIMIN的平臺利用游戲PC的“閑置”處理能力，創造一個企業和機構可以利用的互聯、網絡化、數據處理能力的虛擬資源。GAIMIN目前使用這種處理能力網絡來“推動區塊鏈計算”，通常稱為挖礦。通過使用人工智能，GAIMIN平臺選擇利潤最高的區塊鏈提供動力，并將90%的獎勵返還給用戶。（Bitcoin.com）[2021/11/26 7:11:35]

而對于所謂去中心化配資平臺，其機制為:

支持波卡的去中心化組織PolkaDAO已擁有3400枚DOT:根據Web3基金會生態關系負責人JackPlatts的推特顯示，支持跨鏈項目Polkadot的PolkaDAO已擁有34,000枚DOT（約合340萬美元），該資金可用于開發、市場營銷以及收購。支持跨鏈項目Polkadot的去中心化組織PolkaDAO已于去年5月正式上線。PolkaDAO是一個由社區主導的去中心化組織，任何人均可參與，通過提交對于Polkadot項目建設有益的提案參與其中。PolkaDAO的主要目標是資助小型社區項目。[2020/6/19]

存款用戶存入資金池中，獲取利息收益

去中心化借貸協議Lendf.me疑似被攻擊，目前站點已關閉:去中心化借貸協議 Lendf.me 疑似被攻擊，開發團隊在 Lendf.me 用戶界面用紅字提醒，呼吁用戶目前不要向合約存款。慢霧安全團隊也表示，發現lendf.me遭遇攻擊，目前站點已經關閉。慢霧安全團隊分析發現與昨日攻擊Uniswap手法類似，極有可能是同一伙人所為。[2020/4/19]

借款用戶借資金池的錢去進行套利等工作

平臺構建一套框架規則，約束借款用戶可以干什么不可以干什么，以及在借款用戶資產不健康時清算他，參見下圖

做平臺和做產品最大區別是，將協議項目方從復雜的、偏中心化的資產管理中抽離出來，變成規則制定者和抽稅者，變成“裁判”。借款用戶的策略可以是在規則下多元化的，比如你做杠桿也好，做對沖也罷，只要合規則以及保證資產總體健康就行。

ArchiFinance目前做的這個GLPLego策略應該是為了給用戶一個更低的門檻，看了一下策略還是可編輯的，應該也是每個地址單獨一個Vault，而非GLPLego產品那類集中Vault的模式。

這種生意模式看上去可擴展性、發展空間什么的都是比較好的，但是其風險控制的難度也是非常高的：

1.清算時遇到流動性等問題可能導致穿倉，產生壞賬

2.其他協議的對手方風險，比如規則允許使用AAVE，但是AAVERugpull了或者被黑了，也會導致其產生壞賬

3.由于需要集成眾多協議，實現起來相對較復雜，那被攻擊的風險自然也變大了總而言之矛盾在于：

1.存款資金池，即系統的負債是需要剛性兌付的

2.借款賬戶中的資產是彈性的，是可能突然沒了的所以中間各類風控參數設置，需要非常專業的處理

目前Arbitrum是衍生品最繁榮的鏈，自然也將逐步成為優質生息資產最豐富的鏈。而GLPLego產品又太卷了，所以ArchiFinance估計就想趁虛而入這塊市場。如我此前所述，雖然這塊空間和想象力更好，但復雜性和風險也更高，建議做充分的dyor后再決斷，尤其是做LP。目前的擼毛方式是官方搞了一個瓜分一萬U的活動，估計后面也會整些別的空投啥的吧

總而言之，這應該是個去中心化配資平臺，空間和風險都比GLPLego產品要大。Arbi上的衍生品類別越來越豐富了，我日后可能也對這塊整體出一個分析框架

最后：

歡迎私信進交流群！

感謝閱讀，喜歡的朋友可以點個贊關注哦，我們下期再見！

Tags：LPLAAVEAVELPL幣LPL價格AAVE幣是什么幣AVE幣AVE價格

FIL