以太坊:SEC針對加密貨幣質押，流動性質押衍生品會從中受益嗎？_加密貨幣市場還有未來嗎知乎

本文將探討最近針對Kraken質押服務的指控，評估該事件對加密領域的長短期影響。網絡費用是指使用特定區塊鏈所花費的費用總和，它可以一定程度的顯示使用比特幣和以太坊的消費意愿和需求。

比特幣費用達到自去年11月以來的最高水平，比特幣鏈上的NFT推動了一定的需求。

以太坊費用達到2022年6月以來的最高水平，Uniswap活動攀升。

近期，比特幣和以太坊連續兩周都有比較溫和的交易所流出。美國證券交易委員會針對的加密貨幣質押在Kraken被收取3000萬美元費用，并被迫停止質押服務的消息傳出以后，加密貨幣市場經歷了2023年的首次大幅調整。雖然到目前為止，美國證券交易委員會的這項動議似乎是只針對Kraken，但市場似乎并不看好這件事情對coinbase的影響。

暫未有任何證據表明美SEC凍結Binance.US資產申請獲批:6月8日消息，今日早些時候 Coingraph news 發布美 SEC 凍結 Binance.US 相關資產申請獲得法院批準，并稱其內容來自當地新聞媒體報紙，截止目前，距該推文發布已過去近 7 個小時時間，Coingraph News 仍未能公布其報道的確切信源和相關證據，目前暫無法確認消息真實性。BlockBeats 會持續對該消息進行跟進。[2023/6/8 21:22:21]

質押是證券嗎？在美國證券委員會看來，質押服務可能就像機構借貸計劃。

美國證券交易委員會追查Genesis和BlockFi，是因為該機構將這些公司的借貸服務歸類為證券，所以對其進行了罰款。

Citadel Securities指控前雇員創建Portofino時竊取商業機密:金色財經報道，做市商Citadel Securities起訴了兩名前雇員，此前兩人離職成立了一家加密貨幣做市商公司Portofino Technologies。根據周三提交的一份起訴書，該公司聲稱，Leonard Lancia和Alex Casimo還在Citadel Securities工作期間，便已開始籌集資金并建立他們的高頻交易公司Portofinos，同時還能獲得專有信息。該公司正在尋求審判，以確定經濟損失的程度和可能的賠償。去年9月消息，加密做市商Portofino Technologies完成5000萬美元融資，Valar Ventures、Global Founders Capital和Coatue參投。

據悉，該公司由Citadel Securities前高管Leonard Lancia和Alex Casimo于2021年4月創立。Portofino正在開發數字資產高頻交易技術，并已經在CEX、DEX以及場外交易中完成數十億美元交易。該公司可能會與Wintermute、B2C2和Jump Trading等其他加密貨幣做市商競爭。[2023/5/18 15:09:59]

證券的定義：如果一種資產的“合理預期利潤來自他人的努力”，則視該種資產為證券。

谷燕西：美國SEC在消除監管方面不確定性 有助于加密數字金融更規范發展:12月23日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，SEC對Ripple的起訴是意料之中的。目前市場中的絕大多數的加密數字貨幣的設計都非常類似于證券型產品。為了規范這個市場，SEC一直在不斷地強調證券的定義，也就是通常所稱的Howey Test。他在文中表示，由于SEC在此方面的立場以及它不斷采取的措施，美國市場中以不合規的方式產生的通證的數量已大幅減少。但是這并沒有根除，市場中依然不斷地出現不合規的項目。但是現在看來，SEC正在采取系統的方式來解決市場中的不合規的項目。谷燕西在文中指出，SEC采取的措施實際上是在消除在監管方面的不確定性，這有助于加密數字金融在更加規范的范圍內發展。由于此前瑞波幣這樣的加密數字貨幣的屬性一直沒有得到監管機構的明確表態，因此市場中此方面的各種創新都有違規的風險。現在SEC明確表明它對瑞波幣的立場，這就會有助于市場更加明確監管的態度，市場中此方面的不確定性因此會減小。他最后表示，從加密數字資產的發展趨勢來看，此后更多的新的數字資產會是以中心化的方式產生。譬如證券型通證就是此類。而完全像比特幣和以太坊這樣以分布式的方式產生的通證，出現的幾率就比較小。因此，比特幣和以太坊就是在分布式方式產生的資產中的最有代表性的數字資產。其獨特性會更加突出，其價值因此也就會提升。[2020/12/23 16:11:52]

在借貸計劃中，人們相信接受貸款的交易對手和發行平臺會進行適當的盡職調查，預期收益來自原生資產本身及其基礎技術和基礎設施。

即便有人會爭辯，認為質押資產會因為不積極活動或惡意行為而受到懲罰，但這與證券的定義并不矛盾，因為盈利的預期在一定程度上確實來自管理質押的平臺。

那么將質押看作是證券的邏輯是否適用于所有質押？

并非所有的質押都是平等執行的，有的是根據人們選擇如何質押加密貨幣而有不同級別的依賴關系。

一種極端情況是自我保管質押。這種方式帶來了更多的復雜性，但它不會期望從他人的努力中獲利。大約四分之一的以太坊質押是以自我保管的方式完成的。

然后是流動性質押衍生品平臺，該平臺會將質押的資產委托給多個實體。LIdo是其中的典型代表，它擁有30%的市場份額，并且依賴于30家機構進行驗證，而RocketPool擁有2.4%的市場份額，這些份額分布在1947個獨立驗證者中。

最后是中心化交易所，它們自己保管資產并建立自己的基礎設施來驗證權益證明鏈。這種方式約占以太坊總質押量的30%。

前兩類會被歸為證券的風險要低得多，因為這些網絡更加去中心化且不依賴單一實體來獲取利潤。

隨著Kraken將停止其質押服務，它的替代方案很可能會受到關注。

已經有超過120,000個地址持有了stETH，DeFi應用程序的流動性約為20億美元。

人們可能開始取消退出上海分叉的質押隊列，一些資金可能會通過Lido和RocketPool等平臺重新被質押，尤其是在中心化質押服務存在監管不確定性的情況下。

結論

美國證券委員會應該還會對加密貨幣領域的公司采取某些措施。雖然像針對Kraken的行動可能會抑制美國的創新和采用，但它也可能會將機會轉移到海外或者個人。盡管短期內這件事情會給加密貨幣領域帶來不確定性，但從長遠來看，它有可能會帶來更加去中心化的網絡。

最后：

歡迎私信進交流群！

感謝閱讀，喜歡的朋友可以點個贊關注哦，我們下期再見！

Tags：以太坊加密貨幣Kraken以太坊幣是什么幣加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣kraken交易所網址轉移到kraken交易所代表什么kraken雪茄

Gate.io