區塊鏈:解讀美國眾議院加密聽證會：態度轉變，強調監管規則，展望Web3.0未來_WEB3

來源：財聯社丨區塊鏈日報

文?|?徐賜豪

以往美國眾議院也舉辦過數次加密貨幣聽證會，但議員們更多是譴責行業問題和從業者，包括扎克伯格都被詰問。而此次聽證會“風格突變”，多數議員不僅表達了對加密行業的好感，甚至認為目前有監管過度的傾向，鼓勵從業者發展業務。

北京時間12月8日晚23時，美國眾議院金融服務委員會主席馬克辛·沃特斯主持了一場主題為“加密資產和金融的未來：了解美國金融創新的挑戰和好處”的聽證會，

眾議院成員尋求通過聽證會來對加密資產有更深入的了解，并就正確監管規則展開辯論。辯論議題主要聚焦于監管方式、穩定幣、投資者保護、Web3.0、行業其他問題等。

在將近5個小時的聽證會上，六家大型加密資產相關公司的高管們亮相和作證，向眾人解釋加密技術充滿希望的未來。他們分別是：Circle首席執行官JeremyAllaire，FTX首席執行官SamBankman-Fried，Bitfury首席執行官BrianBrooks，Paxos首席執行官ChadCascarilla、Stellar首席執行官DenelleDixon，Coinbase首席財務官AlesiaHaas。

歐科云鏈解讀《海南自貿港總體方案》：區塊鏈產業的政策洼地與制度高地:6月1日，國務院印發了《海南自由貿易港建設總體方案》，其中在多個地方提到了區塊鏈產業相關政策。歐科云鏈研究院認為《方案》將推動海南自貿區成為我國區塊鏈產業的政策洼地與制度高地。從《方案》內容上看，海南自貿港的區塊鏈產業發展將分為兩個階段：在2025年前的第一階段，主要任務是推動區塊鏈和實體經濟深度融合，實現海南“貿易投資自由化便利化”，主要在“產權保護”和“新一代信息基礎設施”兩個方面深耕；在2035年前的第二個階段，將以海南自貿區作為先行試點，建立數據確權、數據交易、數據安全和區塊鏈金融的標準，確保我國在未來跨境數據的國際規則制定中不會處于被動位置。[2020/6/2]

以往美國眾議院也舉辦過數次加密貨幣聽證會，但議員們更多是譴責行業問題和從業者，包括扎克伯格都被詰問。而此次聽證會“風格突變”，多數議員不僅表達了對加密行業的好感，甚至認為目前有監管過度的傾向，鼓勵從業者發展業務。

動態 | 肖磊解讀特朗普“攻擊”Libra原因：Libra沒有明確跟美元掛鉤:7月13日消息，財經專欄作家、財經評論員肖磊解讀特朗普“攻擊”Libra原因，他認為特朗普說Libra不可靠，而且需要獲得一張銀行牌照，接受監管。其實這里隱含的意思是，Libra沒有明確跟美元掛鉤，所以不可靠，沒有美國監管機構的批準，就不能干金融的業務。[2019/7/13]

尤其眾議員PatrickMcHenry在聽證會上表示，Web3.0是互聯網的未來，不能因為過度監管而扼殺創新能力，并且要讓美國在Web3.0中保持競爭優勢。

正因為如此，此次聽證會被外界評價為有史以來最積極、最具建設性、兩黨參與度最高的加密聽證會。

關于監管規則

在聽證會上，眾議員TedBudd表示，他擔心這個“保姆國家”對加密貨幣設定了太多規則。

共和黨眾議員PatrickMcHenry則指出，加密領域的技術已經受到監管，但現有的監管框架可能笨拙且不是最新的，并具有過度監管的傾向。

分析 | TokenGazer幣安中簽解讀：大陸用戶仍為主力 機構持有較多BNB:TokenGazer分析顯示：幣安此次簽數16666個，因為放開國內用戶準入，中簽率從上次MATIC的58.38%下降到30.82%；按照這次的中簽率，鎖定20天的BNB數量是540多萬個，約3-4%的比例，再次說明大部分bnb在機構手里；另，此次中簽率下降了一半，持有100個BNB以上地址大概率為活躍交易用戶，可能說明中國大陸用戶仍舊占到幣安活躍交易用戶的半壁江山。[2019/5/28]

“加密行業人才不再集中在硅谷是有原因的。”加密礦企Bitfury首席執行官BrianBrooks在聽證會上補充說，已經有一些涉及數字資產的公司在美國以外的國家和地區找到了更友好的環境，例如富達公司在加拿大推出了現貨比特幣ETF。

眾議員JakeAuchincloss也表示，“通過執法來監管”的制度對必須在不同監管機構之間穿梭的加密公司而言是不公平的，他愿意與共和黨和民主黨共同解決這些擔憂。在他看來，一級市場監管機構與私營部門的自律組織合作可以解決托管要求、穩定幣標準等問題，這可能對市場是最有意義的。

金色財經獨家分析 巨人轉讓區塊鏈相關股份的兩種解讀:被投資公司盈利能力反映在巨人公司的投資損益項，盈利能力存在風險會直接對其財務報表產生風險，而這正是股東看重的地方。巨人公司出售OKC股份，從因“不確定性”而“保護投資者”理由解釋合理充分，轉讓對價2850萬美元占2%左右比例并不高，董事會在其職權范圍內作出決定也不用勞煩整個股東大會，巨人也按照程序做了相同的關聯方解釋，資產并未被低估賤賣，完全符合要求。

然而“不確定性”卻存在兩種解讀。如果解釋為風險，史玉柱等自然展現了擔當與無私；如果解釋為潛在收益，那么OKC成功轉型帶來的利潤巨人公司的廣大股東也是享受不到的。旁人并不知道史玉柱和董事會的想法，但至少，此次減少“區塊鏈”相關的股權，并不能說明OKC或區塊鏈概念的利空。如果真是巨大風險，就沒必要賣給“利益相關方”了，解釋為史玉柱與股東會的“分歧”更為準確。而且值得注意的是，OKC是從經營幣到搞區塊鏈“實業”，更符合政策，有理由是個正向消息。[2018/3/24]

Bitfury首席執行官BrianBrooks跟JakeAuchincloss則持有相同的觀點。BrianBrooks表示，美國的獨特之處在于銀行的監管體系是分散的，并建議美國利用現有的監管機構將當前的規則應用于加密貨幣，而不是讓一個單一的監管機構監管整個行業。

真融寶吳雅楠解讀區塊鏈：風險與機遇共存:21日訊，真融寶董事長吳雅楠談到區塊鏈的重要性和關鍵地位，他表示，區塊鏈是互聯網金融的底層技術架構，互聯網金融的成熟在一定程度上依賴區塊鏈技術的成熟。同時，吳雅楠指出，人行在三年多以前，就組織關于數字貨幣的研討會，隨后成立了央行數字貨幣研究所。從投資角度而言，他表示，個人投資者要特別關注虛擬貨幣作為資產的巨大波動性，主要是技術應用沒有專注于數字貨幣在零售支付方面的應用，而跑到虛擬資產交易方面需要更加慎重；對于機構投資來說，應該著眼于以產業為背景，能夠用區塊鏈改變傳統產業痛點的、并且能建立生態的共鏈。[2018/3/21]

“重點應該放在差距和創造公平的競爭環境上。”NycaPartners常駐執行官、前紐約金融服務部執行副主管MattHome表示，目前而言加密行業已經受到監管。?

關于Web3.0

“加密貨幣對未來的影響可能比互聯網更大，我們如何確保Web3.0革命發生在美國。”共和黨眾議員PatrickMcHenry在聽證會強調，目前需要的是合理的規則，不需要立法者僅僅出于對未知的恐懼而下意識的監管，因未知的恐懼而監管只會扼殺美國的創新能力，使國家在競爭中處于劣勢。

“你不能擁有現在的互聯網，但是你可以擁有以太坊。Web3.0讓用戶成為互聯網的擁有者，而不是只屬于壟斷的公司。”BrianBrooks表示，政策上不應該只是考慮區塊鏈技術帶來的新風險，還應該考慮去中心化帶來的解決方案。

“Web3.0讓用戶成為互聯網的擁有者，而不是只屬于壟斷的公司。”BrianBrooks進一步解釋稱，Web1.0只是可讀的，Web2.0變成可寫的,不光能接受內容，還能創造內容。Web3.0則是可以擁有互聯網的內容，賦予用戶擁有的權利。

在a16z政策主管TomicahTilleman看來，這是國會議員首次通過委員會全體聽證會這個平臺來強調Web3.0是互聯網的未來。這是關于去中心化技術的全國性討論中一個歷史性的轉折點，委員會成員承認Web3.0平臺有潛力解決許多他們關心的問題，包括匯款和金融普惠。

TomicahTilleman評價，此次聽證會所有與會者的發言都是合理且具備建設性的。?

關于目前的各種行業問題

聽證會上，議員們還詢問了加密貨幣價格波動大，公司信息披露不足，行業泡沫過大等問題。

Bitfury首席執行官BrianBrooks指出，傳統資產價格發現機制更加充足；但是在加密領域美國做的還不夠，所以需要更多的價格發現機制和流動性。

在聽證會中，美國進步中心金融監管主任ToddPhillips表示，根據Howey測試，如果某物是一個合同，交易或計劃，一個人把他的錢投資在一個聯合投資企業，并期望利潤完全來自發起人或第三方的努力，那么它就是一種證券。基本上，如果有人通過發行治理代幣籌集資金來編寫DeFi應用程序或類似的東西，這就是一種證券并受SEC監管。這個測試很清楚，已經使用了近80年，試圖混淆這一事實是惡意的。

眾議員RashidaTlaib則詢問了比特幣的能源使用情況，指出加密貨幣行業“目前消耗的能源足以為一個小國提供動力”。

Tlaib說，比特幣挖礦消耗的能源比阿根廷、蘋果、Facebook和微軟加起來還要多。

對此，Stellar首席執行官DenelleDixon回答稱，加密貨幣有不同類型的共識機制，它們使用更少的能源或可能更環保。Dixon指出了MarathonDigital在蒙大拿州的發電廠和GreenidgeGeneration的紐約礦場都是曾經關閉的燃煤發電廠被重新用于加密用途的例子。Dixon說：“我們都需要把精力集中在減少能源使用上。”

在整場聽證會里，只有一名美國眾議院金融服務委員會成員——BradSherman表達了對加密行業的不滿，他認為加密行業獲得了華爾街的支持，因此雙方存在利益關系。

“我們在華爾街和華盛頓的社會力量已經花費了數百萬美元，并且正在努力賺取數十億美元。其中包括高盛、貝萊德、Visa、Citadel、馬斯克和扎克伯格。更不用說今天在我們面前的首席執行官們了。如果你想知道力量在哪，扎克伯格就不得不站出來，出席此次聽證會。CoinbaseCEOBrianArmstrong派出了他的二把手。而Tether根本沒有出現。”BradSherman激烈的譴責。

隨后他重申，對加密貨幣的第一大威脅是加密貨幣本身，因為比特幣可能會被以太坊取代，而法定貨幣則不然。

此外關于穩定幣方面，眾議員SeanCasten詢問Circle首席執行官JeremyAllaire是否支持總統工作組關于穩定幣的報告中的建議。

“很多建議我都支持，但并不能一概而論。我認為報告中存在許多挑戰。”JeremyAllaire回答，第一個問題是，穩定幣發行機構的聯邦章程將采取“何種形式”，此外還有其他細節也需要澄清。

值得注意的是，在此次加密聽證會上，眾議員BillFoster詢問是否有任何證人反對數字貨幣中的“受控匿名性”，這意味著發生非法活動時，監管其實可以消除犯罪賬戶的匿名性，實現追蹤。針對此提問，沒有任何證人反對。

Tags：區塊鏈WEB加密貨幣WEB3區塊鏈游戲幣拍賣web3.0幣種在中國合法嗎國內可以做加密貨幣嗎fio幣web3

幣安app官網下載