USD:金色硬核 | 可審查穩定幣是有DeFi抵押品_PSDC幣

金色財經近期推出金色硬核（Hardcore）欄目，為讀者提供熱門項目介紹或者深度解讀。

按：近日因美國監管執法部門要求，USDC發行方把一個USDC地址列為黑名單，凍結了該地址上價值10萬美元的USDC，與此同時USDT發行方Tether封鎖多個USDT地址，共計凍結 551萬美元USDT。不少投資者才發現，原來USDT、USDC、PAX等穩定幣早就在合約代碼中寫有資產凍結功能。Multicoin Capital前總監Tony Sheng近日發文探討了這些可審查穩定幣作為DeFi抵押品對DeFi的影響，由于DeFi的相互鏈接性，可被審查、凍結的不良資產可能引發連鎖反應，可審查穩定幣可能是有的DeFi抵押品。

金色財經行情播報 | BTC均線MA5壓力位依然有效，短期趨勢空頭占優:據火幣行情顯示，今日下午3時許，BTC價格加速下跌；下午5時許，在1小日級別MA30均線作為支撐反彈上漲，局部行情節奏擴大振幅。從日線級別來看，BTC價格依然承壓均線MA5，4小時圖已構成下降通道，短期趨勢空頭占優。截至18:30，火幣平臺的主流幣的具體表現如下。[2020/4/14]

USDC發行人CENTER聯盟首次凍結了一筆USDC資產。同時值得注意的是，USDT共凍結了22個地址。

我在大約兩年前的文章“ 使用受監管穩定幣，收獲審查”中談到過這種可能性。隨后幾個月，還針對USDC / GUSD，DAI和USDT屬性寫了三篇文章。

金色快評 | SEC叫停追蹤交易 實為類ETF產品 與數字貨幣無關:據外媒報道，美國證券交易委員會（SEC）稱從即日起至9月20日暫停比特幣追蹤交易和以太坊追蹤交易兩個產品。這條消息引發了市場波動，BTC瞬間跌幅超過1%。金色財經對此研究發現：SEC周日會議的議題，主要集中在這兩個追蹤交易產品的性質上，他們認為上述產品實為類ETF產品。但迄今為止，SEC尚未批準任何數字貨幣ETF，所以對這種“擦邊球”的產品做出叫停決定。這兩個產品雖然在美國境外的納斯達克斯德哥爾摩交易所上市，然而交易則主要在美國境內通過場外進行。這在一定程度上規避了監管，與ETF相比交易風險更高。SEC此舉叫停的是類ETF基金產品，與BTC和ETH無關。建議投資者理性看待相關消息，謹慎投資，做好風險控制。[2018/9/10]

下圖基本上總結了我當時的想法：

金色財經現場報道 Kaleido創始人：區塊鏈需要共享IT:金色財經現場報道，今日在Coindesk 2018共識會議上，Kaleido的創始人Steve Cerveny表示，企業區塊鏈的采用滯后，這是因為“區塊鏈很難”。 需要政策，檢查點，工作流程，管理，需要共享IT。這些就是為什么許多項目都在拖延，即使技術本身已經發展得如此之快。Cerveny表示需要從根本上簡化流程。他說：”正像Salesforce為CRM所做的，Kaledio正在為區塊鏈做著同樣的事情。”[2018/5/15]

金色財經訊:美國政府財政部長史蒂文?特納?努欽近日首次公開評論比特幣。努欽稱將繼續關注比特幣，首要的問題是確保人們不能使用比特幣進行非法活動。”[2017/11/12]

市場上由法幣支持的穩定幣都是可審查的。但至少USDC和GUSD受到監管，因此持有可驗證的儲備。如果你想使用錨定USD價值的非主權貨幣，那么需要使用Dai之類的東西。

我得到三個結論：

（1）USDT需求將消失，因為它既不是抗審查的又不可驗證。

對不需要抗審查價值存儲的用戶，受監管穩定幣的風險低于USDT

對需要抗審查的用戶，抗審查穩定幣的風險比USDT和受監管穩定幣都低

因此，USDT處于尷尬的中間狀態，會沒有市場

這一結論到目前為止是錯誤的。目前市場對USDT的需求激增。但我仍然對亞洲交易者偏愛USDT而不是其他穩定幣感到驚訝。

（2）謹慎地支持使用USDC，因為我認為它可以將Coinbase上的投機者轉換為web3用戶：

我們是否希望Coinbase能成功地將其數百萬用戶引入USDC？正如我之前文章寫的，可編程和幣值穩定的貨幣是加密采用的福音，只要記住它是可審查的。Coinbase有機會增加其用戶從加密貨幣投機者轉變為加密貨幣用戶的可能性，這是加密貨幣采用渠道中最重要的一步，因此我謹慎地為USDC加油打氣。

這一方向是正確的。USDC的需求也在激增，已成為DeFi的核心部分，似乎是用戶的主要入口。

（3）只有抗審查性的穩定幣才能勝任非主權貨幣

見證這一點還為時尚早，但當今的大多數用戶似乎都喜歡使用可審查的法幣穩定幣。我們需要看看，隨著抗審查意識的增強，這種情況是否會改變。

自從我撰寫這些文章以來，變化最大的是DeFi。那時，人們幾乎完全將穩定幣用作儲備貨幣，目的是在中心化交易所里進行交易。現在，穩定幣正在通過復雜的智能合約系統匯集成資金池，借出和杠桿化利用。

在本應該是“無需信任”的系統中，穩定幣是最大的抵押品形式。

不良資產是我在關于收益農場（yield farming）推特主題帖中概述的三種風險之一，我將其描述為“資產本身的價值被劫持”。

通過2種常見途徑和一種非常見途徑你可能遭受損失。（1）資產儲存地被搶劫，（2）借入太多而爆倉，（3）資產本身的價值被劫持（較少遇到）。

第三種風險我給出的示例是未完全由儲備支持的法幣穩定幣。凍結資產是另一個風險來源。目前很難說明，由于DeFi的相互鏈接性，別人的不良資產可能會如何導致你的損失。

下圖是一個假設的穩定幣資金池的例子。

用戶將USDC，USDT和DAI存入資金池。后來我們得知，犯罪分子也將USDC存入該池，結果，該池中的USDC被凍結。當用戶去提取資金時，他們無法取回USDC。根據資金池的構造方式，他們可能什么也得不到！

這個例子發生的可能性很低（這里只是舉例！），但是我想說明的是，不安全的抵押品會如何破壞整個DeFi鏈接。考慮到DeFi是一個鏈接網絡，一個鏈接斷掉可能會導致許多其他地方出現故障。

所以，請務必小心些！

原文鏈接：https://tonysheng.substack.com/

Tags：USDUSDC穩定幣SDCAave USDC香港穩定幣數碼港元PSDC幣

萊特幣價格