中心化交易所:GNS與GMX深度分析對比：哪個價格區間才是最適合入場的？_去中心化交易所前三

Billions項目組

gns和gmx一樣都屬于arb上的衍生品協議

gmx部署的是avax和arb

gns部署的是ploygon和arb

不一樣的是gns比gmx的機制原理更加復雜，但是從盈利能力上看，這兩個都有很強的盈利能力，并且都會將協議捕獲的收益反哺到持幣人。

社交投資平臺Zignaly與Newscrypto.io達成戰略合作:9月22日消息，社交投資平臺Zignaly宣布與Newscrypto.io建立合作伙伴關系。根據該計劃，Newscrypto將在Zignaly上啟動一項利潤分享服務，Zignaly將為來自Newscrypto社區的用戶提供獎勵和獨家優惠。 合作后，Newscrypto得到一個可以將他們傳播的加密貨幣知識轉化為實際交易的平臺，而Zignaly則獲得一個基礎良好的交易員小組。除此之外，Zignaly將圍繞Newscrypto產品和NWC代幣進行教育和宣傳，Newscrypto還將于早期獲得Zignaly Bridge的跨鏈權限，以便NWC持有者可以在高度可擴展和高效的區塊鏈上交易、挖礦獲利。[2021/9/22 16:58:50]

gmx的機制是交易方和流動性提供者互為對手盤，即trader和LP互為對手盤

PLUGnet為開發者推出Otto區塊鏈:金色財經報道，多鏈合成資產網絡PLUGnet已為希望構建合規DeFi應用程序的開發人員和合作伙伴發布了Launchnet版本。該網絡將用作增長基礎設施，專門用于在PLUGnet上啟動項目。它將依靠其代幣并為開發團隊提供代幣上市和多鏈橋接服務。Ottó是一個平臺，將使用其代幣開發基于區塊鏈的下一代技術。PLUG代幣持有者將被允許開始開采Ottó代幣，總供應量限制在1000萬個。（Dailyhodl）[2021/8/29 22:43:55]

即交易員賺了，那么提供lp的就虧了，交易員虧了，那么提供lp的就賺了。一般來說從歷史上看，大部分交易最后都是虧損的多，所以這里一般認為提供lp的是賺的。

聲音 | Pascal Cagni：區塊鏈等新技術掀起了法國工業4.0革命:據21世紀經濟報道消息，法國商務投資署董事局主席、法國國際投資大使Pascal Cagni在接受采訪時表示，法國希望可以發揮其在創新和研發方面的優勢，吸引更多的中國科技公司研發中心落戶。目前，法國也為在當地投資研發中心的企業提供了一定的稅收優惠政策。他表示：“工業4.0革命在法國掀起了新的浪潮，在如人工智能、云計算和區塊鏈等新技術趨勢的推動下，我們也看到許多企業家和創業者投身于其中。在政府層面，法國也在創新和研發方面進行了大量的投入。”[2019/3/9]

在gmx中你持有gmx會獲得平臺30%的收益，你持有GLP會獲得70%平臺的收益(GLP是投資人提供的流動性)，這個在機制上確實很創新。

|而gns呢，更加復雜，也是交易方和流動性提供者互為對手盤，gmx更加面向于現貨和永續合約交易。而gns則更偏向于高/杠/桿的交易(超過150x)。提供的交易對更多，而且還面向了股票和外匯的合成資產交易。

市值方面:

gmx:6億多美金(流動市值差不多)

gns:2.5億多美金(流通市值3億美金多)

用戶數上當然也是gmx遠遠超越了gns市盈率上gmx13x左右，gns8.5左右

所以總體上來說，gmx目前因為先發優勢用戶遠遠。超過gns，同時也是arb上爆款產品，而gns還是一個比較新的高成長協議。

衍生品協議解決最大的痛點就是中心化交易所不安全的問題，所以我認為也是牛市必備的一個賽道，因此，這兩個我認為從成熟度上看gmx更成熟，從成長度和創新度上看gns更創新。

從配置上講，我認為gmx和gns都可以作為我們的配置中，都屬于很能正向盈利的協議，也都是一門很好的生意。

大概的安全邊際，我認為gmx在60美金以下(5億美金內)，gns在9美金以下都處于較高安全邊際可投入區間。我自己也會照此價格逐步投入配置。使用策略最好定投，因為短期它們都漲了不少。

最后：

歡迎私信進交流群！

感謝閱讀，喜歡的朋友可以點個贊關注哦，我們下期再見！

Tags：中心化交易所去中心化交易所算證券么dex去中心化交易所價格計算器去中心化交易所前三

SHIB最新價格