比特幣:PoW 代幣中，ETC 最易遭受 51% 攻擊，BTC 最安全_ETC比特幣中國官網聯系方式

作者/LongHashCharlieCuster

數據可視化/LongHashXinheYu

來源/LongHash

至少從理論上來說，基于工作量證明的區塊鏈代幣都容易受到所謂的51%攻擊。理論上，在基于PoW的代幣網絡中，一名黑客如果掌握了該網絡51%的挖礦算力就能夠終止或者逆轉交易。舉個例子，這可能會允許他們實現雙花代幣等攻擊。

Coinbase：已經開通與日元掛鉤的穩定幣GYEN和POWR代幣的提款功能:12月1日消息，加密貨幣交易平臺Coinbase：已經開通與日元掛鉤的穩定幣GYEN和POWR代幣的提款功能。（金十）[2021/12/1 12:44:40]

但至少目前來說，51%攻擊的風險主要停留在理論層面。成功執行一次51%攻擊需要滿足兩個很難實現的條件：

-超過50%的網絡挖礦算力可供出租或購買

-購買或者租賃上述算力需要大量的資金

動態 | 以太坊核心開發人員提出Ethash和ProgPoW算法混合方案:2月27日，以太坊核心開發人員Péter Szilágyi在推特上討論近期于以太坊社區引起爭議的ProgPoW提案，并提出了Ethash算法和ProgPoW算法混合方案的可能性。Péter Szilágyi表示，Ethash算法和ProgPoW算法混合方案將使Ethash/ProgPoW混合（最初為100%Ethash/0%ProgPoW）成為可能。無論哪種方式，每個區塊都可以將比率提高0.1％。而這個比率定義了下一個塊的PoW。這樣做的好處是，Ethash和ProgPoW的礦工可以自己解決問題，而不必分裂以太坊網絡。如果兩種算法一定要爭個高下，那就沒必要冒風險在兩個競爭鏈上投入資金。這種方式甚至有些公平：Ethash礦工擁有ASIC，因此他們擁有更高的算力，但是他們無法在ProgPoW區塊中投票（因為他們無法開采）。 ProgPoW礦工必須依賴于速度較慢的GPU，但是幾乎可以保證所有ProgPoW區塊都能投票。Szilágyi強調，該方案的真正好處是競爭不會危害網絡本身，這是每個人都想避免的事情（注：Péter Szilágyi也明確混合方案暫時只是討論）。[2020/2/27]

聲音 | POS機制創始人SK：POW未來肯定會被POS取代:POS機制創始人SK針對ETC被51%攻擊在社交媒體Twitter上表示：在面對51%攻擊時的安全性方面，POS共識機制已經超越了POW共識機制，而若對SPOS共識發起51%的攻擊，將需要動用超過ETC 51%市值的資金。[2019/1/10]

為了找出最容易被攻擊以及最難被攻擊的PoW代幣，我們查看了OnChainFX上截至6月19日的一小時攻擊成本數據和NiceHash上各種代幣可供交易的算力百分比。如果一個網絡的攻擊成本低且有50%以上的算力可供交易，那么這個網絡相對來說就更容易遭到51%攻擊。如果一個網絡的攻擊成本高且可交易算力的占比低，那么這個網絡就是相當安全的。

（注釋：NiceHash并不是唯一一個黑客可以租借挖礦算力的市場，但它是最受歡迎的平臺，也可能是大多數黑客需要獲取算力時的首選。NiceHash上的算力資源并不能讓我們徹底地了解獲得51%攻擊所需的算力有多容易，但可以作為一種提示)。

在上述圖表中，我們可以看到比特幣是我們所觀察的代幣中最安全的，只有很小一部分算力在NiceHash上出租，同時比特幣網絡的一小時攻擊成本非常高。與比特幣形成兩極對比的是以太坊經典，它看起來相當容易受到攻擊，有80%以上的算力可以在NiceHash上交易，而且其網絡的一小時攻擊成本不到1萬美元。

以太坊經典特別容易遭受51%攻擊的事實可能并不令人感到意外，畢竟今年早些時候，ETC已經經歷過一次51%攻擊了。

比特幣黃金是攻擊成本最低的代幣，而且盡管不到51%，它也有相當一部分礦池算力可以在NiceHash上交易。

然而，大多數代幣都集中在圖表的左下角，這個區域的代幣可交易算力比重小，同時每小時攻擊成本超過1萬美元，這讓它們看起來相對安全。

總而言之，似乎大多數PoW代幣相對來說都不容易受到51%攻擊，而比特幣顯然是其中最安全的。在我們所觀察的一組代幣中，以太坊經典和比特幣黃金則是最容易受到51%攻擊的兩種資產。

轉載本文請務必聯系并注明作者，歡迎分享！

Tags：比特幣以太坊ETC比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢以太坊幣是什么幣ETC幣ETC價格

SAND