NFT:Variant Fund合伙人再論Web3社交網絡應資產優先還是觀念優先_區塊鏈NFT價格

我看到兩種構建web3社交的主要方法：資產優先或觀念優先。

在上周我們第一期Variant時事通訊的中，我支持資產優先的方法。但我喜歡通盤考慮爭論的各個方面，而且我認為web3社交網絡也有一條成功的替代途徑。因此，在下文中，我嘗試提出支持和反對將web3社交網絡金融化的理由。

為什么資產優先會奏效

資產優先的方法側重于用戶對利潤的渴望，通過數字所有權解鎖，將資金置于平臺的最前沿。金融化功能允許用戶在網絡內消費、收藏和賺錢。

Variant Fund聯創：相信Friend.tech并認為它會取得成功:金色財經報道，Variant Fund聯創Li Jin社交媒體X（原推特）上發文稱，投機在幫助項目建立流動性方面是有益的，但在建立新關系或社交網絡時卻可能是有問題的。

這種影響對于那些依賴流動性的網絡（如DIMO、Helium、DeFi、NFT市場等）影響較小，因為所有的流動性都有助于網絡的效用。然而，通過投機來啟動的新社交網絡可能會面臨一些問題，如關系不夠持久、內容質量較低以及連接不穩定的風險。

但也可以有相反的觀點：也許那些以投機為特色的新社交網絡只是與以前存在的社交網絡不同，這并不一定是壞事，只是不同而已。因投機而產生的關系并不像傳統社交網絡上的內在關系那樣，類似于Friend.tech的持有者：我購買這個人的密鑰是因為我相信他們，并認為它會取得成功。[2023/9/1 13:11:13]

BitClout完全符合資產優先的方法，使用戶能夠通過交易創作者代幣來押注知名人物的軌跡，從而在網絡中心創建一個投機性社交游戲。Lens是資產優先的web3社交網絡的另一個例子，其中用戶的帖子被實例化為可以收藏和購買的NFT，有頂級創作者通過收藏帖子NFT獲得的收入高達90,000美元。PFPNFT社區也可以被認為是資產優先的社交網絡：通過收藏資產而被同一個利益集團接納。在所有這些情況下，用戶參與的動機并非純粹是內在的，而是至少在某種程度上涉及潛在的經濟利益。這就像收集郵票或棒球卡：既有趣又愉快，但如果有一天它們能值錢呢？

風險投資家Shervin Pishevar：比特幣是對人類未來長期系統的核心押注:伊朗裔美國企業家和風險投資家Shervin Pishevar最近在推特表示，SpaceX和比特幣是最好的多代投資，這是對人類未來“兩個核心系統”的押注。據悉，Pishevar也是優步(Uber)和Airbnb等巨頭的早期投資者。（TheDailyHODL）[2020/5/26]

相比之下，以觀念為先的構建web3社交的方法需要吸引用戶的價值觀和理念。這意味著強調區塊鏈支持的特性，包括抗審查性、數據隱私以及社交圖譜和內容的可移植性。實際的用戶體驗可能與web2社交產品非常相似，但底層架構涉及將部分數據存儲在鏈上，以及隨之而來的所有好處。

動態 | 委內瑞拉中央銀行正在運營BolivarCoin的節點:BolivarCoin Telegram社區成員發現，一個IP地址為200.35.132.80的節點疑似鏈接著委內瑞拉中央銀行（BCV）。經過驗證發現，該節點確實由委內瑞拉中央銀行運營。由于BolivarCoin是流通量最小的加密貨幣之一，該社區成員猜測，委內瑞拉中央銀行不太可能將BolivarCoin作為一個支持項目，而只是簡單地熟悉區塊鏈的維護和操作。目前，委內瑞拉中央銀行尚未就此事發表公告，也沒有任何跡象表明其正在開發自己的區塊鏈。（Beincrypto）[2020/1/5]

我的觀點是，web3社交網絡將通過采用資產優先的方法取得成功，即創造吸引用戶的盈利機會。換句話說，這些網絡不是純粹的社交網絡，而是社會經濟網絡。這種方法還創造了一種更明顯的差異化用戶體驗，理論上應該會產生更廣泛的共鳴。這也反映了加密技術在其他地方更廣泛采用的路徑，包括NFT、DeFi，甚至L1，對經濟收益的渴望啟動了新的網絡和應用程序，并在它們的采用中發揮關鍵作用。

動態 | Blue Frontiers暫停發行加密代幣Varyon并進行退款:據radionz消息，Blue Frontiers表示，決定暫停發行加密代幣Varyon，并發出退款。據悉，今年7月，Varyon的公開預售籌集了價值約60萬美元的ETH。Blue Frontiers在一份聲明中稱：Varyon仍然是其生態系統的一個組成部分，Blue Frontiers可能在今后出售或分配所擁有的Varyon代幣存量。此前消息，Blue Frontiers曾計劃在大溪地海域的塔希提島建立懸浮城市，并發行加密貨幣Varyon。[2018/10/29]

需要明確的是，采用資產優先的方法并不意味著只迎合投機者和創建易于操縱的金融化游戲。社交網絡很容易被垃圾郵件和破壞網絡之人所污染，從而產生負面的網絡效應。與DeFi借貸協議不同，在社交網絡中，所有流動性都是有價值的，即使它來自具有財務動機的用戶，內容和用戶的質量也很重要。簡單地獎勵所有內容的創建、覆蓋或使用是一種過于生硬的經濟激勵，冒著充滿垃圾郵件或無用內容或完全有的環境的風險。

以web3社交網絡為核心的成功金融游戲應該結合內在和外在動機。Stealcam是一個內容共享平臺，當他們擁有的NFT隨后以更高的價格被購買時，粉絲們可以從中分得一杯羹。對于想要將他們最喜歡的創作者制作的內容作為收藏品保留的真正粉絲。

采用資產優先的方法還將允許網絡構建新穎的社交圖譜。社交網絡是圍繞不同的社交圖譜構建的，這些圖譜構成了其網絡效應的基礎：Facebook是通過利用你現實世界中的朋友/大學圖譜開始的；LinkedIn列出了你的職業關系；TikTok的社交圖是基于你的興趣，從你在應用程序上的行為推斷出來的。基于資產的社交網絡可以開創和普及所有權圖譜，其中用戶基于共享的鏈上所有權進行連接。這不僅僅是將用戶聚集到PFP社區中，這是我們已經看到的這個想法的原始版本。隨著用戶所有權歷史的密度在鏈上增長，隨著時間的推移，這個所有權圖譜可以豐富地反映用戶的興趣，補充用戶自稱的興趣或現實世界的聯系。

總之，現在有一個獨特的機會窗口來構建web3社交網絡。Twitter和TikTok等現有的web2社交公司正面臨劇變，用戶渴望新事物。

我們對web3社交網絡的愿景植根于利用加密的獨特功能來提供差異化的用戶體驗，獎勵持續使用。

為什么觀念優先也能奏效

另一種方法是，一個新的加密社交網絡可能意味著對用戶體驗的最小改變，但在幕后，啟用新的商業模式，從而維持新型網絡。

加密社交網絡可以通過新的商業模式使更小的、高知背景的群體蓬勃發展，從而使他們的存在成為可能。今天，大多數web2社交平臺的目標是不惜一切代價實現增長，這與他們的廣告商業模式一致。這意味著專注于較小群體的產品，如FacebookGroups或TwitterCommunities或現已解散的Path，沒有很好的商業模式。

加密貨幣可以通過使這些較小的社區生存和繁榮來改變這一點。這可以采取共享金庫的形式，并為維護社區的健康而建立一致性，或者鑄造社區的鏈上工件作為創收的手段。

幾年前，Facebook試行了一項功能，讓Groups管理員收取入會費/會員費，以支持管理和維護其社區的成本。由于某種原因，該功能已被淘汰，而FBGroups的貨幣化仍然不足。我認為用戶愿意花錢支持更小、更健康的社區，但實現這一目標的基礎設施有限。有了加密技術，這些社區可以更輕松地選擇和配置自己的商業模式，由此，我們可以看到小型社區的蓬勃發展。

Tags：NFTPNFT區塊鏈NFT價格NFT幣PNFT價格PNFT幣區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢

比特幣交易所