ONE:a16z 游戲投資人：游戲制作人獲得資金的多種途徑_SFUND價格

并不是每個偉大的游戲創意都應該獲得風險投資的資助。這是為什么？新游戲團隊還能有什么其他選擇？

風險投資公司的目標是尋找到下一個巨大的不對稱結果。我們都非常想找到下一個Riot或Supercell，而不是在較低的上限下進行更風險更低的賭注。大多數初創企業都會失敗，所以需要一次重大收益來彌補之前的損失以及獲利。

以下是關于資本機會成本的一個函數。

a16z crypto引入Lasso和Jolt工具來增強零知識證明:金色財經報道，風險投資公司 Andreessen Horowitz 的加密貨幣部門 a16z crypto 推出了 Lasso 和 Jolt，這是一對基于簡潔非交互式知識論證（SNARK）的新工具。SNARK 是一種零知識證明，有可能促進第 2 層空間中的可擴展 ZK Rollup，這通常被視為計算密集型。Lasso 是 a16z 兩篇研究論文的主要創新，它采用了“查找參數”機制，有利于更快的零知識證明。它將特定的輸入與相應的輸出相匹配，而不泄露額外的信息。該團隊指出，Lasso 引入了一種簡化的方法來驗證 SNARK，通過對大量結構化表執行查找來避免繁瑣的手動優化電路。[2023/8/11 16:18:58]

風險投資公司是有生命周期的。一個風險投資基金的壽命是10年左右，其中只有前幾年是專注于部署資本。投資需要時間來凝聚、成長和退出。

開發人員：a16z Crypto鏈上隱私投票系統Cicada“尚未對高風險現實世界用例做好準備”:5月28日消息，a16z Crypto本周宣布開源鏈上隱私投票系統Cicada，旨在以太坊區塊鏈上利用時間同步問題（time-lock puzzle）和零知識證明實現鏈上隱私投票，保證最小化信任假設。

a16z Crypto開發人員Michael Zhu在社交媒體表示，Cicada現有的鏈上投票功能“尚未對高風險現實世界用例做好準備”，同時引用以太坊聯合創始人Vitalik Buterin關于區塊鏈投票的文章稱“區塊鏈投票在不知情的人中被高估，但在知情人中被低估”，不過Michael Zhu認為相關問題未來可以得到解決。[2023/5/28 9:46:57]

而初創企業從獲得第一筆風險投資到退出的平均時間為6年。

社交協議Farcaster完成3000萬美元融資，a16z領投:7月13日消息，去中心化社交協議 Farcaster 完成 3000 萬美元融資，本輪融資由 a16z 領投，Standard Crypto、Elad Gil、1confirmation、Scalar Capital、First Round Capital、Volt Capital、A Capital、Todd and Rahul's Angel Fund、Coinbase Ventures、Mischief、Ansa Capital、Haystack、Ribbit Capital、Chapter One、Multicoin Capital 、Offline Ventures、Archetype、Canonical Crypto、Proof Group、Floodgate、Balaji Srinivsasan、6529、Ray Tonsing 等參投。Farcaster 已發布協議和客戶端初始版本，正在開發 Farcaster v2 中，并計劃在今年晚些時候推出。[2022/7/13 2:09:14]

同時，風險投資公司的精力也有限。撇開內部事務不談，每個基金都會盡最大努力幫助被投資的項目，使其獲得成功的最佳機會。

正是如此，風險投資公司也會被束縛手腳，進行有限次數的投資。

因此，VC會優先考慮那些追求巨大成果的創始人。這種巨大的愿景并不適合每個團隊。有很多令人難以置信的工作室，它們的目標受眾較小，或者希望在業務和其他成果之間取得平衡。

當然，與風險投資公司合作有很多好處。

風險投資公司可以在任何方面提供幫助，從建立你的公司/書籍/組織，到讓你與其他創始人或投資者建立聯系，再到你的工作真正被人們認可。

在A16z的GAMESFUNDONE，我們為那些創始人們提供了大量的資源，來幫助他們取得成功，并聘請了世界上最好的BD/合作伙伴、游戲營銷高手和游戲創作者。

那么，除了VC外，你的其他選擇是什么？

團隊可以從出版商、基于項目的基金或眾籌平臺中尋求資金。如果你愿意為許多額外的幫助付費，出版商是一個很好的籌資模式。他們的核心是為工作室提供一定比例的幫助，比如，市場推廣或實時操作之類的事情。

最后，有了他們的幫助，你可以通過有保障的分銷來賺取利潤，但也會因此放棄一定百分比的收入來限制你的上行空間。

在游戲制作過程中，發行商也會親力親為，因為他們對游戲有一個預先確定的愿景，希望幫你們將游戲推向市場。

如果你優先考慮靈活性，基于項目的基金是一種選擇。這些基金交易是基于一個單獨的游戲，允許你進行自定義條款。但基于項目的交易很難找到——你要靠自己去尋找投資者和構建條款。

如果你想追求基于項目的基金，但不認識任何投資者，眾籌是一個很好的選擇。你可以通過任何眾籌平臺直接面向粉絲，并在此過程中建立一個潛在玩家社區。

眾籌的缺點是，你必須向平臺支付費用，還需要建立一個潛在資助者社區。你最終可能沒有足夠的錢來資助項目。籌集更多資金將比以前更難，因為這樣會使業務更復雜化。

從游戲風險投資公司籌集資金并不適合每一個游戲項目，但總的來說這會是一個不錯的選擇。

Tags：ONEFUNSFUNDONE幣ONE價格FUN幣FUN價格SFUND幣SFUND價格

比特幣價格實時行情