NFT:如何識別Twitter上的虛假大V？_NFTNFT價格

推特用戶@CryptoNerdCn通過幾個實際案例為讀者提供「真假」推特賬號的辨別方式，總結大概為以下幾點：互關情況、注冊時間、貼文數量以及回復質量等。

首先是推主的這個例子，可疑之處在于：

1，十萬的NFT大V卻基本沒有我fo的人在關注。

OKEx金融市場總監：加密貨幣的未來取決于CBDC在未來如何發展:5月24日消息，OKEx金融市場總監Lennix Lai表示，適應中國的CBDC并不是那么困難，因為現金的使用已經有所下降，這要歸功于支付寶和微信支付等電子支付系統的進入。Lai指出，鑒于中國一直在使用需要KYC和其他安全流程的電子支付的事實，中國的金融隱私概念早已不復存在，但當其他國家中央銀行在發行CBDC時，這可能會成為一個問題。另一方面，中國CBDC直接在中央銀行的權力之下并且不提供任何金融隱私這一事實可能會促使人們開始轉向加密貨幣。因此，中國CBDC的啟動確實可以促進并使人們意識到主流加密貨幣的用例和重要性。此外，他表示，比特幣、Ripple和其他加密貨幣的未來取決于CBDC在未來如何發展。如果人們意識到金融隱私的需要，他們可能會涌向比特幣，但在那些金融隱私存在已久的國家，這種去中心化的貨幣可能會被邊緣化。（AMBcrypto）[2020/5/24]

2，十萬粉的藍V，但實際發帖卻是從上個月3號才開始的，注冊時間卻又很久。

聲音 | 陳建奇：區塊鏈應用還在于如何構建讓區塊鏈技術有效運行的機制:據人民日報無線新媒體報道，中共中央黨校國際戰略研究所世界經濟室副主任陳建奇指出，區塊鏈最核心的創新在于解決信任問題，非對稱加密是區塊鏈技術基礎。區塊鏈應用不僅在于技術，還在于如何構建讓區塊鏈技術有效運行的機制。他強調，區塊鏈技術進步面臨的挑戰也不容低估：一是量子計算的發展對加密技術的沖擊；二是區塊鏈技術在貨幣金融領域的應用與有效監管的問題；三是用戶規模的問題，不同應用的用戶不足以認證；四是不同應用區塊鏈平臺之間的對接問題。[2019/12/29]

聲音 | 賽迪智庫張凱：區塊鏈如何賦能數字經濟和實體經濟將是未來政策關注的重點:金色財經報道，賽迪智庫工業經濟研究所研究員張凱表示，當今社會是數據爆炸的時代，區塊鏈能夠幾乎零成本地解決所有因信任不足導致的問題，是數據時代隱私和安全的最佳解決方案。區塊鏈如何賦能數字經濟和實體經濟將是未來政策關注的重點，圍繞數字金融、物聯網、智能制造、供應鏈管理等，相關區塊鏈創新應用的鼓勵政策有望出臺。同時，對于區塊鏈技術應用行業亂象，相關規范政策也很有必要。張凱還表示，在產業上，隨著國家明確表態支持區塊鏈技術，各地區塊鏈產業基金投向將更加明確，支撐區塊鏈發展的基礎設施有望迎來升級，同時帶動區塊鏈在稅收、司法，不動產登記等政務領域，醫療、食品安全、公益等民生領域，供應鏈金融、保險、版權、跨境支付等商業領域迎來突破性應用落地。[2019/11/2]

3，相對于僅有四百貼的發文量，它的帖子回復數量驚人，四處蹭熱度，而且內容全都是一模一樣的「dmme」

4，點贊數則更驚人，這很明顯，不可能是真人所為，只可能是bot。

而這個推特號原本是屬于誰的呢？通過Webarchive我們可以很容易的看出是屬于一個叫KenHarvey的黑人老哥，甚至連賬號名都沒變。從2017年的截圖可以明顯看出，這個賬號那時候就已經有BlueMark了。

推特的bluemark曾經有過一段非常容易認證的時代，很多一兩千甚至幾百粉的用戶的藍V都是來源于那個時代。而這些用戶也是英文Crypto圈騙局所最青睞的，是盜號和買賣重災區，去年NFT高峰期，基本上每天都能看見一些被盜號的個人藍V號，舊的內容都不刪就被拿來做高仿號。

而可能是之前的竭澤而漁，或者因為熊市scam也要考慮降低成本了，現在用來做高仿號的大多不再是藍V。除了這種被盜號賣出做bot的，還有這種主動賣號的，參見這個ethw新聞號:https://twitter.com/cryptonerdcn/status/1582315399437516801

還有一些scam也是神奇，把跑路的賬號改名后廢物利用。這種威脅性可能更大一點，因為很多關注了跑路賬號人會忘記解除關注，而即使賬戶注銷之后擁有者本人還是能找回來的。這樣就可以造出一個擁有幾萬粉且你圈內很多人都在關注新賬號，迷惑性遠比上面的那種要大。

Tags：NFTNFT價格NFT幣

狗狗幣最新價格