介紹
Cosmos生態系統因其“每秒戲劇”而聞名,乍一看似乎不是一件好事。但如果你深入研究一下,你會發現這種戲劇的源頭——許多不同背景和不同目標的人都試圖引導Cosmos朝他們偏好的方向發展。那么這么多不同的參與者如何一起引導?誰在掌控?
實際上,沒有人在掌控。讓我們深入了解一下。
治理
Cosmos區塊鏈預先打包了一個治理系統——一個去中心化的決策過程。在協議層面上,這些決策需要表達為提案,可以無需權限創建,由驗證者和委托人進行投票,并提交到區塊鏈上,在那里內容可以被驗證者執行。
提案目前可以有兩種形式:基于代碼或基于文本。用戶應選擇何種類型的提案取決于他們希望通過提案實現什么目標。
1.基于代碼的提案
數據:過去一周Circle USDC流通量減少5億美元:4月29日消息,據官方數據,4月20日至4月27日期間,Circle共發行7億美元USDC,贖回11億美元USDC,流通量減少約5億美元。截至4月27日,USDC總流通量為305億美元,儲備量為307億美元,其中現金52億美元,短期美國國債255億美元。[2023/4/29 14:34:30]
例如,假設CosmosHub社區希望將活躍驗證者的數量從175增加到200。由于這個值是鏈上的參數,更改它需要一個簡單的基于代碼的提案。如果成功通過,提案中的代碼將自動被下一個區塊的所有驗證者采納并更改。實際上,您可以使用Mintscan1或其他瀏覽器查看可以通過治理調整的所有參數。
啟用了CosmWasm的區塊鏈可以通過基于代碼的治理實現更多功能。
值得注意的是,像Osmosis、Juno和Stargaze這樣的鏈可以通過使用CosmWasm來自動執行更復雜的軟件升級。
2.基于文本的提案
美聯儲威廉姆斯:預計2023年通脹將降回至3.25%左右:金色財經報道,美聯儲威廉姆斯表示,預計2023年通脹將降回至3.25%左右;通脹已經有所緩解,但仍遠高于2%的目標;銀行動蕩可能導致信貸收緊;銀行動蕩影響的規模和持續時間不確定;長期通脹預期仍舊穩定;對金融環境的觀察將在貨幣政策考量中發揮關鍵作用。[2023/4/1 13:38:31]
用戶還可以提交基于文本的提案,其中用簡明的語言概述應該發生的事情。這有很多用途,包括:
向社區資金池請求資金
解決無法通過代碼解決的安全問題
就治理規則達成一致
...等等。
值得注意的是,在加密資產中,Cosmos是少數幾個具有鏈上投票系統的生態系統之一。目前,普遍認為其功能有些有限,但正在努力擴展其功能。
一個有趣的例子是當Osmosis希望在其去中心化交易所上開始列出以太坊資產時,它需要選擇一座bridge,以允許兩個區塊鏈之間的資產雙向轉移。
某巨鯨通過0x3555開頭地址向幣安轉入1600萬枚USDC:金色財經報道,據推特加密KOL余燼@BitcoinEmber監測數據稱,持有大量U的鯨魚/機構在今天市場下跌后,通過0x3555開頭地址向幣安轉入1600萬枚USDC。該地址曾于2022年11月9日至2023年1月4日期間向幣安轉入共計2455萬枚USDC。[2023/2/10 11:58:27]
Osmosis團隊創建了一系列基于文本的提案,允許用戶表示他們更喜歡哪座bridge。Axelar、Gravity、Nomad和Wormholebridge的提案都經過了治理過程,由于Axelar橋獲得了最多的支持,它被選為從以太坊到Osmosis的默認bridge。
提案生命周期
新的提案必須在通過四個“門”之前成功推進,滿足四個不同的標準,然后才能通過并由驗證者集合執行。您可以在官方SDK文檔2中查看這些標準的詳細信息。每個Cosmos區塊鏈都可以自定義其治理流程,并且有許多可調整的鏈上參數,但在本文中,我將使用撰寫時的CosmosHub流程和參數。您可以在Mintscan上查看您最喜愛的Cosmos區塊鏈的治理參數。
Ripple正為不丹和帕勞構建央行數字貨幣:9月7日消息,在最近的一次采訪,Ripple高級顧問Anthony Welfare透露,該公司目前正在為不丹和帕勞共和國等國家開展各種央行數字貨幣(CBDC)試點工作。 Anthony Welfare稱,Ripple 正在為 CBDC 進行幾項試點,包括不丹和帕勞共和國的皇家金融管理局 (RMA)。 Ripple將在未來幾周內發布更多CBDC公告。 (thecryptobasic)[2022/9/7 13:14:04]
1.創建和押金
每個提案必須通過押金來獲得資金支持,這是一種防止垃圾信息的手段,要求將一定數量的代幣存放在托管中。目前,CosmosHub的最低押金要求為250個ATOM。任何提案必須在14天內達到這個最低押金,才能進入投票階段。
如果我想在CosmosHub上創建一個提案,有兩個選擇:
自己為全部押金注資。
向社區尋求押金方面的幫助。
Chrome 瀏覽器發布更新以修復新的零日漏洞:8月18日消息,Chrome 瀏覽器發布 104.0.5112.101(Mac 和 Linux)和 104.0.5112.102(Windows)版本更新,以修復新的零日漏洞,該漏洞代號為 CVE-2022-2856,是由于瀏覽器未充分驗證不受信任的輸入。Web3 安全機構 Wallet Guard 稱所有使用 Chromium 內核的瀏覽器都會受到影響,并建議用戶盡快進行更新。[2022/8/18 12:32:55]
如果我在14天內自己為提案提供資金,該提案將自動進入投票期。
但是,250ATOM不是一個小數目,對于許多用戶來說,預先負擔得起可能是一個挑戰。幸運的是,Cosmos允許許多不同的用戶為任何給定提案的存款做出貢獻。如果我一個人買不起250ATOM,我可以尋求社區的支持。
不過,需要小心——如果提案在14天內沒有達到最低押金,整個押金將被燒毀,從而被徹底刪除。這是阻止欺詐者和其他不良行為者創建惡意提案的主要激勵機制。
假設我的提案成功達到了最低押金。它已經通過了第一個門檻,現在進入了投票期。
2.投票期
在投票期間,驗證者和委托人可以對提案進行投票。投票期的長度也是一個鏈上參數,目前在CosmosHub上為14天。當治理參與者進行投票時,他們有四個選項:
贊成
反對
否決
棄權
“贊成”和“反對”選項相對容易理解:
“贊成”通常表示您希望執行提案的內容
“反對”表示您不同意。
“否決”可能是Cosmos治理中更具爭議的選項之一,它表示您強烈反對該提案,并認為提案創建者意圖對社區造成傷害。在下一節中,我們將詳細討論這個選項的細節。
最后,“棄權”可以用于表示對提案沒有強烈的偏好,但希望參與投票過程。
在投票期間,提案必須通過最后三個門檻,才能由驗證者團隊執行。讓我們看看每個門檻。
3.法定人數
我提出的提案必須通過的第二個門檻是,至少40%的所有抵押的ATOM必須對提案進行投票。當達到這個要求時,稱為達到法定人數。這個百分比也是一個可調整的鏈上參數,所以未來可能會進行更改。
如果未達到法定人數,押金將自動退還給押金地址,提案將不再繼續。
4.否決
一旦確定提案已達到法定人數,所有的投票必須在兩周的時間內進行統計。
如果在投票期結束時,“否決”的選項所占的比例超過33.4%,提案將不會通過,押金將被燒毀。
這種機制允許社區懲罰他們認為具有惡意或意圖損害區塊鏈健康的參與者。無論我想通過我的提案實現什么目標,我都需要確保社區不會將其視為不當行為,以免失去我的押金。
假設我獲得足夠的支持,選民不會否決我的提案。
5.通過門檻
最后,我提案面臨的最后一個重要障礙是,人們是否希望提案通過?這是由閾值參數決定的,在CosmosHub上,閾值目前為50%。為了確定這一點,我們使用以下公式:
換句話說,如果“贊成”票的比例達到50%或更高,提案將通過。
如果提案未達到這個門檻,提案將不會通過,押金將自動退還給押金地址。以下是本文撰寫時CosmosHub的整個流程:
參與
現在您已經了解了一個提案如何在鏈上創建,讓我們回到您作為普通用戶的角色:您正在抵押一些ATOM,然后創建了一個提案。在理想的情況下,您將:
閱讀提案。
思考一下。
查看您的驗證者的想法和原因,最后...
進行投票。
如果您選擇不投票,您所抵押的ATM的投票將由您委托的驗證者決定,但您始終可以通過自己的投票來覆蓋他們的投票。即使您同意您的驗證者的意見,自己進行投票也是有益的。
值得注意的是,這種投票并不是根據“人”進行的。相反,投票的權重與所持抵押的數量成比例。
例如,如果100個ATOM對一個提案進行了投票,并且Notional有10個抵押的ATOM,我們的投票將占10%。只有1個抵押的用戶將只有1%的投票權力。
結論
由于委托和治理機制的存在,Cosmos比大多數鏈更具有性。這可能令人生畏,但積極正向的用戶將有助于保持跨鏈的活力和健康,使其在未來幾十年內蓬勃發展。
2022年,人們對元宇宙的興趣猛增,幾乎每周都有新報告稱另一個組織投資Web3或創建新的NFT產品線.
1900/1/1 0:00:00除了經營一家不交易加密貨幣的加密貨幣交易所和擁有一家不進行對沖的對沖基金外,SamBankman-Fried還擁有一家不用自有資本投資的風險投資基金.
1900/1/1 0:00:002021年3月,俄亥俄州參議院正式通過DAO法案,允許用戶通過DAO來處理事務,DAO的法律地位也逐步得到認可.
1900/1/1 0:00:00三年前,即2019年11月,Web3基金會作出決定,改變了其發展軌跡,也造成了業務流程、人員管理和公眾溝通方式的改變。我們選擇接受美國證券交易委員會提出的“進來聊聊”的提議.
1900/1/1 0:00:00文章作者:JustinPeyton主張內容主要突出了3個點,1)向人們和品牌宣傳Web3和元界技術將為企業、營銷以及人們、社區和世界提供的價值。2)突出可能推動規模和采用的用例.
1900/1/1 0:00:00本期觀點摘要: 1.ChatGPT等AI應用服務商直接面向個人提供服務,收集并處理個人信息,可被視為個人信息保護合規主體——數據控制者.
1900/1/1 0:00:00