NFT:NFT產品是實物價格的三倍！Nike起訴美國球鞋交易平臺StockX侵權_3.7 Protocol

來源：華夏時報

點擊鏈接閱讀原文：https://mp.weixin.qq.com

作者：記者?趙奕胡金華

編者按：自1月以來，StockX出售各種以運動鞋為主題的NFT，其中就包括了一批使用耐克運動鞋圖片的NFT。StockX吿訴買家，這些NFT將在“不久的將來”兌換為實物商品。這被耐克認為侵犯了其權益。

以下為全文。

2月4日，美國運動巨頭Nike在紐約聯邦法院對美國運動鞋交易平臺StockX提起訴訟，指控其未經授權將Nike運動鞋的圖片作為NFT以高價向毫無戒心的消費者推銷和銷售。

而本報記者在StockX官方發現，目前在該平臺仍有Nike相關NFT產品在售。

Cryptex Finance推出NFT指數代幣:金色財經報道，跨鏈DeFi提供商Cryptex Finance宣布將推出JPEGz代幣，這是一種基于一些最熱門NFT系列的市值的指數代幣。Cryptex表示，該指數包括10個著名的NFT系列，包括Yuga Labs的 Bored Ape Yacht Club和CryptoPunks，以及CloneX、Cool Cats、Doodles、Vee Friends和World of Women等其他系列。

Cryptex補充說，該代幣將直接在Cryptex Finance去中心化應用程序上可用，并且可以通過Layer 2擴展網絡Arbitrum在Uniswap和Slingshot之間交換。

每個系列的底價都通過Chainlink的NFT底價饋送預言機架構輸入到指數中，該架構采用Coinbase Cloud的聚合算法。[2023/2/8 11:53:24]

“本次耐克與NFT創作者之間的矛盾爆發，表面上看是NFT市場快速發展與產品架構設計之間脫節，確權和監管問題更加暴露，但實際上也揭露了NFT底層架構和機制設計存在的問題。”人民大學貨幣所研究員陳佳對《華夏時報》記者表示。

Web3軟件開發公司Thirdweb集成可租賃NFT標準ERC-4907:金色財經消息，Web3軟件開發公司Thirdweb現已集成可租賃NFT標準“ERC-4907”，開發者無需編寫任何代碼即可快速部署可租賃NFT。

“ERC-4907”由Double Protocol推出，并于6月29日正式成為以太坊第30個標準。該標準實現了NFT所有權和使用權的分離，以及使用權到期自動收回功能。[2022/8/18 12:34:19]

北京市京師律師事務所數字經濟法律事務部執行主任孟博律師向本報記者表示，對于新事物，廣大投資者要保持理性，不要被所謂的暴利迷惑，切忌盲目投機，以免落入不法分子利用信息不對稱所設置的各類陷阱。

MoonPay和Solana Labs強調未與特朗普夫人就NFT進行合作:12月17日消息，在特朗普夫人宣布推出Melania Trump NFT平臺，并表示她將使用Solana區塊鏈和加密支付基礎設施初創公司MoonPay的支付服務的消息后，MoonPay和Solana Labs雙雙澄清，并不是特朗普的合作伙伴，與這位前第一夫人也沒有任何關系。

Solana代表在一封電子郵件聲明中寫道：“為了避免任何混淆，我想通知您，她選擇使用Solana區塊鏈是完全有機的，該項目不屬于Solana領導。”

MoonPay代表則表示：“不可能通過MoonPay進行信用卡支付來購買Melania Trump的NFT。”MoonPay官方還強調，MoonPay在這項工作中沒有官方角色。（The Block）[2021/12/17 7:45:12]

NFT產品是實物價格的三倍

Coinbase NFT候補名單注冊高達60萬名，導致頁面崩潰:10月13日消息，Coinbase的NFT候補名單由于流量龐大，注冊用戶超過60萬名，比OpenSea的用戶注冊量還要多，導致注冊頁面間歇性地無法接受新注冊。此前消息，Coinbase宣布將于年底推出NFT市場。（Gfinityesports）[2021/10/13 20:26:29]

記者了解到，根據Nike的訴訟內容，自1月18日，StockX推出區塊鏈項目Vault以來，已售出超過500個使用Nike標志的NFT，其中，NikeDunkLow黑色、白色款運動鞋在網站上的平均售價為282美元，而NFT版本的平均售價為809美元，超過實物售價近三倍。

Nike在訴訟中稱StockX的這些NFT商品價格虛高，且購買和所有權條款模糊。此外，買家對StockX模式合法性的懷疑損害了Nike的商業聲譽，并稀釋了Nike的著名商標。

Solv Vouchers創始人發起有關新數字資產標準VNFT的提案EIP- 3525:官方消息，DeFi協議SolvVouchers創始人WillWang向以太坊社區發起EIP-3525提案，提出一種新的數字資產標準VersatileNFT（簡稱VNFT）。據提案介紹，VNFT是ERC721的拓展形式，通過為NFT資產添加數量屬性使NFT成為半勻質化通證（semi-fungibletoken），具備拆分、合并、部分轉讓等能力，并仍可與現有的ERC721基礎設施兼容。該提案目前處于草案狀態。[2021/7/8 0:35:42]

Nike的訴訟請求除了金錢賠償外，還要求禁止StockX銷售或推廣其使用Nike標志的VaultNFT。Nike還希望轉售市場銷毀NFT并賠償其遭受的損失。

“業內一直有這樣的討論：蒙娜麗莎真品和蒙娜麗莎NFT誰更值錢？雖然看似玩笑其實很深刻，它既反映了NFT作為產品的核心矛盾，更反映了區塊鏈總體生態的現實難題。投資者必須高度重視、拓寬視野。”陳佳向記者表示。

陳佳認為，有關NFT侵權訴訟的發生是必然的，這源自NFT作為單項產品存在設計缺陷。目前來看，NFT最核心的痛點，在于落地困難。一方面，公鏈上的NFT將面臨公鏈本身的各類高風險，且存在嚴重的全球監管缺失和重重法律障礙；另一方面，非公鏈上的NFT很容易在實踐中變成另一種電子證書，這不僅是重復建設，更與NFT成為數字收藏品的高端定位互相矛盾。

NFT合規路漫漫

記者注意到，隨著NFT市場的火爆，NFT相關商標侵權訴訟案件不斷增加。2021年12月，法國奢侈品牌愛馬仕向紐約聯邦法院對美國NFT藝術家MasonRothschild提起訴訟，指控其未經授權和同意進行創作和銷售MetaBirkins系列。2021年10月，在任天堂的要求下，NFT投注平臺1Up制作的一款使用超級馬里奧形象的無授權游戲視頻從YouTube上被刪除。

對此，上海申倫律師事務所夏海龍律師向記者表示，直觀來看，目前NFT藏品的呈現形式多為美術作品，因此發行者如果沒有取得著作權人許可擅自使用他人作品便構成侵權。如果NFT發行過程中相關方沒能盡到合理的審查義務，客觀上侵權糾紛必然增多。

“從法律角度看，NFT藏品的發行、購買、轉讓幾乎完全依賴于相關各方的協議約定，但這種內部約定不得損害其他主體包括著作權在內的合法權益，而目前來看，NFT引發的著作權等糾紛能夠在現有合同法、著作權法范疇內得到合理解決。”夏海龍如是說。

夏海龍認為，NFT藏品的法律性質與一般意義上的作品并不相同，因而購買者所享有的權利往往也遠遠少于著作權法所規定權利，因此參與NFT交易前投資者務必認真閱讀相關協議，首先確定藏品在持有者權利、可轉讓性等方面的具體約定。

易觀高級分析師蘇筱芮表示，NFT的侵權訴訟是此前NFT領域侵權行為頻頻產生，持續積累最終導致爆發的具體表現，一方面表明隨著NFT市場不斷成熟，吸引的受眾越來越廣，市場開始變得魚龍混雜；另一方面也表明NFT正逐步受到實體廠商的重視，使他們開始專門拿起法律武器以維護自身權益。

近幾年，NFT收獲了投資者的大量關注。根據FootprintAnalytics的數據顯示，截至2021年底，NFT的累計交易量為215億美元，而2021年之前為1.2億美元，累計交易量增長了200倍。交易者的數量也從不足130萬翻了一番，達到6540萬，增長了50倍。但迄今為止，全球監管中尚未出臺有關NFT的法律法規，目前，NFT實體商品屬性仍難以界定，虛擬商品也很難被定性。

歐科云鏈研究院高級研究員孫宇林向本報記者表示，目前NFT這一全新商業領域沒有非常嚴格的法律規定和條文，容易引起作品剽竊等著作權侵權糾紛、另外借虛假宣傳、概念炒作等行為，容易構成非法金融活動。由于NFT糾紛更多與知識產權保護相關，因此可以從IP保護角度入手對市場行為進行規范，另外借NFT進行的非法金融活動不僅需要引起金融監管部門的高度警惕，也需要從業企業進行自律規范。

“盡管目前有大量的創作者以NFT的形式創造作品，仍需要強調，目前的NFT市場已出現明顯泡沫，對于NFT領域的投資，應該慎重參與、謹慎投資。”孫宇林表示。

中信證券研報認為，NFT的技術特點使其成為解決數字資產問題的可能方案，但商業化、后續發展路徑等諸多問題尚不清晰，亦需要密切關注市場不確定性及政策監管的指引。

蘇筱芮也強調，作為投資者，一是要理性看待NFT宣稱的唯一性，對數字收藏品的價值作出理性判斷，不跟風盲從；二是在投資前做好盡調，例如意向中的NFT藏品來源是否合法，是否存在剽竊問題、可能擁有版權風險等；三是購買價值較高的NFT，必要時可聘請專業人士開展相應的鑒定，以減少可能存在的法律風險。

Tags：NFTTOCSOLSTOCorgiNFTGame3.7 Protocolsol幣發行量多少storj幣值得投資嗎

比特幣