穩定幣:穩定幣監管可能意味著 DeFi 終結的開始_鑄造穩定幣USD幣

中心化的關鍵領域之一是構成DeFi經濟很大一部分的各種穩定幣。

自從去中心化金融(DeFi)的概念早在2020年成為加密貨幣領域的最前沿以來，批評者已經指出，這個領域的大部分內容只是名義上的去中心化。

中心化的關鍵領域之一是構成DeFi經濟很大一部分的各種穩定幣。

要了解這些中心化穩定幣對DeFi空間的重要性，請考慮過去24小時Uniswap一半以上的交易量是在UDC-ETH交易對中進行的，并且在Compound上借入的資產中大約94%是USDC、USDT或DAI。

雖然有多個項目打算為DeFi構建更加去中心化、無需許可的穩定幣，但現實是USDC、USDT、BUSD、DAI和其他主要穩定幣目前都由傳統、易于監管的金融機構持有的資產支持.換句話說，政府可以一舉取締DeFi經濟的很大一部分。時不時地，監管機構會出來說他們最終可能會這樣做。

Circle首席戰略官呼吁穩定幣立法:金色財經報道，Circle首席戰略官Dante Disparte表示，今年早些時候美國的銀行倒閉導致投資者進入海外“不安全、不透明”的加密貨幣，并呼吁聯邦監管機構圍繞穩定幣立法，因為其價值應該與美元保持相等。Disparte稱，任何地方的任何人都有可能使用加密方法偽造美元，因此應該制定一套規則來規范互聯網上那些不安全的美元穩定幣，并尊重美國的安全、穩健和貨幣政策。[2023/8/16 21:25:49]

美聯儲的最新評論

在上周的DC金融科技周期間，美聯儲理事會副主席邁克爾巴爾對加密行業發表了各種評論。雖然Barr認為比特幣等原生加密資產作為貨幣沒有可行的未來，但他確實看到了穩定幣的潛力。

也就是說，Barr涵蓋了與美元掛鉤的加密資產相關的許多風險。在DeFi的背景下，也許最有趣的是Barr的觀點，即穩定幣發行人可能無法追蹤誰在使用他們的代幣化美元。

美眾議院委員會發布穩定幣法案草案:金色財經報道，美國眾議院金融服務委員會周六在就穩定幣舉行聽證會之前發布了具有里程碑意義的穩定幣法案的討論草案。該法案可在委員會的聽證會頁面上找到，它代表了2023年第一個重要的加密貨幣立法的動向。它為支付穩定幣發行人創建了定義，呼應了前參議員Pat Toomey在2022年提出自己的穩定幣法案時使用的一個術語。該法案還要求暫停由其他類型的代幣支持的新穩定幣，直到可以進行研究。該法案還呼吁聯邦監管機構研究美聯儲發行的央行數字貨幣的潛在影響。

眾議院金融服務小組委員會將于周三舉行關于穩定幣的聽證會，與會者包括Circle的Dante Disparte、區塊鏈協會的Jake Chervinsky、哥倫比亞大學教授Austin Campbell和紐約金融服務部主管Adrienne Harris。[2023/4/16 14:06:20]

“隨著銀行探索不同的選擇來挖掘技術的潛力，重要的是要識別和評估這些模型中固有的新風險，以及這些風險是否可以克服，”巴爾說。

BitMEX創始人Arthur Hayes：應創建基于比特幣的中心化穩定幣NUSD:3月9日消息，BitMEX 創始人 Arthur Hayes 撰文發表對加密行業穩定幣的看法，文中認為 MakerDAO 等超抵押穩定幣和 TerraUSD 等算法穩定幣根本沒有必要，前者效率低下，后者風險巨大，市場傾向于將穩定幣存在的真正原因是允許交易者在法定貨幣和加密貨幣之間交易，因此穩定幣中心化與否并不重要。

此外，Arthur 認為對于美國金融系統來說，將大量美元都掌握在必須立即清算其債務以兌現對客戶承諾的機構手中，風險太大。因此，盡管 USDT、USDC、BUSD 可能會繼續存在，但它們的存款基礎總體增長幅度是有上限的，不利于加密市場流動性的進一步擴大。

隨后，Arthur 提出建立以比特幣為幣基的穩定幣 NUSD（The Satoshi Nakamoto Dollar），NUSD 由比特幣價值與一份比特幣與美元價值的反向永期互換協議的空單組成，因此可以通過衍生品市場維持幣值的穩定。同時，需要建立 NakaDAO，并由中心化交易平臺提供永期互換協議的交易場所，以維持 NUSD 的正常運轉。[2023/3/9 12:51:47]

“例如，對于一些正在探索的模型，銀行可能無法追蹤誰持有其代幣化責任，或者其代幣是否被用于風險或非法活動。

美聯儲理事：數字美元的潛力在于對包括穩定幣在內的更高效系統的補充:5月27日消息，美聯儲理事布雷納德表示，與其他國家的央行相比，我們可能會發現自己在創新方面處于劣勢。已經有大批年輕消費者轉向移動支付應用。分散的支付系統將會帶來高昂代價，我認為數字美元的潛力在于對包括穩定幣在內的更高效系統的補充。[2022/5/27 3:44:13]

雖然目前正在就管理這些風險的技術解決方案開展工作，但銀行是否能夠以符合安全穩健的銀行業務并符合相關法律的方式參與此類安排仍然是一個懸而未決的問題。”

鑒于這些懸而未決的問題，希望嘗試這些新技術的銀行只能以受控和有限的方式進行。隨著銀行的試驗，我邀請他們盡早與監管機構接觸，并經常討論與這些新用例相關的好處和風險，確保它們與以安全、健全和法律允許的方式進行的銀行活動保持一致。”

這不是監管機構或政府官員第一次提出或暗示使用假名穩定幣的問題，但這可能是最明確的。2020年9月，美國貨幣監理署(OCC)為希望為穩定幣發行人提供支持的銀行提供了指導(PDF)。

動態 | 媒體援引聲明：歐盟財長們同意，歐盟規則對于加密資產和穩定幣而言是必要的:1月13日消息，媒體援引聲明：歐盟財長們同意，歐盟規則對于加密資產和穩定幣而言是必要的，這符合國際情況。（金十）[2020/1/13]

但是，OCC的意見特別沒有涉及以非托管方式持有的穩定幣的問題。“我們目前沒有解決支持涉及非托管錢包的穩定幣交易的權限，”閱讀指南。

最近，白宮宣布財政部將在2023年2月之前完成對DeFi部門的非法金融風險評估。在同一份公告中，白宮指出，開發央行發行的數字貨幣可能幫助支持美國在全球實施的經濟制裁的有效性。這在最近俄羅斯穩定幣使用熱潮的背景下特別有趣，該國因入侵烏克蘭而受到嚴厲的經濟制裁。

盡管當今穩定幣仍存在大量監管不確定性，但主要提供商當前使用的最佳做法是從通過銀行轉賬創建或贖回穩定幣的用戶那里收集個人信息。這為在區塊鏈上匿名使用穩定幣留下了空間，但重要的是要記住，Chainalysis一直在關注，用戶在與傳統銀行世界互動時幾乎總是必須表明自己的身份。

對DeFi有何影響？

需要明確的是，目前沒有計劃在美國對穩定幣實施更嚴格的了解你的客戶(KYC)和反洗錢(AML)法規。也就是說，很明顯，在不久的將來可能會采取這樣的舉措，因為一些立法者過去一年一直在推動穩定幣監管。

就對DeFi的影響而言，對穩定幣的更嚴格監管將是巨大的。各種DeFi應用程序的一個關鍵賣點是能夠在不交出個人信息的情況下進行交易、借貸和進行其他金融活動。這具有明顯的易用性優勢，還可以改善最終用戶的隱私，但在穩定幣用戶必須識別自己的情況下，這些賣點就會消失。

雖然穩定幣持有者確實可以在更受監管的環境中持有自己的鑰匙，但現實情況是，這些仍然是IOU代幣，傳統銀行仍然擁有真正的價值。所以，這是一個有爭議的問題。用戶還需要考慮礦工可提取價值的問題，并在公共區塊鏈上發布他們的財務，這些財務現在與他們的真實身份直接相關。屆時，許多DeFi用戶返回到傳統的中心化交易模式可能是有意義的。

“如果穩定幣交易必須遵循旅行規則，那么集中式穩定幣基本上就變成了PayPal，”Sovryn撰稿人Yago在征求意見時表示。“在這種情況下，DeFi可能會出現分歧，一些協議獲得許可，而另一些則變得更加抗審查。然而，獲得許可的‘DeFi’并不是任何人都需要的。”

Yago提到的旅行規則是金融行動特別工作組(FATF)的指導方針，該組織是一個反洗錢的政府間組織。FATF表示，通過遵循旅行規則，虛擬資產服務提供商可以幫助阻止恐怖主義融資，停止向受制裁實體付款，使執法部門能夠傳喚交易記錄，協助報告可疑的金融活動，并更普遍地防止通過加密資產進行洗錢。

當然，像Tether這樣的穩定幣發行人仍然認為他們的美元掛鉤代幣在監管重擊該行業的情況下發揮作用。“

正如Tether客戶現在所做的那樣，我們認為USDT將繼續成為市場上使用最廣泛的穩定幣，作為在全球范圍內傳輸美元的一種穩定有效的方式，”Tether首席技術官PaoloArdoino在被問及如果更嚴格的KYC對USDT的價值主張時表示實施反洗錢法規。

在與CryptoSlate的獨家聊天中，Ardonio評論道：

“Tether有多種用例，特別是在阿根廷、巴西、土耳其等發展中國家。它可以很容易地在交易所或人之間轉移，而不是通過銀行轉移資金。它易于買賣，可在您購買加密貨幣的地方購買。當交易者認為市場極度波動時，Tether通常被用作在交易所持有資金的一種方式，并且它還在新興市場找到了實用性，在這些市場中，公民努力對抗通貨膨脹，并且在繁華的電子商務生態系統中。”

就更嚴格的穩定幣監管對DeFi的潛在影響而言，Ardoino專門回避了DeFi的話題，而是指出了該領域監管更加清晰的潛在增長優勢：

“穩定幣監管將為大型公司、金融機構和金融科技公司進入加密市場提供急需的明確性，”Ardoino說。“一個更安全、更受監管的加密生態系統對所有參與者都有利，我們設想監管將為更多產品引入市場打開大門。在我們看來，自2014年我們發明穩定幣以來，穩定幣監管一直是監管機構討論的熱門話題，這一事實令人難以置信，因為它進一步驗證了穩定幣的實用性。如果有的話，法規將發出一個信息，即穩定幣和數字貨幣將作為經濟自由的主要部分繼續存在。”

目前尚不清楚DeFi空間是否會在穩定幣層或基礎區塊鏈上發生分裂為受監管和不受監管的環境。值得注意的是，自從以太坊完成股權證明以來，人們一直擔心以太坊可能受到監管。“除非全球監管制度發生巨大變化，否則集中式穩定幣將變得越來越貝寶化，”Yago補充道。

雖然DeFi不會在對穩定幣實施更嚴格的KYC和AML執法的世界中完全消失，但很明顯，這將導致該行業的規模僅是當今規模的一小部分，因為DeFi的大部分效用曾經被移除你監管穩定幣。

Tags：穩定幣USDUSDT為什么換穩定幣DAI穩定幣是由哪個國家提出的鑄造穩定幣USD幣USD價格USDT幣USDT價格

Ethereum