SEC:SEC起訴幣安/Coinbase后 BTC將是唯一安全的加密貨幣_BNB

作者：比推BitpushNewsLincolnMurr，MaryLiu

美國證券交易委員會突然起訴Coinbase和幣安引起軒然大波，可能會為未來十年及以后的加密行業樹立先例，并最終提供監管指導。本文將分析訴訟及其依據、可能的結果，以及不同的加密貨幣將受到何種影響。

自2021年GaryGensler宣誓就任SEC主席以來，業界一直預測將出現更嚴格的加密貨幣監管。Gensler在任麻省理工學院區塊鏈教授時就提到，許多加密貨幣很可能是證券，這意味著它們應該受到SEC的監管，并受美國政府管轄。SEC已經對一些行業公司和項目采取了執法行動，例如RippleLabs、LBRY、Kraken等。現在來看，在對兩家最大和最著名的交易所出手之前，SEC似乎很可能是先拿小公司“練手”。

Bittrex與美SEC達成的和解將由其美國子公司支付費用:金色財經報道，加密貨幣交易所Bittrex上周同意向美國證券交易委員會支付2400萬美元，作為與未注冊證券指控相關的和解協議的一部分。然而，該公司的全球業務表示，它不會支付任何資金。Bittrex Global在周三的一份聲明中表示，這2400萬美元將由Bittrex的美國分支機構支付。

King&Spalding律師事務所合伙人Andrew Michaelson表示，“這一結果之所以如此不同尋常和令人欣慰，是因為Bittrex Global將把這件事拋之腦后，而無需支付一分錢和解金。我們代表客戶對這一結果感到非常興奮。”[2023/8/17 18:04:18]

馬斯克在與美國SEC的“推特監管者”糾紛中敗訴:金色財經報道，馬斯克在與美國證券交易委員會的“推特監管者”糾紛中敗訴，此前馬斯克請求法院撤銷他與監管機構在2018年達成的協議，該協議要求特斯拉公司的一名律師審查他所有與公司相關的推特發布內容，并稱其違反了他言論自由權利。[2023/5/15 15:04:23]

SEC在訴訟中稱，Coinbase充當未注冊的交易所以及經紀人和票據交換所，這意味著它不僅提供交易媒介，還提供流動性和中間商服務，從而造成潛在的利益沖突。

另一方面，幣安由于其獨立的BinanceUS交易所而面臨更多指控。SEC表示，幣安創始人趙長鵬對BinanceUS擁有巨大的控制權，并利用它將BNB上市，在明知BNB很可能是一種證券的情況下，以及試圖通過欺騙手段讓VIP用戶進入常規的幣安交易所。

法官駁回SEC等監管機構對Binance US收購Voyager的反對意見:金色財經報道，聽證會上法官駁回了SEC等監管機構對Binance US收購Voyager的反對意見，并明確告訴SEC不會因為它的反對意見而推遲這筆交易，這表明這筆交易將在聽證會結束后得到批準。97%債權人都贊成這筆交易，債權人最后可能會收回73%的資產。（CoinDesk）[2023/3/4 12:42:24]

金色財經現場報道 Peter D. Santori：目前美國沒有任何ICO在SEC注冊，SEC也沒有允許任何關于加密數字貨幣的金融產品:金色財經現場報道，在世界區塊鏈大會·三點鐘峰會宏觀經濟探討部分，芝加哥證券交易所前監管官員、合規官員Peter D. Santori作了題為“區塊鏈技術下的未來金融與經濟新格局”中指出，目前沒有任何ICO在SEC注冊，SEC也沒有允許任何關于加密貨幣的交易所產品（ETFs等）；盡管很多人都在推廣數字貨幣，但是相關法律是滯后的。Peter提示說，目前美國沒有任何一個ICO是美國證券交易所監管的，要有一個更加安全的監管形勢才能讓其稱之為證券。 要成為證券需要去證明其確有證券的功能，防止法律漏洞和灰色地帶。監管部門要確保投資者投資給了真實的承諾；監管部門對于這些投資產品在二級市場流通這些產品十分擔心，由于這些投資產品利潤很高，參與的資金也越來越多，雖然不是證券，但也是一個資金流通的重要方式，因此也需要受到監管，美國國會也介入到監管過程中，監管的法規或將在不久后出臺。[2018/4/24]

兩家公司都面臨與有關上市未注冊證券的指控。SEC將19種代幣歸類為證券，包括BNB、Cosmos的ATOM、Solana、Algorand、Cardano、Polygon和Filecoin等市值較高的幣種。就連Binance的穩定幣BUSD也被貼上了證券的標簽，但奇怪的是，Coinbase支持的穩定幣USDC卻毫發無損。

如下圖所示，SEC可能只是截取了Coinbase上“可交易”頁面并選擇了頂級資產，這可以解釋為什么ATOM在Binance的訴訟中被點名而Coinbase中沒有，即使兩者都交易ATOM。這表明SEC缺乏了解，可能是Coinbase命運的一個好兆頭。

訴訟的結果將永遠改變加密貨幣行業。如果SEC獲勝，它將對交易所和可能是證券的加密貨幣擁有更大的控制權。在這兩者中，幣安更有可能敗訴，因為上線平臺幣BNB和趙長鵬的參與并且證據充分。此外，SEC已申請凍結BinanceUS的資產，而他們并未對Coinbase采取這一舉措。

如果SEC以上市的加密貨幣是證券為由贏得訴訟，這將從根本上改變加密貨幣行業的運作方式。對于像Polygon和Solana這樣的智能合約協議，蓋上證券的帽子會產生許多問題，例如用戶必須如何記錄他們用于支付交易費用、驗證者的法律地位，以及是否有任何DeFi應用程序被合法授權存在。這些標簽可以說比Binance關閉對行業的長期健康更具破壞性，并且需要對這些類型的資產進行新的分類。

如果SEC敗訴，加密貨幣行業將處于比以往任何時候都更有利的地位。寬松的監管將為公司提供更多冒險和提供獨特服務的機會，加密貨幣將安全地繼續存在。

鑒于以上所有信息，唯一保證安全的加密貨幣是比特幣，因為它已被宣布為非證券。Gensler一直想將以太坊歸類為證券，但兩個訴訟名單并未列出ETH，這意味著SEC要么在等待案件之后形成更有力的法律論據來反對它，要么他們找不到依據。無論哪種方式，ETH現在是安全的，但不代表永遠安全。

兩起訴訟可能需要數年時間才能了結，很多問題無法現在下定論。盡管Gensler任職期間人們預計會出現某種加密貨幣監管，但不幸的是它以指控和訴訟的形式出現，而不是合作和創新友好的解決方案。只有時間會告訴我們這個事件將如何改變Web3，但有一件事是肯定的：此案的結果不會影響區塊鏈創建一個更加去中心化、透明和抗審查互聯網的承諾。

Tags：SEC加密貨幣BNBSEC幣是什么幣加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣bnb是什么牌子衣服手機直接玩togetherbnbtogetherbnb游戲v1.0.

酷幣