比特幣:研究：雙花不值得，比特幣交易不一定要等待6個確認_比特幣最新價格行情走勢Coinbase客服電話

在最近的一篇研究論文中，歐洲數學家CyrilGrunspan和RicardoPérez-Marco通過微積分和博弈論證明，由于強大的網絡安全和相對較高的比特幣價格，小額比特幣交易可能不需要商家和交易所通常要求的6個確認。

這篇論文發表在康奈爾大學arXiv文庫的計算機科學與密碼學部分，以中本聰在《比特幣白皮書》第11章節給出的計算為基礎。

研究：ChatGPT推出后人工智能相關的加密貨幣資產呈上漲趨勢:金色財經報道，德國漢堡區塊鏈研究實驗室的研究人員一項研究表明，OpenAI 推出 ChatGPT后，人工智能相關的加密貨幣資產呈上漲趨勢。據研究人員稱：盡管整個加密貨幣市場處于看跌狀態，但ChatGPT的推出對人工智能相關加密資產的表現產生了重大影響。使用綜合差分法，我們發現在發布后的一個月內人工智能相關加密資產平均價格上漲至少10.7%。”[2023/6/6 21:18:02]

Pérez-Marco說：

“我們的新論文主要結合了兩個前人的研究結果。第一個是雙花攻擊成功概率的精確計算，第二個是考慮到我們為分析自私挖礦戰略而開發的收益率的精確模型。”

動態 | 研究：8月份全球加密行業融資收益近一半來自風險投資:據Crypto.Watch消息，加密市場研究公司Inwara總結了8月份全球加密貨幣行業的融資情況。研究顯示，8月份全球區塊鏈和加密貨幣初創公司籌集的總資金達2.07億美元，比上個月減少26％，其中超過一半的收益來自風險投資（VC）。按國家劃分，美國融資額是最高的5420萬美元，韓國為3720萬美元，新加坡為1950萬美元。VC的融資額為1.07億美元，占總數的52％；IEO為8000萬美元，占總數的38.35％；ICO為2000萬美元，占總數的9.64％；STO為60萬美元，占總數的0.28％。[2019/9/10]

簡而言之，這篇新的研究論文提出了這樣的問題：

彭博行業研究：比特幣現金短期內進一步升值應該被抑制:據彭博行業研究稱，比特幣現金自4月初以來一直想持有者提供豐厚的回報，但在短期內進一步升值應該被抑制，因其捉襟見肘的漲勢，加之買入傳言，賣出事實情緒占據上風。[2018/5/10]

“雙花一筆交易到底能帶來多高的收益？需要多少網絡確認才能在經濟上激勵誠實挖礦？”

為什么雙花不值得？

根據調查結果，擁有1%總算力的潛在攻擊者必須花費至少50個coinbase才能撤回單個確認。根據這項研究，要撤回兩個確認，成本將是1666個coinbase。

Pérez-Marco解釋說：

“我們比較的是雙花和誠實挖礦的收益率。對于一個小的交易，任何擁有高算力的大礦工都沒有興趣參與一次微不足道的雙花。而對于那些擁有不到1%算力的小礦工來說，只有大額交易才能讓雙花有利可圖。例如，如果有1%的算力，并且只要求一個確認，那么雙花的最小成本是超過49個coinbase，即當前超過612個BTC。”

在考慮了多種情況并做了所有的計算之后，Grunspan和Pérez-Marco得出結論，在兩次網絡確認過后，誠實挖礦比雙花更有利可圖。這個博弈論結果甚至適用于交易價值等于coinbase的情況。

從理論到實踐：仍有待證明

雖然這項研究得出了一些有趣的結論，說明了在多種情況下雙花的成本，但其對現實世界的影響仍有待觀察。等待六次確認的習慣直接來自中本聰，但并不是一成不變的。如果愿意，比特幣網絡中的每個參與者都可以自由地將門檻降低到兩到三次。

Pérez-Marco總結道：

“六個確認不屬于協議規則，而是交易接收者習慣提出的一個常見的要求。中本聰對成功的概率做了一個很好的估計，但是沒有一個很好的盈利理論來做進一步的研究。”

然而，交易所和企業似乎不太可能僅僅為了方便而降低安全門檻，而且這項數學研究還沒有得到社區的詳細審查和學術同行的全面審查。

如果其經過更廣泛的社區審核，可能會有很大一部分人在經過一兩次確認后，認可某筆比特幣交易的有效性。然而，這種變化也可能會引起完全不考慮經濟因素的參與者的注意，他們不介意為了破壞比特幣的安全而消耗自己的部分財富。

無論如何，這篇研究論文對比特幣最重要的實踐之一進行了有趣的分析，并很可能激發我們所有人以不同的方式思考它。

文：Wendy

Tags：比特幣coinbase比特幣交易比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢Coinbase客服電話coinbase中國如何驗證身份coinbase和binance比特

XRP