比特幣:中國仲裁院判決，比特幣應視為財產受到法律保障_比特現金幣是什么幣

中國仲裁院近期做出了一項裁決，即便比特幣在中國被完全禁止，然而比特幣仍然有著財產上的屬性，具有經濟價值并受到中國法律保護。

據10月25日深圳國際仲裁院發布的消息，在一個案例分析中解釋了一起「擁有」與「轉移」涉及加密貨幣資產的商業合約糾紛。

在該案例中，被申請人C與申請人B簽訂了一份商業合約，讓申請人C管理一系列諸如比特幣、比特現金、比特鉆石等加密貨幣，然而，被申請人C并未依約執行須返還的加密貨幣資產。

聲音 | Everipedia首席信息官：EOS如果被中國財團中心化控制 將放棄開發DAPP:去中心化版維基百科 Everipedia首席信息官Larry Sanger今日發布推特表示，EOS如果被中國財團中心化控制的話，將放棄開發DAPP。EOS主網于2018年6月15日凌晨1:50上線，Everipedia是該網絡上線的第一批DAPP項目。由于EOS特定的DPoS機制設計，其控制權被掌握在21個超級節點中，而這21個超級節點曾有17個或被中國團隊或財團控制，占比高達80％。[2019/8/23]

同時申請人B表示這些具有爭議的資產大約有20顆比特幣、50顆比特現金和13顆比特鉆石，總價近1,500萬臺幣。

聲音 | 神魚：中國電力挖礦成本在每千瓦0.26 -0.3 人民幣之間:F2Pool 的聯合創始人毛世行（神魚）在采訪中表示：中國礦場的電力成本大概在人民幣 0.26 元-0.3 元之間。這只是裸電成本，其他還要包括人力成本。利潤率取決于不同的投資階段。在去年熊市階段，如果算上礦機折舊率，大部分礦場應該都處于賠錢的階段。[2019/2/25]

被告主張合約無效的理由為：無論數字貨幣是否為合法，數字貨幣的流通和交付為非法行為。中國政府在去年9月份宣布，嚴格禁止初始代幣發行透過比特幣、以太幣等籌資資金，本質上屬于「公開非法融資」的行為。

Ifoods chain與中國人民大學達成戰略合作:據北京晚報消息，Ifoods chain（食安鏈）旗下超級探針食品快檢系統已成為中國人民大學承辦的“第56屆首都高校大學生運動會”食品保障合作方，超級探針將為大運會順利舉行保駕護航。同時，Ifoods chain將與中國人民大學下屬機構共同研究新食品科技+區塊鏈如何結合，并加大在食品安全領域的落地應用。Ifoods chain是基于區塊鏈、智能合約、DAI、智能設備等技術開發的食品安全檢測公鏈。[2018/5/18]

比特幣具有財產屬性，所有權應受中國法律保護然而，該仲裁院的判決表示，在中國政府9月宣布的禁令的前提下，比特幣、比特幣現金等雖然不能作為貨幣在市場上流通使用。「但并無法律法規禁止其成為私人間交付或流轉的客體。」

此外，比特幣、比特幣現金等貨幣的交付不存在技術上的障礙：「所有者可以透過私鑰，隨時支配、處分其比特幣、比特幣現金等。也就是說，比特幣、比特幣現金透過互聯網技術是可以交付的。」

補充雖然中國政府在9月宣布禁止了加密貨幣的業務，然而「這在技術上并不妨礙被申請人將案涉合約約定的比特幣、比特幣現金等歸還給第二申請人。」

種種判定下，被告被認為未按照合約約定進行交付被視為有財產意義的比特幣等，構成違約。

因此該仲裁院在結論中表示，無論比特幣是否被認為是貨幣，都不會影響比特幣在所有權上受到中國《合約法》保護的事實，表示：

比特幣具有財產屬性，能夠為人力所支配和控制，具有經濟價值，能夠給當事人帶來經濟方面的利益

這讓未來中國法律在對于像是比特幣這樣的數字資產的法律定義上，有了一次難得的參考依據。

然而，中國的仲裁院與人民法院，實際上存有著一些差異，人民法院是國家的司法審判機關，仲裁委員會是民間的裁決機構，判決水準上，仍是人民法院較為精確。

動區先前報導，在先前上海的第一中級「法院」判決結果中，不否認以太幣作為一般法律意義上的財產受到法律的平等保護，這同樣也替這次的仲裁結果給予了有力的支持。

動區先前也報導，中國最高人民法院在一份公告中表示，區塊鏈現在可以適用地用于中國當地法律糾紛中的證據。

Tags：比特幣加密貨幣比特現金比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣比特現金幣是什么幣

KuCoin