Polkadot:跨鏈之王波卡Polkadot，光環、機遇與挑戰，財富密碼？_polkadotteddonkey發音

以太坊前CTO領銜、跨鏈之王、Web3.0基金會加持、鏈上治理自動升級......

在提到波卡時，這些閃光的標簽總會躍然紙上，在GavinWood與Web3.0基金會的小伙伴們的帶領下，波卡生態正越來越健全，一代“跨鏈之王”的輝煌圖景似乎正變得愈加清晰。但這真的意味著波卡已經具備“吊打全場”的本領？

那么，波卡究竟有哪些性能優勢，足以支撐“跨鏈之王”的名聲？發展過程中遇到過什么坎坷？未來又會遇到怎樣的挑戰？

1、波卡，不缺光環

波卡的光環主要來自兩個方面，一個優秀的創始人，一套極具前瞻性的技術系統。

GavinWood，中文名字林嘉文，波卡創始人，真正的以太坊的創造者，是以太坊第一任CTO，也是以太坊黃皮書的作者，還是以太坊一直到現在的技術架構的設計者，幾乎一個人寫完最早以太坊客戶端Cpp-Ethereum，發明了智能合約開發設計高級語言Solidity。

“GavinWood以以太坊為藍本再往上走了一個大臺階，經過四年時間在創建了Polkadot。”數字文藝復興基金會董事總經理在OKEx情報局“DeFi中場戰事，跨鏈能否雄起”的線上訪談中這樣說道。

Stargate DAO已通過“降低Aptos跨鏈區塊確認數并增加費用”提案:9月8日消息，Snapshot頁面顯示，Stargate DAO已投票通過“降低Aptos跨鏈區塊確認數并增加費用”的提案。

該提案表示，Stargate已擁有TheAptosBridge所有權，成為通向Aptos最大的跨鏈橋，因此提議將跨鏈區塊確認數降至260個（約1分鐘）。此外，提案建議收取0.07%的費用，避免跨鏈橋被用于免費中轉使用。[2023/9/8 13:27:23]

GavinWood，林嘉文

對嘉文而言，“以太坊對我來說是一個實驗，一個驗證技術是否可行的產品原型，以太坊也是我的學校，我從這個學校畢業了，我想嘗試做更多的事情。”

想要嘗試更多事情，于是Polkadot出現了。

在評價互聯網時，嘉文說，“互聯網宛若一個巨嬰，它已經衰老，卻從未長大。”

此外，嘉文還認為，互聯網并沒有創造新的協作方式，只是讓社會中現存的結構簡單地搬家到數字世界。隨著全球經濟的線上化浪潮來襲，我們完全復制了與之前相同的社會結構，可以說今天的互聯網從設計上就是殘缺的。

這是嘉文，一個思想深刻的架構師，也是波卡的閃光點之一，另一個閃光點來自波卡的技術前衛性。

曹寅表示，“Polkadot是毫無爭議的下一代區塊鏈的新鏈之王，像Cosmos/NearProtocol這些新鏈都有可取之處，可能只能在垂直的領域上獨領風騷，但是在通用型公鏈上，我只看好Polkadot。”

慢霧：跨鏈互操作協議Nomad橋攻擊事件簡析:金色財經消息，據慢霧區消息，跨鏈互操作協議Nomad橋遭受黑客攻擊，導致資金被非預期的取出。慢霧安全團隊分析如下：

1. 在Nomad的Replica合約中，用戶可以通過send函數發起跨鏈交易，并在目標鏈上通過process函數進行執行。在進行process操作時會通過acceptableRoot檢查用戶提交的消息必須屬于是可接受的根，其會在prove中被設置。因此用戶必須提交有效的消息才可進行操作。

2. 項目方在進行Replica合約部署初始化時，先將可信根設置為0，隨后又通過update函數對可信根設置為正常非0數據。Replica合約中會通過confirmAt映射保存可信根開始生效的時間以便在acceptableRoot中檢查消息根是否有效。但在update新根時卻并未將舊的根的confirmAt設置為0，這將導致雖然合約中可信根改變了但舊的根仍然在生效狀態。

3. 因此攻擊者可以直接構造任意消息，由于未經過prove因此此消息映射返回的根是0，而項目方由于在初始化時將0設置為可信根且其并未隨著可信根的修改而失效，導致了攻擊者任意構造的消息可以正常執行，從而竊取Nomad橋的資產。

綜上，本次攻擊是由于Nomad橋Replica合約在初始化時可信根被設置為0x0，且在進行可信根修改時并未將舊根失效，導致了攻擊可以構造任意消息對橋進行資金竊取。[2022/8/2 2:52:59]

那么，波卡究竟有哪些技術前衛性？嘉文在接受采訪時的一段闡述，或許最能準確表達波卡的定位。

DeFi協議Centrifuge將推出混合跨鏈解決方案Centrifuge Connectors:7月1日消息，基于真實世界資產的去中心化借貸協議Centrifuge宣布將與Ava Labs、Moonbeam和Nomad合作在今年晚些時候推出混合跨鏈解決方案Centrifuge Connectors，允許投資者向Centrifuge池提供流動性，而無需連接到Centrifuge鏈。Centrifuge Connectors使用Nomad Bridge及其跨鏈應用程序 ( xApps ) 的功能作為底層基礎設施。[2022/7/1 1:44:10]

“波卡的設計邏輯并沒有直接聯想到互操作性，我們在等以太坊的分片技術推出。但分片一直沒有實現，現在也沒有推出。因此我想自己做一個擴展性更強的‘以太坊’，在設計過程中將分片概念推到了一個比較極端的程度，就干脆不要分片了，設計獨立的鏈就行。這樣設計的話，不同鏈之間就可以互相傳遞信息，最終的結果是通過一個共享的共識層面來實現通信。”

1-中繼鏈、2-驗證人、3-平行鏈，4-收集人、5-轉接橋

簡而言之，Polkadot采用的是比ETH2.0分片更為前衛的跨鏈架構。

具體來說，在Polkadot上，一條中繼鏈1上面可以插入100條平行鏈3，DOT持有者選出的驗證人2負責整個中繼鏈的區塊鏈信息驗證，收集人4負責提交平行鏈上的信息。此外，像Ethereum、Bitcoin、EOS這樣的鏈，可以通過轉接橋5與該中繼鏈上的轉接橋進行信息跨鏈與互操作。如果中繼鏈1a上面插滿了100條平行鏈，那么開辟新的中繼鏈1b/1c/1d......而這些中繼鏈則繼續以平行鏈的方式存在。

Cardano生態跨鏈橋SingularityNet Bridge正式上線:金色財經消息，Cardano 生態跨鏈橋 SingularityNet Bridge 正式上線，支持在以太坊和 Cardano 之間實現 AGIX 和 NTX 的跨鏈轉換。[2022/4/19 14:32:43]

這就是波卡的基礎架構，是Polkadot的第二個亮點。“這是比分片更為高級的架構”，曹寅說道。

當然波卡的亮點遠不止如此，例如波卡的Substrate軟件開發文檔、nPoS共識機制、Web3.0基金會的資金支持、鏈上治理自動升級的特性等等，這些共同構成了波卡的優勢。

但是，任何事物發展都不可能一帆風順，Polkadot發展過程也不例外。

2、陰霾與光明

在Polkadot發展道路上，也經歷了不少坎坷。

首先是開發進度相對緩慢。

波卡白皮書初稿于2016年10月發布。此后主網計劃也一再變更，從原計劃的2019年Q4上線，但在包括疫情影響的種種原因下，上線日期再度推遲。盡管“團隊在做事”讓漫漫熊市多了一層戲謔的味道，不過用來形容Polkadot的主網開發進程也不為過。

其次剛完成私募，就遭遇毀滅式打擊。

分析：Rari Capital事件為首個跨鏈攻擊 兩次攻擊共損失1500萬美元:The Block研究分析師Igor Igamberdiev發推文稱：“Rari Capital因一個復雜的開發而損失了很多資金。然而，事情并不簡單，我們見證了第一個跨鏈攻擊。黑客通過從BSC的Value DeFi中竊取vSafe獲得攻擊Rari的資金。5346枚BNB(約合380萬美元)被盜，并被換成了1000枚ETH。攻擊者在BSC上的操作如下所示：1.在PancakeSwap上創建一個偽造的代幣和池，以便可以使用Alpaca Finance，并重復接下來的兩個步驟。2.與Alpaca Finance進行交互，其中在調用approve（）以獲取假代幣時，將調用有效負載，從而使攻擊者可以通過Codex農場使用VSafe來獲取vSafeWBNB。3.將vSafeWBNB轉換為WBNB。攻擊者對Rari的攻擊如下所示：1.在SushiSwap上創建假代幣和池，重復接下來的兩個步驟。2.與Alpha Homora的交互，其中也稱為有效負載，以便攻擊者可以在Rari ETH池合約中獲取ibETH。3.將ibETH轉換為Rari ETH池中的ETH，結果，29000枚ETH(約合1110萬美元)被盜，另外有17000枚ETH處于風險，之后Rari團隊采取行動。兩次攻擊的總利潤為1500萬美元的ETH。DeFi協議之間的互操作性變得越來越復雜，這開辟了新的攻擊媒介。這種攻擊在難度上與‘Pickle Evil Jar’相似，并且將來會變得更加頻繁。”

此前5月8日晚間消息，Rari Capital ETH池因與Alpha Finance集成存在漏洞被攻擊。[2021/5/9 21:39:27]

Web3.0基金會、Polkadot和Parity之間的關系

2017年11月6日，完成第一次代幣私募后不久，ParityTechnologies的以太坊多簽錢包就出現Bug，導致50萬ETH被鎖死，其中30萬ETH為波卡項目的管理者Web3.0基金所有。

這30萬ETH在當時價值約3億美元。

不過，盡管遭遇如此挫折，波卡的開發進展，并未因此停滯。

Polkadot開發進度一覽表，數據來源：區塊鏈研習社

這其中，最值得關注的是2019年6月波卡發布了Substrate；2019年8月發布的Polkadot先行實驗網絡Kusama，被稱為波卡的測試網絡；2020年5月，波卡首條候選鏈(CC1)上線。

對于Polkadot的發展歷程，GavinWood在博客中總結道，2018年是波卡打地基的一年，2019年是構建框架的一年，2020年則是室內裝修和入住的一年。

經歷此番痛苦，Polkadot發展終于要進入新的階段：Polkadot生態大事件——平行鏈競拍。

3、即將到來的生態大事件，平行鏈競拍與KSM價值

眾所周知，波卡的基本架構是中繼鏈+平行鏈的架構模式。

對項目方而言，想要接入中繼鏈成為波卡的一條平行鏈，就需要獲得“鏈槽”，只有通過這個鏈槽才能與中繼鏈鏈接，獲得鏈槽的方式就是通過質押DOT的競拍，出價高的獲得這個鏈槽權限，這就是Polkadot的“平行鏈競拍”。

不過，在Polkadot上面開展這一系列工作之前，需要首先在波卡的測試網Kusama上進行。

Kusama名字源自日本前衛藝術家YayoiKusama，其創作藝術風格如圖，與Polkadot的“DOT”暗合。此外，Kusama還有金絲雀的含意，舊時煤井工人下礦，會用一只裝在籠中的金絲雀試探煤井中是否能容人生存，若金絲雀死，則人不下井。

Kusama是一個早期的、未經審計和優化的波卡發行版本。Kusama作為Polkadot的試驗場，項目方和開發者可以在這個真實環境中開發部署平行鏈、試用波卡的治理、質押(抵押)、提名和驗證功能。Kusama作用就是在幫助大家理解在治理、Staking、分片等前沿領域的技術在真實的經濟環境中是如何運作的。

簡而言之，Kusama與Polkadot的關系，就像Litecoin與Bitcoin一樣，前者作為后者的測試網絡。

因此在平行鏈競拍中，會首先在Kusama網絡上用質押KSM的方式來獲得平行鏈插槽，方式就是投資者通過質押KSM為他所支持的項目投票。

可能有人會認為，“不就是波卡的測試網嘛，沒什么價值”，事實并非如此。

曹寅在文章《我為什么3美金下車之后又重倉KSM？兼談KSM到底是什么》中表示，“我逐漸看透了，Kusama不是Polkadot的影子，而是更公平、更快、更社區化的Polkadot”。

由此可見Kusama的重要性。

數據來源：coingecko

Kusama的重要作用也對Kusama代幣價格產生了巨大影響。

據Coingecko數據，KSM代幣價格從最低0.88USDT上漲至最高59.53USDT，最高漲幅達到6760%，目前KSM代幣價格在38USDT附近震蕩。同時期Polkadot代幣DOT只上漲了4倍多。

當然，即便波卡項目優點多多，但這并不意味著天下無敵，實際上其面臨的挑戰也很明顯。

4、挑戰

首先，來自ETH2.0的挑戰。

以太坊發展分為四個階段：FrontierPhase、HomesteadPhase、MetropolisPhase、SerenityPhase。最后一個SerenityPhase就是ETH2.0正在經歷的，這一階段又分為0/1/2/3四步完成，目前處于第0階段。

眾所周知，ETH2.0開發早已開始，雖然進程緩慢，但并不意味著無限延期，例如以太坊社區當下正在加緊開發SerenityPhase0階段，即信標鏈階段。

ETH2.0開發進度

未來，SerenityPhase0/1/2/3四個階段全部完成，ETH2.0上線之后，將會具備十分強大的性能，例如其TPS將從目前的30提升至3000，性能提升100倍。

當然，也有觀點認為，Polkadot能夠通過不斷擴展的中繼鏈讓性能無上限，不過這一切都有待時間驗證。

另一方面，按照目前ETH2.0的開發進度，到2021年12月30日，ETH2.0開發將會進入SerenityPhase1.5階段，即PoS階段，屆時以太坊代幣通脹將會降至極低水平，只有目前通脹率的5%左右，這也是推動ETH代幣價格上漲的重要因素。

這對Ethereum生態來說，是巨大的利好，而對Polkadot生態來說則意味著利空。

ETH代幣通脹曲線

其次，來自其它同類項目的挑戰。

例如同樣主打“鏈上治理自動升級”的PoS類項目Tezos，與Polkadot相比具有先發優勢的跨鏈項目Cosmos，不一而足。

總之，雖然Polkadot在創始人光環與其優秀技術架構加持下，生態發展迅速，但這并不意味著Polkadot即刻成為區塊鏈行業的跨鏈之王，在其生態發展過程中，也會遇到大量挑戰，那么波卡生態究竟能走多遠，我們拭目以待。

文：okex情報局

Tags：Polkadot以太坊Kusamapolkadot怎么讀polkadotteddonkey發音polkadotstingray以太坊幣是什么幣Kusama幣是什么幣

FIL