元宇宙:采訪了50多家Web3元宇宙公司之后，我們得到了這些收獲_NFT

原作者：加密風投TheSpartanGroup合伙人JasonChoi

在過去的一年里，我們采訪了50多家Web3元宇宙公司。

今天總結一下我的收獲。

“Web3元宇宙”指的是數字虛擬世界，通常通過代幣或NFT包含一些用戶所有權元素。

我們遇到的每個項目都屬于以下三類之一：

基礎設施體驗層增值層

一個常見的比喻是：元宇宙=游戲。

但是一個更適合的比喻是Layer1

與L1一樣，元宇宙是開發人員創建體驗+服務的平臺。

就像2017年的L1一樣，我們看到創建元宇宙的人比在元宇宙之上創建東西的人更多。

《大空頭》作者曾花費六個月時間采訪SBF，正寫作一本討論加密貨幣的書籍:11月15日消息，據外媒道，美國財經記者、商業暢銷書《大空頭》作者邁克爾·劉易斯已花費六個月左右的時間與FTX前首席執行官SamBankman-Fried（SBF）一起旅行并進行了采訪。邁克爾·劉易斯今年8月曾在采訪中表示計劃寫一本討論加密貨幣的書籍：我找到了一個可以用來寫作的角色，能把《高頻交易員》、《大空頭》和《說話者的撲克牌》奇怪地聯系在一起。（CoinDesk）[2022/11/15 13:06:29]

雖然開放世界MMORPG的潛在市場規模很大，但我認為最大的虛擬世界將不僅僅包含游戲。

與“胖協議”類似，獲勝的元宇宙基質層將比任何單個應用程序更有價值。

聲音 | 多位議員Libra聽證會后接受采訪：沒有看到取得什么進展:在美國國會眾議院金融委員會關于Libra的聽證會結束后，眾議院兩黨議員都對冗長的證詞表示了不滿。眾議院金融委員會的成員表示，并沒有看到（扎克伯格出席聽證）取得了什么進展。該委員會高級成員、北卡羅來納州共和黨人Patrick McHenry表示：“坦率地說，我不確定我們在這里學到了什么新東西。”該委員會的其他幾位成員也同意這一觀點。德克薩斯州民主黨眾議員Sylvia Garcia也發表了類似于McHenry的評價，她還對Facebook及Libra協會這兩個實體是分開的說法提出了質疑。該委員會主席Maxine Waters則表示，她根本不支持這個計劃，不明白Libra想要達到什么目的，且項目也沒有得到“充分的解釋”。Waters稱：“我要求Libra暫停工作。扎克伯格也承諾，在沒有監管機構批準之前，他們不會啟動這項計劃。但她‘不太確定’這是同一回事。”（CNBC）[2019/10/24]

我們采訪過的和投資的許多公司都在構建本質上增強的、用戶擁有的MMORPG。

動態 | Block.one 發起基于 EOS 的DApp 項目采訪系列 KARMA已接受采訪:據 IMEOS 報道，Block.one 發起了基于 EOS 的杰出 DApp 項目采訪系列，名為：BuiltOnEOSIO。基于EOS的Dapp項目 KARMA 已接受 Block.one 的采訪。KARMA 是一個激勵用戶做出善行的APP，在有益的人類互動和代幣激勵之間創造一個積極的反饋循環。創始人 Dallas Rushing 設想道：KARMA 有能力改變慈善機構在世界各地的完成和組織方式。

關于DApp項目詳細信息可參考DApp信息聚合平臺：imeos.one[2018/7/5]

@AxieInfinity@illuviumio@staratlas@decimated_game是一些例子——即熟悉的游戲體驗+通過NFT獲得游戲內物品的所有權。

“游戲”聽起來微不足道，但被不冷落和忽視！

金色財經獨家采訪 Usechain創始人兼CEO曹輝寧：EOS很容易受到黑客的攻擊:今日，360公司Vulcan（伏爾甘）團隊發現了區塊鏈平臺EOS的一系列高危安全漏洞。對此， Usechain創始人兼CEO曹輝寧表示，區塊鏈是一個分布式的多中心化的記賬方法，這種記賬方法保證了我們對系統的信任不是對某個人、某個超級節點的信任，而是整個社區相互全網廣播來相互信任，所以是非常安全的。現在很多項目是“偽區塊鏈”，要么沒有幣，要么沒有多中心化的記賬方法。EOS是一個偽區塊鏈的概念，很容易受到黑客的攻擊，每個節點是輪流做驗證交易的。并且會存在黑客和超級節點聯合攻擊網絡的可能，所以EOS網絡是非常不可靠的。21個超級節點只要有一個騙子，就會對整個網絡造成非常大的影響。此次漏洞是程序上的漏洞，超級節點的設計很容易被攻擊，一旦掌握了超級節點，就掌握了整個系統。[2018/5/29]

2021年：暴雪公司88億美元收入中61%來自游戲內購。最近被微軟以680億美元價格收購。

2021年，AXS產生了13億美元的收入，如今估值為140億美元。

P2E游戲提供了巨大的機會，并且已經催生了基礎設施公司，工具和一個價值5.5億美元的公會市場（例如$YGG$MC)。1100家游戲公會擁有100萬玩家，公會可以說是當今DAO的最大用例。

雖然P2E游戲令人興奮并且可以演變成更多游戲，但價值1萬億美元的登頂機會在于創建一個虛擬世界，其中游戲只是眾多用例之一。

想象一個廣義的虛擬世界——無需許可的創作+商業，并且由不可更改的數字權利定義。

類似于Facebook如何在一個數字平臺上復制我們的社交體驗，獲勝的元宇宙將把多個用例捆綁到一個開放的虛擬世界中。

我們已經看到各種公司提供元宇宙活動和店面作為服務，盡管很多都為時過早。

一些項目已經為實現這一愿景構建了一個通用的基礎，但我們距離完全成熟可能還有5到10年的時間。這些項目包括@Decentraland@theSandboxGame@SomniumSpace@cryptovoxels@NFtworlds等等。

成功的最大機會是為Meta試圖創造的東西創造一個開放的替代方案。

即任何開發人員都可以在其上構建任何用戶都可以訪問的社交、娛樂、工作、教育和商業體驗的平臺。

但是我們仍處于早期階段。

例如，今天，雖然您可以在@decentraland探索和玩游戲，但給人的體驗仍然一言難盡

我們看到的大多數元宇宙購物仍然是NFT買賣，而且大多數只是重定向鏈接到OpenSea。

我們采訪過的一些項目正在做元宇宙世界內的PoS和店面。

盡管元宇宙雄心勃勃，但它們也面臨著冷啟動問題：當通過構建自己的元界可以獲得更多價值時，你如何激勵開發者在新的元宇宙之上進行構建？。如何讓用戶加入一個空白的虛擬世界？

我們看到的一種解決方案是降低創造世界內體驗的障礙。例如@nftworldsNFT使用Minecraft來創建他們的世界。這利用了一個超過1.3億MAU的很多人都已經熟悉的行為套件。

由于大多數虛擬土地所有者仍然是被動的投機者，元宇宙世界租賃模式也將促進發展。

用戶可以出租土地供開發商店建造，以換取費用。

這是目前可以使用@nftworldsNFT在游戲中完成的，但可以通過新的DeFi模式進行推廣。

我們看到的第三種常見解決方案是專業化。

不同于開啟一個通用的元宇宙，一些團隊選擇在一個小眾社區中進行擴展和提升。

例如@Cryptovoxels最初是一個以藝術為中心的元宇宙，但它沒有理由不能擴展到其他領域。

在提升方面——我們遇到的大多數元宇宙通過代幣銷售或土地銷售籌集資金。

我最初的預感是，在成熟時，土地應該比世界上的交易貨幣更值錢。

今天，這并不令人驚訝。

總而言之，我相信隨著時間的推移，數字體驗趨向于沉浸式，因此元宇宙是不可避免的。

Facebook愿意花費100億美元來實現這一點的事實不僅增加了它的可能性，而且也增加了對用戶擁有的替代方案的需求。

元宇宙項目的現狀讓我想起了2017年的Web3。

許多想法與當今的技術限制脫節，但也有許多軼事證據表明產品市場契合度指日可待。

最后，Web3元宇宙的想法可能是1年、5年或10年之后才能獲得一些大的成就......

但我們致力于加倍努力并幫助共同解決這個問題。

披露：本人直接/間接持有了帖子中提到的幾個項目；不構成任何投資建議。

Tags：元宇宙EOSNFTAPP元宇宙app官方版下載蘋果手機eosreelapenft幣價格公信寶幣浪app

DOT