Uniswap:SushiSwap 徹底輸給了 Uniswap_Arbitrum幣是什么幣

Uniswap和SushiSwap是世界上最著名的兩個去中心化交易所，但它們之間存在一些重要差異。

首先，值得一提的是，SushiSwap于2020年8月推出，正是作為Uniswap的直接競爭對手。

起初它似乎真的能夠超越它的競爭對手，但Uniswap已經在下個月做出反應，以奪回其在DEX中的主導地位。

后來另一個DEX也試圖破壞Uniswap，即PancakeSwap，但第二次嘗試也失敗了。

然而，盡管PancakeSwap仍然是領先的去中心化交易所之一，但隨著時間的推移，SushiSwap在兩個競爭對手面前失去了很多優勢。

某巨鯨從幣安提取700萬枚SUSHI并存入SUSHI質押合約:金色財經報道，據鏈上分析師余燼監測，某個新創建的地址（0xe5e86開頭）從幣安提取700萬枚SUSHI（約合450萬美元）并存入SUSHI質押合約。[2023/6/22 21:54:37]

SushiSwap的沒落：Uniswap獲得絕對統治地位

當SushiSwap推出時，其明確的目標是與Uniswap直接競爭，它在幾天內成功地超越了其競爭對手的TVL。

事實上，在短短幾天內，它就從零增加到15億美元，而同期Uniswap仍低于10億美元。

但在幾周內，Uniswap的TVL升至近20億，而SushiSwap則跌至8億以下。

SushiSwap上線Arbitrum并開啟流動性挖礦獎勵:SushiSwap發推稱，已經上線Arbitrum并開啟Arbitrum網絡流動性挖礦獎勵。用戶為其AMM和杠桿借貸產品Kashi的ETH/USDC、ETH/USDT、ETH/WBTC、ETH/LINK、ETH/SUSHI交易對提供流動性可獲得SUSHI獎勵。[2021/9/1 22:52:44]

盡管在接下來的幾個月里它再次下跌，一路跌破3億美元，但隨著上一次大牛市的開始，它在2021年11月飆升至80億美元以上。

然而，2022年對SushiSwap來說是特別痛苦的一年，TVL一度暴跌甚至低于4000億美元。這仍遠高于泡沫前的低點，但與Uniswap的2022年低點相比微乎其微。

Sushiswap流動性挖礦報告：68.5％的農民挖出的SUSHI介于10-1000之間:Nansen發布了有關壽司（Sushiswap）的流動性挖礦報告。報告表示，大約11.9％的農民挖到了1,000-10,000壽司。 只有極少數（2.9％）挖出了10,000多個SUSHI。 多數（68.5％）挖出的SUSHI介于10-1,000之間。這些壽司主要進入了SushiSwap（23.5％），Cream（18％）和Uniswap（16.4％）。[2020/11/1 11:21:00]

交易量也直線下跌。

目前SushiSwap的交易量約為4500萬美元，而Uniswap的總體交易量超過20億美元。

因此，SushiSwap對Uniswap的攻擊徹底失敗，Uniswap仍然是DEX中無可爭議的領導者。

聲音 | Susquehanna數字貨幣業務主管：比特幣是數字貨幣投資最好的選擇:美國金融公司Susquehanna數字貨幣業務主管Bart Smith在參加CNBC的一檔節目時表示，比特幣在跨境轉賬等領域的使用案例證明它的確優于其他數字貨幣，是投資者投資數字貨幣時最好的選擇。Susquehanna位于賓夕法尼亞州Bala Cynwyd，是全球最大的金融公司之一，提供股票、期權和交易所交易基金（ETF）等交易服務。[2018/7/12]

足以考慮的是，按每日交易量計算，Arbitrum上的SushiSwap在DEX中下滑至第22位，甚至被Avalanche上的TraderJoeV2超越。如果改為考慮申報的數量，SushiSwap將超過3.7億美元。

Uniswap戰勝SushiSwap

Uniswap在DEX中的地位現在似乎是真正的勝利，尤其是因為它沒有真正可以持續與之競爭的競爭對手。

例如，目前DEX中只有dYdX具有類似的交易量，但TVL僅為3.44億，而Uniswap為38億。

其他兩個競爭對手是Curve和PancakeSwap，但遠遠落后，此時只有Kine在交易量上略高于他們。

然而，此時Curve的交易量雖然不到Uniswap的十分之一，但TVL更高，盡管幅度不大。

將所有數據放在一起，顯然可以看出Uniswap在去中心化交易領域的真正主導地位。

Arbitrum

Uniswap和SushiSwap的一個共同點是他們的版本在Arbitrum上的成功，Arbitrum是以太坊的主要第2層之一。

再一次，在以太坊上運營的鏈上交易所的費用成本很高，因此許多人更喜歡Arbitrum是合乎邏輯的。

至于Uniswap，Arbitrum版本的交易量僅略低于以太坊，而SushiSwap則明顯更高。

然而，最后一個數字預示著SushiSwap的未來，因為以太坊的第2層解決方案似乎確實是DEX的未來。

UNIvs壽司

通過比較各自治理代幣的市場價格，即Uniswap的UNI和SushiSwap的SUSHI，我們發現了更多相似之處。

UNI恰好于2020年9月推出，以響應SushiSwap的推出。

它的初始價格約為5美元，然后迅速跌至2美元以下。

在上一次大牛市開始之前，它已升至約3.5美元，然后在2021年5月飆升至近45美元。

2022年，它暴跌至3.6美元，有效抵消了2021年的所有漲幅，但隨后有所回升。目前的價格約為6美元，高于發布價格，但比峰值價格低86美元。

另一方面，SUSHI于2020年8月以約3美元的價格推出，但在接下來的幾天里飆升至7美元以上。再一次，在2020年8月的最后幾天，它看起來真的可以挑戰Uniswap。

在接下來的幾個月里，它暴跌至0.5美元，然后在上一輪主要牛市開始前穩定在3美元以下。

2021年，它飆升至23美元，略高于UNI的一半，而在2022年，它再次回到1美元以下。

從那以后它并沒有特別恢復，因為它目前1.05美元的價格比年初的0.92美元高不了多少。更重要的是，它比2021年的歷史高點低了95%，因此表現并不是特別好。

SushiSwap不僅輸掉了與Uniswap的戰爭，甚至還面臨崩盤的危險。它之所以幸存下來，可能正是因為它登陸了Arbitrum，因為對于以太坊上的DEX，第2層是一種解決方案，沒有它它們將難以出現。

Tags：UniswapDEXArbitrumUniswap幣是什么幣DEX幣DEX價格Arbitrum幣是什么幣

火幣網下載官方app