EFI:金色觀察丨聚合服務平臺如何在DeFi行業中發揮作用_區塊鏈

金色財經 區塊鏈7月14日訊   現階段，加密市場里的大多數聚合服務提供商仍然不那么易于使用，與科技行業里的聚合服務提供商不同，如今加密聚合服務提供商僅僅聚合了供應方（比如加密貨幣項目），還未能成功聚合用戶。而加密貨幣錢包似乎正在扮演著“聚合用戶”的角色，比如Trust Wallet可以被用于存儲用戶資產，但同時他們也會提供有限的交易、抵押資產、以及通過Wallet Connect與其他應用程序連接等功能。

像Zerion、InstaDApp、Argent這些中立的、以用戶體驗為重點的新平臺都有機會創建一個界面來進一步簡化DeFi體驗，而在此過程中，這些平臺也會逐漸變成一個成熟的聚合服務提供商。如果這些平臺能變成第一個真正的“DeFi聚合服務平臺”，那么就會很輕松地壟斷市場。就比如Metamask這款瀏覽器插件，它作為一款開源的去中心化以太坊私鑰管理工具，已經取得了巨大成功，現在市場上幾乎每一個DeFi產品都希望能夠聚合Metamask，如果加密項目網站上沒有“使用MetaMask登錄”的選項，甚至會被用戶認為項目還不夠成熟。因此，當一個工具足夠好，而且出現在市場上的時間比其他競爭對手都早的話，那么就能很容易變成一個公認的品牌。

金色晚報 | 2月19日晚間重要動態一覽:12:00-21:00關鍵詞：Tether、CFTC、北方數據、黃金十字、Visa

1. Tether向以太坊網絡新增發6,000萬枚USDT。

2. 美國商品期貨交易委員會（CFTC）意見：Gram是否屬于商品并不影響其是否構成證券。

3. 北方數據公司與嘉楠耘智宣布在區塊鏈及AI領域展開合作。

4. 渣打銀行聘請Ripple前高管出任CCIB部門全球主管。

5. 印尼海關總署將采用區塊鏈技術降低物流成本。

6.騰訊御見：惡意挖礦程序“快Go礦工”更新，已獲利門羅幣47個。

7.愛爾蘭高等法院沒收一販逾5600萬美元比特幣。

8. 比特幣本周現“黃金十字”，該信號曾出現在60倍反彈前。

9. Coinbase ：成為首家 Visa 主會員機構中加密貨幣公司。

10. 美國總統候選人Mike Bloomberg：創建監管沙箱，為加密貨幣提供監管框架。[2020/2/19]

“聚合”和“平臺”有何區別？

分析 | 金色盤面：BTC企穩 市場超跌反彈:金色盤面分析：在BTC穩住陣腳后，市場進入了反彈節奏，XRP過去24小時漲幅8.65%，TRX8.52%，LTC4.21%，目前屬于修復性反彈，行情還會反復，整體調整尚未結束，提醒投資者理性看待市場波動，做好風控。（登錄金色財經APP—發現，查看更多幣種的獨家點評）[2018/10/13]

那么，那些“平臺公司”和所謂的“聚合服務提供商”之間又有什么區別呢？類似Shopify或Substack這種公司只能算是“平臺公司”，他們主要提供一些應用程序接口或技術，并允許第三方和終端用戶接入。不過，像Shopify和Substack這樣的公司并不負責用戶獲取和渠道分銷，這意味著相關工作不得不由作者自己、或是商戶自己來搞定。而“聚合服務提供商”更像是谷歌或Facebook這樣的公司，他們主要在第三方和用戶之間建立中間關系。雖然看上去這種關系非常簡單，但是Facebook和谷歌卻能在提供服務的同時獲取大量與用戶有關的信息，然后再利用這些信息讓企業給他們平臺上的廣告商砸錢。許多企業并不擁有客戶關系，他們必須向谷歌和Facebook支付費用才能獲得有價值的廣告分發渠道。

分析 | 金色盤面：BTC期貨合約持倉變化:金色盤面綜合分析：據OKEX數據顯示，OKEX的BTC期貨合約持倉達到104176左右。做多賬戶59%，做空賬戶38%，短線看多頭倉位從高位62%減至59%；主力多頭平均持倉比例為22.63%，主力空頭平均持倉比例為21.62%，做多意愿稍強。截止發稿，OKEX現貨價格為6468.82，期貨合約當周BTC0824價格為6426.32，貼水接近42.5點，短線多空占比相當，并未出現明顯優勢。[2018/8/22]

我們可以看到，聚合服務平臺在DeFi行業中發揮著越來越重要的作用。首先DeFi聚合服務平臺有助于使DeFi能夠為更廣泛的受眾所使用，如今首次使用DeFi的激活成本非常高，即便是對于長期使用加密貨幣的人來說，在DeFi平臺上操作也不總是得心應手；其次，DeFi聚合服務平臺具有美觀的用戶界面，它可以催化更多新用戶入場。許多真正嘗試體驗過DeFi產品的人都會被其高額收益所震驚。

金色財經獨家報道丨央行行長易綱：嚴格監管虛擬貨幣，研究服務實體經濟:今日，在博鰲論壇上，央行行長易綱表示：關于虛擬貨幣，虛擬貨幣對實體經濟的服務比較少，有一些投機，甚至有一些洗錢，和其他的行為。所以在中國我們對虛擬貨幣一直是比較謹慎的。但是，實際上對于數字貨幣全世界的研究，中國的研究是走在前面的，我們也在研究數字貨幣怎么樣能夠以最好的形式服務實體經濟，以最好的形式安全的發展，能回避有一些可能的負面的影響，使得數字貨幣能夠更好的為經濟服務，這里也包括區塊鏈技術，也包括金融科技。整體來講我們對虛擬貨幣的監管是非常嚴格的，同時，我們也在研究如何發揮數字貨幣它的正能量和更好的服務于實體經濟。[2018/4/11]

當然，DeFi聚合服務平臺也會帶來一些風險。作為一個仍然容易受到黑客入侵的新興行業，DeFi領域里的不透明問題可能會帶來危險。用戶和實際交易（自己的錢）之間的“隔層”越多，存在安全漏洞的可能性就會越大。此外，當事情變得越來越交織在一起時，DeFi聚合服務平臺將很難對整個生態系統進行審核。DeFi貸款協議BZX遭到攻擊就是一個很好的例子，充分說明當多個DeFi協議混合在一起時會發生什么。

金色財經獨家分析 區塊鏈將改變旅游業多個方面:今日，人民網發文《新技術給旅游帶來了什么？》，文中指出：新技術的不斷發展，給旅游帶來了許多新的可能。現在，游客有時使用第三方OTA平臺預定好房間卻在到達時被告知無房，或者遭遇臨時漲價等問題，“旅客被趕下航班”的新聞更讓人寒心。在第三方平臺上，由于惡意競爭會給服務商提供故意差評。而區塊鏈的智能合約為解決這些窘境提供了創新的思路。金色財經獨家分析，區塊鏈是不可破壞或“不可更改的”，一旦某個區塊投入使用，如果不瓦解整個區塊鏈便無法移除或修改。由于區塊鏈自身所具備的特性使得這一技術能夠解決信用問題，降低信用成本，搭建陌生人之間的信任橋梁。具體運用到旅游業，確實能夠用技術手段改善目前旅游業中存在的問題。旅游科技專家認為該技術可以改變旅游業的多個方面，有利于改善支付、分銷和旅客追蹤等。全球旅游業也都在積極嘗試區塊鏈技術，迪拜旅游業區塊鏈市場（Dubai Tourism Blockchain Marketplace）計劃在兩年內增加“額外的賓館分銷渠道”，通過區塊鏈連接出游計劃涉及的所有旅游組織，為游客提供透明的、“實時的”迪拜旅游指南定價和選項信息。澳洲OTA Webjet正在利用區塊鏈試驗酒店庫存管理，通過每一次預訂記錄收集大量的數據，并確保及時向各方全額付款。[2018/4/9]

如今，許多DeFi產品依然非常抽象且難以理解，這會讓用戶不太可能真正明白他們在使用什么。行業里仍有許多產品改進空間，比較有意義的是進一步優化平臺和聚合服務，同時DeFi產品也需要繼續專注于技術改進和安全性。

DeFi發展軌跡也會像早期互聯網一樣嗎？

現在的DeFi很像是早期的互聯網時代，至少到目前為止，還沒有人能用一種更有意義的方式入場并匯總所有服務。就拿Compound為例，這個DeFi協議的表現已經非常不錯，與該協議交互的用戶數量也比其他平臺和聚合服務提供商更多，但即便如此，他們似乎依然難以匯聚全部加密代幣。

如果仔細觀察的話，會發現這些DeFi聚合服務提供商其實一直在嘗試靠近“聚合理論”。聚合理論應用到DeFi行業是分為三個類別的，分別是：協議（如Compound）、平臺（如Zerion、InstaDApp）、新興的一類“聚合服務提供商”（如Ray、CurveFi）。

而一個DeFi項目想要滿足“聚合理論”的話，是需要通過一些途徑的：

首先，假如你的平臺希望轉型成為提供DeFi金融服務的“可信平臺”或應用商店，那么這個平臺就必須與那些渴望尋找更多“賺錢”機會的用戶連接，并為其支持的協議提供“批準印章”，這意味著你的平臺必須盡其所能地提供一些支持服務，包括驗證協議代碼是否合法、提供協議檢查審核服務等。許多新推出的DeFi應用程序非常渴望在短時間內吸引大量用戶注意和關注，因此對于那些新團隊或新項目來說，如果能夠獲得擁有最多用戶的加密平臺支持，就能在營銷方面挖掘到更多價值。不過，一旦你的DeFi聚合服務平臺已經擁有了非常龐大的用戶群，此時就非常適合為DeFi協議提供應用程序接口和軟件開發工具包服務，以便讓他們快速集成到平臺上。

其次，我們發現打造DeFi聚合服務平臺存在著一個瓶頸，那就是并沒有擁有一定規模的用戶群，DeFi市場里的應用數量也沒有亞馬遜平臺上的第三方商戶那么多。因此，一些DeFi聚合服務平臺正在嘗試利用“免費增值”業務模式來吸引用戶。就散戶用戶來說，DeFi聚合服務平臺可以在用戶和實際協議交互時嘗試使用“中間智能合約”，這樣就能從產生利息收益和少量交易費用中抽成，但這筆收費其實最終也會讓用戶受益，就像是收取了一筆“便利費”。與此同時，DeFi聚合服務平臺也可以為用戶提供“專業版”服務，然后每月收取一定費用，這樣就無需向用戶收取“便利費”了。在“專業版”服務里，DeFi聚合服務平臺會提供更多功能和更大的可擴展性，比如讓專業版用戶可以通過自己的平臺UI來集成新產品等等。

值得一提的是，在中心化加密貨幣領域里，不少人對構建經紀業務非常感興趣（比如Tagomi），但大多數都沒能獲得成功，而針對這一點，DeFi聚合服務平臺其實是可以發揮一定作用的，他們可以緊隨交易機會提供借貸服務。實際上，這意味著讓某個做市商在一個DeFi平臺借出的錢可以在另一個DeFi平臺上貸出。這種服務其實就有點像中心化金融里“主經紀商”所做的事情，更類似于傳統“主經紀商”給客戶提供的統一交易服務。不僅如此，DeFi聚合服務平臺還可以考慮推出自己的CeFi產品或P2P借貸服務，這樣不僅能觸及到更廣泛的用戶，還能通過利差盈利。

綜上所述，我們可以看到DeFi聚合服務平臺有著不錯的前景，在未來幾年他們可能更需要在建立可持續的商業模式與去中心化之間找到平衡點，來創造更好的用戶體驗，并且讓用戶能更輕松地獲利。

本文部分內容編譯自Deribit

Tags：EFIDEFIDEF區塊鏈defi幣多少錢一個DeFiatoAmun DeFi Momentum Index區塊鏈存證流程圖

XLM