大家好,這里是鏈客區塊鏈技術問答社區。
鏈客,專為開發者而生,有問必答!
什么是計算機安全?
要從總體上理解什么是計算機安全,有必要考慮一下安全在日常生活中意味著什么。我們將看到,日常生活中的一般安全規則同樣適用于計算機安全。
計算機安全的局限性有沒有絕對計算機安全這樣的事情?一句話,沒有這樣的事情。術語安全系統是一個不恰當的名稱,因為它暗示了系統要么是安全的,要么是不安全的。安全實際上是一種平衡。如果提供的資源是無限的,則任何形式的安全都能遭到破壞。盡管攻擊者可用來實施攻擊的資源越來越多,但在現實世界中,這些資源仍然是有限的。考慮到這一點,我們應該這樣來設計所有系統:讓攻擊者為破壞這些系統所付出的,遠遠大于破壞之后他們所能得到的。
投票上幣被質疑 何一回復“不是什么都需要區塊鏈+”:微拍創始人胡震生與何一就“數字貨幣交易所投票上幣”話題展開討論。胡震生認為“投票上幣”交易所沒有公開投票地址,同時也未公布投票算法,他表示“作為參與方認為平臺有修改數據的驅動力和可能性”,認為這“就不是一個優秀的區塊鏈項目”。何一回復稱幣安的投票項目都會經過審核,且投票數據每次都會清洗;交易所本來就是中心化平臺,每個組織有自己的規則,而她一直的觀點是“不是什么都需要‘區塊鏈+’”。[2018/2/28]
高西慶:為什么有人恐懼區塊鏈?因為他們的權威沒了:清華大學法學院教授高西慶在“瑞·達利歐(Ray Dalio)中國行”系列活動發表演講稱,政府、大的機構反對區塊鏈“就是因為區塊鏈改變了連接方式之后,使得習慣原來這個運作形式的這些人的權威沒有了,他們所賴以生存的這些基本的東西沒有了,這一點正是人類進步的最大的推動力。”[2018/2/26]
端到端的安全什么是端到端的安全?在一個多層系統中,每一層都應該有其自身的安全,并且與其他層協調一致。為匯集在一起的不同系統和中間件設計安全,是一個相當大的挑戰。簡單地說,系統安全的程度僅相當于最弱的一環的安全程度;除非您按端到端的觀點考慮安全,否則安全隨時可以遭到破壞。
用戶提交的韓幣退款申請一周還未到賬,Bithumb表示由于內部問題,但不知道什么時候處理:1月11日,一韓國用戶向韓國最大的虛擬貨幣交易所Bithumb提交韓幣退款申請,但是已經過了1周都未到賬。對于這個問題Bithumb交易所表示 :“是由于內部問題導致延遲,但是什么時候會處理還不知道”。 現在有很多用戶都提交了韓幣退款申請,但都得不到處理。[2018/1/17]
簡單性一個復雜的安全設計會起作用嗎?乍看起來,制止未授權用戶訪問系統的最佳方法也許是,設計一個非常復雜的安全方案,但事實并非如此。不僅設計復雜的安全系統的高成本使人不敢問津,而且,要是這種安全系統太復雜了,恐怕連合法用戶也難以進入。另一方面,簡單系統更容易理解,也更容易分析。
好的系統設計需要安全有可能對安全進行翻新嗎?答案是,這幾乎是不可能的。在很多情況下,翻新安全而不必重新設計系統的實質性部分,可能是不現實的。在幾乎所有的情況下,翻新的成本非常昂貴。因此,安全從來不應是事后考慮的事情--從一開始它就必須是系統設計的不可分割的一部分。
BNB遭遇重大挫折,市值損失100億美元。美國證券交易委員會對該交易所提起訴訟,指控其提供未注冊的證券.
1900/1/1 0:00:00在對數據不可篡改和安全性要求非常高的的其他環境中,也正在探索區塊鏈技術的使用。相關案例包括記錄和跟蹤慈善捐贈、醫療數據庫和供應鏈管理。但是,區塊鏈的安全性遠非一個簡單的議題.
1900/1/1 0:00:00貝萊德與Coinbase和納斯達克合作推出現貨比特幣ETF 全球最大的資產管理公司貝萊德正準備推出比特幣交易所交易基金(ETF),利用與Coinbase和納斯達克潛在的開創性合作伙伴關系.
1900/1/1 0:00:00作為分布式存儲的龍頭老大Filecoin,讓早期的參與的投資者大賺了一筆,參與早期挖頭礦的用戶基本上1-3個收回成本,當前幣價已從本次牛市逐漸回歸生態價值投資的發展,幣價相對平穩.
1900/1/1 0:00:00大家好,這里是鏈客區塊鏈技術問答社區。鏈客,轉為開發者而生,有問必答! 智能合約是在EOSIO節點上工作的軟件,它的耐久化數據存儲在節點的RAM中,動作事情存儲在區塊鏈上并同步.
1900/1/1 0:00:00比特幣(BTC)的出現和迅速崛起至今仍令投資和金融界著迷,成為近代史上最空前的事件之一。然而,考慮到這種加密貨幣僅在14年前推出,許多人并不完全了解比特幣的價格上漲究竟有多么驚人.
1900/1/1 0:00:00