BTC/HKD+1.69%
HK$ 771340
$ 98301.2

ETH/HKD+2.39%
HK$ 26334
$ 3356.04

LTC/HKD+1.29%
HK$ 702.59
$ 89.54

DOT/HKD+2.59%
HK$ 46.48
$ 5.924

ADA/HKD+6.41%
HK$ 6.5
$ 0.829

SOL/HKD+3.2%
HK$ 2015
$ 256.789

XRP/HKD+16.06%
HK$ 10.05
$ 1.281

DOGE/US+1.38%
HK$ 3.03
$ 0.386

比特幣交易所最好的比特幣交易所

幣安

世界排名第一的比特幣交易所

URL：https://www.binance.com

火幣

成立於2013年的比特幣交易所

URL：https://www.huobi.com

歐易OKX

成立於2014年的比特幣交易所

URL：https://www.okx.com

CER:Balancer再遭攻擊 DeFi還有未來嗎？_EFI

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

繼6月29日凌晨2點CertiK捕獲Balancer攻擊事件后《空手套以太：Balancer攻擊解析》，北京時間6月29日下午8點整與11點23分，CertiK天網系統（Skynet) 再次檢查到兩起類似原理的Balancer DeFi合約異常，兩起異常分別發生在區塊數10360609與區塊數10361515。與29日單純利用合約漏洞的攻擊不同，這次黑客巧妙利用了Compund金融模型，無中生有了大量COMP代幣。明星DeFi項目，一日內連遭三次攻擊，讓支持者不禁擔憂起整個DeFi市場的未來。

天網掃描

事件概述

6月29日，攻擊者從dYdX閃電貸中借到代幣并鑄幣后，通過uniswap閃貸獲得cWBTC和cBAT代幣，然后將借得的代幣在Balancer代幣池中大量交易，從而觸發Compound協議的空投機制，獲得空投的COMP代幣，再使用Balancer有漏洞的gulp()函數更新代幣池數量后，取走所有代幣并歸還閃電貸。攻擊者相當于利用了Compound協議的金融模型、閃電貸和Balancer代碼漏洞，無中生有了COMP，總獲利約為11.5ETH。

Ancilia：ParaSpace被攻擊的根本原因發生在0xddde3合約的函數scaledBalanceOf()上:金色財經報道，據 Web3 網絡安全公司 Ancilia 報道，NFT 借貸協議 ParaSpace 被攻擊的根本原因發生在合約 0xddde38696fbe5d11497d72d8801f651642d62353 的函數 scaledBalanceOf() 上，該函數用于通過 supply() 函數計算用戶的抵押品。然而，通過在函數 getPooledApeByShares() 中操縱 APE 代幣的數量可以使 scaledBalanceOf() 返回一個大額值。用戶可以擁有大量抵押品，并使用它來借更多的資產。[2023/3/17 13:10:57]

CertiK攻擊者心理畫像

6月29日下午8點與11點的兩起攻擊使用了相同的手法并且使用了同一個收款地址，確認為一個團隊。雖然這兩次攻擊與29日凌晨2點的攻擊均利用了Balancer合約的gulp()，但是攻擊手段不同，后兩次攻擊利用了Compound的金融模型的漏洞而不是單純的代碼漏洞。另外，后兩次攻擊的獲利遠小于首次攻擊獲利，實施首次攻擊的黑客沒有再次攻擊的動機。

DFI.Money（YFII）發起關于如何分配Balancer獎勵提案:9月3日，聚合器項目DFI.Money（YFII）收到首批Balancer（BAL）獎勵，共計BAL 679.83個，價值21,814美元。該獎勵來源于YFII/DAI礦池，后續每周都將收到。關于獎勵如何分配，社區發起提案進行投票：放進循環挖礦池；換成yCRV給投票人激勵參與投票；注入社區基金。[2020/9/8]

CertiK判斷后兩次攻擊是在首次攻擊14小時后，利用類似原理實施的模仿攻擊。

DeFi安全新挑戰

這次的攻擊事件主要利用了金融模型設計上的漏洞，而不是代碼層面的漏洞。這種由DeFi市場孕育出的新型攻擊模式，讓大部分區塊鏈安全公司僅有的“代碼審計”服務變得毫無用處。

只針對代碼層面而不能對抽象模型進行分析的、傳統的安全技術完全應對不了DeFi帶來的新挑戰。而沒有模型層面保護的DeFi，只能淪為熟知DeFi金融模型的黑客的提款機。

BKEX Global將于2020年8月23日20:30上線AXIS:據BKEX Global公告，BKEX Global將于2020年8月23日20:30（UTC+8）上線AXIS（AXIS DEFI），開放交易對：AXIS/USDT。

AXIS DEFI致力建立一個全新的第三代DEFI的解決方案，成為第一個DEFI行業公鏈及其生態系統，將解決目前大部分DEFI項目依賴于以太坊的多個問題。AXIS公鏈的特性包括：跨鏈兼容性、提供金融專業機構級別的交易速度、并且會帶來華爾街級別的嵌入式熔斷機制，追加保證金機制，風險緩解等性能。[2020/8/22]

DeFi安全預警是弊大于利嗎？

這次的模仿攻擊，讓很多人對區塊鏈安全公司產生了質疑：安全公司的分析文章會不會教會更多人攻擊的方法？為什么各種安全預警沒有改善安全環境？我們真的還需要安全預警嗎？

CertiK的觀點是，不僅需要安全預警，還要做到更快更深入！

不同于傳統軟件系統，區塊鏈所有的交易、所有的合約調用都是公開透明的。攻擊事件發生后，區塊鏈上的交易記錄對于黑客而言就是最直白的教科書，區塊鏈安全公司要搶在模仿攻擊之前發布預警，保護相關公司。但是最近頻繁的攻擊事件，再一次證明安全預警是遠遠不夠的，并不能改變當前DeFi乃至整個區塊鏈的安全現狀。

Fundstrat Global：比特幣紐約會議召開在即 BTC或復制往年會議期上漲走勢:據彭博社消息，華爾街證券研究公司Fundstrat Global的研究主管在給客戶的一份報告中稱：下周，在紐約曼哈頓區將召開第四屆“比特幣紐約內部會議”，這次會議達成的共識或比往年更大，參會人數將達7000余人，相比去年的2750人翻了一倍有余。上一次，當參會人數翻倍時，BTC在會議期間上漲了69%，在隨后的兩個月里又上漲138%。而當下，BTC在會議之前回調，處于相對便宜的價格，為會議期間的漲勢奠定了基礎。[2018/5/8]

DeFi安全還有機會嗎？

為了根本性改變DeFi的安全現狀，我們必須針對新型智能合約（比如DeFi、IoT) 引入全新的安全機制。

這種安全機制必須要能進行模型層的分析，必須能夠適應新型合約的發展，盡量做到在攻擊時攔截，而非在攻擊后預警。CertiK團隊正在研發基于CertiK Chain的新型安全DeFi機制 —— CeDeFi (Certified DeFi）—— 即可信DeFi，相信可以在未來徹底改變當前被動的安全現狀。

攻擊還原

前摩根大通區塊鏈負責人Amber Baldet：區塊鏈的“極致主義”不會解決互聯網隱私問題:據coindesk消息，前摩根大通區塊鏈負責人Amber Baldet在“價值互聯網”討論會上表示，區塊鏈的“極致主義”不會解決互聯網隱私問題。她認為，必須以分散的方式做所有事情的極端主義有點謬誤。她解釋稱：“如果你想要私人的，安全的通信，（你應該）幾乎永遠不會使用區塊鏈。你需要短暫的，而不是不變的技術。”Baldet反而認為混合公開網絡可以提供更好的解決方案。她聲稱區塊鏈并不是隱私解決的方案，而基本上是信息安全產品。她的演講強調了區塊鏈和分布式賬本技術的多樣性，并強調在各種版本中沒有唯一的正確方法。她還評論稱，鑒于隱私和便利之間的平衡，人們總是選擇便利性。Baldet于四月初離開了摩根大通區塊鏈中心。[2018/4/24]

以下午11點對Balancer的攻擊為例：

步驟1：從dYdX處通過閃電貸形式借得WETH、DAI和USDC三種代幣，數額分別是103067.20640667767、5410318.972365872和5737595.813492。

步驟2：使用步驟1中得到的代幣，對三種代幣 (cETH、cDAI和cUSDC) 進行鑄幣操作 (mint)。

步驟3：使用uniswap通過閃電貸形式，借得 (borrow) 并鑄造 (mint) cWBTC，cBAT代幣。

步驟4：攜帶獲得的cWBTC與cBAT加入代幣池，此時攻擊者擁有的cWBTC和cBAT的數目分別為4955.85562685和55144155.96523628。

步驟5：分別用cWBTC和cBAT在該代幣池中進行大量的交易，從而觸發Airdrop操作，將無歸屬的COMP分發到該代幣池中。

步驟6：調用gulp()函數將當前的COMP數目同步到Balancer智能合約中，并將cWBTC、cBAT以及額外被加入代幣池中的COMP取出。退出代幣池時，攻擊者擁有的cWBTC和cBAT的數目同樣為4955.85562685和55144155.96523628。但是由于在代幣池中通過大量交易產生的額外COMP，攻擊者獲得了額外的COMP代幣。此處攻擊者還可以選擇直接進入其他代幣池中，復用步驟1到步驟6的攻擊方法，獲得額外COMP代幣。