區塊鏈:區塊鏈是泡沫嗎？為什么說區塊鏈是金融發展的必然？_全球十大加密貨幣

隨著區塊鏈的大火，各界人士對區塊鏈技術開始關注，每個人都在談論它，許多企業也聲稱在使用它，可卻鮮有人能夠講清楚它是啥，天才與騙子在它的名下集結，野心家與投機者混跡其中。

在幣圈，以區塊鏈為幌子的騙局數都數不過來，在牛市的時候，每個人都說區塊鏈就是未來。看著幣價一倍兩倍地往上翻，心中充滿了優越感和幸福感。然而好日子并沒有持續多久。一味吹捧的聲音消失了，取而代之的是各種質疑的言論—區塊鏈就是個泡沫。

哥倫比亞技術部發布草案呼吁采用區塊鏈技術:哥倫比亞信息技術和通信部（MinTIC）發布了呼吁公共部門采用區塊鏈技術的相關草案。還對比了歐盟國家，中國，阿拉伯聯合酋長國，美國和加拿大，指出該國在采用區塊鏈技術方面“滯后”。并指出將從區塊鏈解決方案中受益的十個領域：加密支付，土地登記，投票，身份數據管理，供應鏈，健康記錄，業務記錄，學位文件歸檔以及稅收和公開招標管理。（cointelegraph）[2020/8/19]

區塊鏈真的是個泡沫嗎？

如果泡沫指的是幣價下跌，那么沒什么擔心的，因為我們的確經歷過一次泡沫的破滅。

聲音 | 宋智毅:“市銷毀率”新方法可以幫助區塊鏈和幣價更加客觀的定價:股權股票常用的是“市盈率”，但這一估值方法在區塊鏈通縮幣中顯然不適合。宋智毅首次提出“市銷毀率”新方法。“市銷毀率”是市值/年回購銷毀額得到的一個倍數。通過這一方法，可以計算所有“回購幣”的合理市值。舉一個例子：XMX目前的流通市值3.5億元，年預計回購額5000萬元。則市銷毀率僅7倍。若按54倍幣安市銷毀率計算，則xmx的單價為1.8毛，是現在的7倍。 這一新估值模型也會在之后不斷完善。幫助區塊鏈和幣價更加客觀的定價。[2019/7/20]

但長遠來看，加密貨幣的飆漲與崩跌總是周期性地發生，每一次泡沫破滅后，依賴炒作的項目會被淘汰，只有真正解決問題、擁有社群支持、擁抱去中心化精神的加密貨幣會存活下來。

聲音 | 韓國蔚山研究院博士：推進區塊鏈等技術開發以支持第四次產業革命:據韓國中央日報消息，韓國蔚山市發展研究院樸在榮博士今日在《熱點報告》中分析到，2016年蔚山第四次產業革命相關企業數量為825家，從業人數為16508人，僅占全國的1.7%，特別是人工智能、大數據、區塊鏈領域產業基礎比較薄弱，為彌補這些弱勢，提議要推進相關技術人才的培養，并積極同政府實施推進的示范項目聯系起來，為區塊鏈、大數據領域發展打下基礎。[2018/12/20]

每一年，我們都可以看到這個圈子炒作不同的項目，比如從早期的挖礦、山寨幣、智能合約平臺，到近期的擴容、物聯網、證券代幣等。

中國人民大學今日啟動大數據區塊鏈與監管科技實驗室:今日，中國人民大學啟動大數據區塊鏈與監管科技實驗室，幫助政府加強風險管控。人民大學金融科技與互聯網安全研究中心主任、法學院副院長楊東出席會議，發表看法認為：政府監管最大的癥結是分不清誰在做好事、誰在做壞事，很多時候一刀切，或是任由其野蠻生長。區塊鏈在發揮科技監管方面是個比大數據更有用的工具，技術創新者為讓政府知道自己做的是好東西，就應該擁抱監管，進行行業自律。區塊鏈作為新技術風險巨大，新的標準和新的科技用于新的產品當中，對于傳統的規則和法律會造成挑戰，國家法律沒有及時的監管，所以更需要我們要盡快確立標準。[2018/3/15]

這些項目都是真實存在的，但也都在短時間內形成各自的泡沫，如果歷史教會了我們什么，那就是科技浪潮會隨著一次次泡沫的破滅，逐漸的茁壯成長。

區塊鏈技術畢竟是新生技術，由于技術的不成熟，總會有些許的局限，但是，筆者仍相信區塊鏈技術在未來可以去除人與人之間傳送價值的阻礙，打造出人類社會可以重新依賴的信任網路。

比如以太坊的智能合約平臺是最好的實驗場，這個全新的創造空間吸引了龐大的開發能量。我們可以共同打造一個更加開放自由的金融體系。

有人可能會說，或許以太坊的技術根本不能滿足這樣的理想呢？或許我們需要的是另一個完全不同的智能合約區塊鏈呢？又或許未來區塊鏈這個名詞消失了，我們設計出一個迥然不同，卻比起區塊鏈承諾的一切都更好的技術呢？

是的，這樣的可能有，因為未來充滿了不確定性，有誰能知道下一秒會發生什么事情呢？

但我們必須要明白，科技的發展并非全然隨機，而是朝著特定方向前進，而區塊鏈正處在科技發展的必經路徑上。

所以，區塊鏈是一種科技的必然。

所謂的必然，是指無論我們怎么做。這樣的科技就是會被創造出來。即使不叫做區塊鏈，也會有某種科技被創造出來。這樣的科技會突破種種限制，最終被交到人們手上，進入人類的文明。

歷史學家哈拉瑞在《人類大命運》這本書里說過，在復雜的經濟問題上，中心化系統難以做出正確決策，犯錯的成本又極高，相對的，資本主義就像是一個分散式系統，市場機制會自動得出市場價格，不但更有效率，也更不容易犯錯。而且經濟制度看似與科技無關，卻可以用科技的角度解讀。事實上，我們早已習慣從科技的視角看世界，如果有什么東西出了錯，我們都相信科技可以解決。

哈拉瑞把這種思維稱為數據主義。數據主義的信徒相信世界是由數據組成，相信一切可以用演算法來解釋，在數據主義里，分散式就是一種比中央式更有效率的方法。

我們回過頭來想一下，科技也是依循這樣的路徑發展，科技讓這個世界從中心變得分散，從由上而下，變得由下而上。

我們每天吸收的資訊內容就是以分散的形式產生。在網際網路出現以前，發表內容的權力掌握在少數媒體，能產生的資訊也有限，但有了網際網路，每個人都可以自由地接收與發表資訊，于是人們被賦予了掌控資訊的權力。

很快地，我們便有了看不完的網站、貼文、影音。將掌控資訊的權力下放給每一個人，確實可能增加更多垃圾資訊。但同時，優質的資訊也變得更多，在產生資訊這件事上，新的模式更有效率。

現在，我們是否也需要「某種科技」，來賦予每個人掌控資產的權利呢？

在二十年前，我們很難想象今天這種資訊爆炸的時代。也很難想像二十年后，新的科技會將金融市場重塑成什么樣子。但我們可以猜測，市場會變得更有效率。

但是，目前的區塊鏈面臨了技術、監管、和大眾認知等問題，無法被廣泛采用，在這些問題被解決以前，區塊鏈確實難用，也不知道未來是否能存活。但只要區塊鏈處在科技發展的必然方向上，就沒有人可以阻止，這些阻礙都會被克服。

Tags：區塊鏈以太坊加密貨幣區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢以太坊幣是什么幣加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣

ICP