區塊鏈:代碼即法律？區塊鏈真的可以構建“理想的烏托邦”嗎？_比特幣區塊鏈工程專業學什么

7年前的倫敦奧運會開幕式上，57歲的蒂姆·伯納斯·李獨自坐在舞臺中央的電腦前，接受來自全世界人民感謝的掌聲。

他在鍵盤上敲出了一行字顯現在了大屏幕上——“Thisisforeveryone”，意喻萬維網是送給世界上每一個人的禮物。

的確，正是因為他的發明，將這個世界徹底連為了一體。

時光拉回到1990年的圣誕節假期，當時籍籍無名的網絡工程師蒂姆·伯納斯·李，利用閑暇時間創造了現代互聯網的前身——萬維網。

蒂姆在公開發表的論文中提出了一個舉世聞名的概念“去中心化”。一時間，“網絡天生能夠抵御幾乎所有形式的控制”“代碼即法律”……各種振奮人心的評論和報告讓全世界目不暇接。

ETHW：拒絕將合約凍結代碼合并到主代碼庫，不會以任何方式限制ETHW合約池:9月8日消息，以太坊分叉項目EthereumPoW（ETHW）在推特上發布致以太坊社區的公開信，表示拒絕將合約凍結代碼合并到主代碼庫中的提議，并堅稱不會以任何方式限制ETHW上的合約池。

ETHW還表示，ETHW Core就以下內容達成了共識。1.100%尊重現行的ETHW賬本，不會引入任何監管或中心化技術。無論是善意保護用戶的提案，或應監管機構要求的技術妥協。2.100%堅持去中心化治理，不會引入任何黑名單或白名單或其他技術限制資產轉移。3.100%尊重任何個人、DAO和機構錢包，這包括普通錢包、鏈上多重簽名錢包，甚至黑客的錢包。[2022/9/8 13:15:55]

但是最終，現實打了所有人的臉。

Dogecoin基金會平面設計師：特斯拉官網新添加的JS文件中含有DOGE相關代碼:4月13日消息，Dogecoin基金會的UX/UI平面設計師DogeDesigner發推稱，最近在特斯拉網站上發現了一個新的JavaScript文件。 代碼里有32次“DOGE”這個詞。快照平臺web.archive.org也證實該文件是在4月10日添加的，而之前是不存在的。[2022/4/13 14:20:54]

如今的互聯網不僅被互聯網巨頭們所控制，就連其本身也已經墮落成了“控制”的工具。而我們也不得承認一個殘酷的現實：虛擬世界并不是遺世獨立的。

所以今天，當區塊鏈重拾“代碼即法律”的古老信仰時，我們也不禁要問，區塊鏈真的能構建理想的烏托邦嗎？還是又會繼續踏進某些拙劣且重復的陷阱？

Filecoin代碼提交活躍度全網第一:金色財經報道，據區塊鏈項目活躍度評級網站Coincodecap數據顯示（數據截止至9月20日），在過去的一周時間超過200個知名加密貨幣中，GitHub代碼提交活躍度最高的是Filecoin，其次是以太坊和全球最大的社交平臺Facebook領導開發的Libra。

據悉，經過2年左右的開發、測試，Filecoin源代碼(包括lotus和go-filecoin)已經超過十幾萬行。[2020/9/20]

智能合約

1996年，法律學者、計算機科學家、密碼學研究工作者尼克·薩博，將法律和計算機這兩門學科中的關鍵要素結合一起，創造了“智能合約“的概念。

所謂智能合約，實際上就是一種基于規定觸發規則的、可自動執行的計算機合約，也可以看作是傳統合約的數字版本。但是這項技術在被提出后的很長的一段時間里，都因為缺乏可編程數字系統和相關技術而沒有被用于實際產業中，直到區塊鏈技術的出現才為其提供了可信的執行環境。

PlatON完成以太坊2.0 PoC的MPC設計和第一階段代碼實現:近日，PlatON正式完成以太坊2.0 Proof of Custody方案（以下簡稱PoC）中的安全多方計算（以下簡稱MPC）算法的設計和第一階段代碼的實現，并于GitHub開源。

以太坊2.0的設計方案是以一條信標鏈（Beacon Chain）連接多條平行的分片鏈的架構運行，每條分片鏈之間相對獨立，并且由一部分驗證人（Validator）組成的委員會（Committee）進行出塊。由于這些驗證人之間相互獨立，所以在協同運轉時勢必存在數據可用性問題（Data Availability）。

為解決該問題，以太坊2.0提出了PoC解決方案，該方案要求驗證人節點在提交區塊的時候，需要附帶一個“擁有數據的證明”。為防止單點故障并減少驗證人的委托成本，PoC的整體設計目標中包括了對MPC的兼容。此外，通過MPC可以建立無需信任的委托池（Trustless Staking Pools），并有可能基于此衍生新的Staking 模式。

基于該設計目標，以太坊通過以太坊基金會資助的形式，邀請到PlatON參與了PoC的MPC設計和代碼實現。[2020/4/8]

2013年底，19歲的維塔利克·布特林正式發布了以太坊白皮書《以太坊：下一代智能合約和去中心化應用平臺》，將智能合約引入區塊鏈，不僅打開了區塊鏈技術在貨幣領域之外的應用，也開啟了區塊鏈的2.0時代。

和比特幣相比，以太坊的架構更加的抽象，其虛擬機不僅僅可以用來轉賬，還可以執行可執行代碼，也就是智能合約。

舉個例子，比如說有一個去中心化的“區塊鏈淘寶”，買家和賣家先在這個“區塊鏈淘寶”上進行抵押，然后雙方簽名一套智能合約——由該區塊鏈所連接的預言機讀取驗貨、發貨和收貨的信息，當買家收到經過驗證的真貨之后，智能合約就會通過預言機接收到這個信號，然后自動執行轉賬操作。

再比如，我們用區塊鏈的智能合約討債，當欠款到期之后，智能合約便自動執行，讓“老賴”根本無法賴著不還！

是不是聽著很酷炫？很振奮人心？這不就是很多人夢寐以求的“代碼即法律”嗎？

所以，從以太坊的出現之后，用智能合約來取代法律，便成為了一種原教旨主義式的技術信仰。

代碼即法律，只是看上去很美

無論是我們上面提到的“區塊鏈淘寶”，還是用區塊鏈的智能合約進行討債。它們的前景看上去確實很美好，但是，這僅僅只是理想情況。

因為智能合約的強大執行性僅僅是在區塊鏈上的世界。

而區塊鏈和真實世界的連接與交互，也就是預言機是非常脆弱的——誰來驗貨？如何保證發的貨是真的？誰來保證運輸的路途中沒有損壞和掉包？誰來保證買家不會耍賴，收到了說沒有收到，或者直接掉包？這些信息，區塊鏈本身什么都不知道，預言機讀取什么，它就會根據相應的信號來進行操作，僅此而已。

所以，現實很骨感！想要用區塊鏈的自治規則代替法律社會，首先需要全世界的人都在區塊鏈上進行生存才可行，否則的話，就是看上去很美！

并且，因為智能合約強大的執行性，一旦運行起來，無法在代碼規則之外進行人為干預，所以如果智能合約本身存在漏洞或者問題，在運行期間是根本無法挽救的。

比如說以太坊的“DAO事件”。因為以太坊的parity錢包代碼漏洞，導致有人用1美元鎖死了價值1.54億美元的以太幣。所有人只能眼睜睜看著，無法阻止，無法干預。

簡單的來說，這起事件是“黑客”找到了一種方法，用智能合約起草者沒有考慮的方式從合約中盜取了資金。但是從更廣泛的意義上講，這個盜取資金的人，可能根本就不能稱作黑客。因為他只是利用了智能合約中的瑕疵而獲利，這與那些有想法的注冊會計師利用稅務漏洞為其客戶節稅實際上并無太大區別。

所以，雖然區塊鏈給我們提供了一種“完全100%的代碼信任模型”，但是因為100%信任代碼，所以就必然要求代碼100%沒有致命問題，一旦有致命問題，造成不可逆的損傷，即意味著徹底損失掉了100%的信任，變成0%的信任。

區塊鏈技術的確給我們未來的生活帶來了極大的想象空間。但是，想真要做到“代碼即法律”，以當下的技術水平，或者說鏈上和鏈下的整合程度來說，還差的不可以道里計。

事實上，現在的很多區塊鏈項目目前大都只能停留在設想上，因為真要實現起來，鏈上和鏈下的連接始終是個巨大的問題。

而與此同時，作為一個分布式的數據庫，區塊鏈在很多“宏大敘事”看不上的地方，腳踏實地，回歸本源，比如具體行業的供應鏈交易、公司內部信息管理等方面，其實更能發揮實際的作用。

Tags：區塊鏈以太坊比特幣區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢以太坊幣是什么幣比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢

比特幣交易所