金字塔:身份的演變經歷了哪些階段？數字身份自主權能否實現？_金字塔幣是什么幣

隨著第三世界進入電腦時代，數字公民身份為第三世界居民提供了更多的人權和全球經濟機會。如果設計、實施得當，數字身份自主權可以為人們帶來諸多好處。

但身份自主權到底是什么？

身份是一個獨特的概念，是生活在每種文化中的人都能理解的東西。正如法國哲學家笛卡兒所說：

我思故我在

然而，現代社會混淆了這種身份概念。

今天，國家和企業將駕照、身分證和其他國家頒發的憑證與身份混淆。這是有問題的，因為這代表，如果一個國家撤銷其證書或憑證，那么一個人可能會失去自己的身份。

在數字世界中，每個人的身份受到中心化問題的困擾，但是也提供了一個新的機會：

數字身份平臺Yofi完成pre-seed輪融資，Kickstart Fund領投:金色財經報道，數字身份平臺Yofi宣布完成一筆pre-seed輪融資，具體金額暫未披露，Kickstart Fund領投，Data Tech Fund、Signal Peak Ventures、Rocky Point Ventures、BBQ Capital 和其他天使投資人參投。Yofi通過數據綜合和推薦幫助用戶更好地完成KYC身份驗證，避免用戶遭遇機器人、不良行為者和欺詐者風險。（martechseries）[2022/10/5 18:39:45]

重新定義現代身份概念的可能性。

身份的演變

自互聯網出現以來，身份模型已經進入了四個階段：

中心化身份，

聯合身份，

Bitfinex Pay推出新的身份驗證標準:金色財經報道，為了提高客戶在其平臺上的安全和隱私，加密貨幣交易所Bitfinex宣布在其商家支付服務Bitfinex Pay中采用開放的認證標準U2F。此舉使采用Bitfinex Pay小工具的在線商店和商家能夠接收一系列加密貨幣資產的商品和服務付款，包括以太坊和Tron區塊鏈上的比特幣、以太坊、閃電網絡BTC和Tether。（cointelegraph）[2021/9/3 22:58:43]

以用戶為中心的身份，

自我主權身份。

第一階段：中心化身份由單一機構或階級進行管理控制。

第二階段：聯合身份由多個聯邦機構進行管理控制。

第三階段：以用戶為中心的身份由跨多個權限的個人或管理控制，無需聯合。

火幣研究院發布“區塊鏈+數字身份”報告 探索數字經濟發展:2020年5月9日，火幣研究院與中國數字經濟百人會可信數字城市專項工作組、太一云（430070）聯合發布主題為《區塊鏈數字身份：數字經濟時代基礎設施》的研究報告（下稱“報告“）。

報告闡述了傳統數字身份面臨的主要問題，從區塊鏈與互聯網的技術特征、應用難點等方面進行了具體分析，并對現有區塊鏈技術在數字身份的應用eID數字身份鏈等案例進行了梳理，最后對區塊鏈數字身份的應用方向提出了思考。

火幣中國CEO兼火幣研究院院長袁煜明表示，區塊鏈可以提供分布式的信任環境，能夠協助安全身份認證和身份隱私保護，是數字經濟時代基礎設施。報告詳情請見原文鏈接。[2020/5/9]

第四階段：身份自主權對任何數量的權力進行個人控制。

身份自主權的認定

身份自主權是超越以用戶為中心的身份的下一步，這意味著：用戶必須是身份管理的中心。

聲音 | 新京報：區塊鏈重塑數字身份 開啟千億市場紛爭:4月2日，新京報智慧城市研究院研究員鄭偉彬發文《區塊鏈重塑數字身份，開啟千億市場紛爭》，文章分析表示，智慧城市，需要統一的數字身份，目前數字身份已經在部分國家進行推廣，主流的方案是基于密碼技術的eID方案，但該方案存在國家層面的“數據孤島”問題。數字身份同時也面臨著巨大的安全與隱私問題。文章指出，這恰恰是區塊鏈和其他新興技術的用武之地。加密貨幣成功的技術為保護數十億連接設備以及不斷發展的智能城市網絡提供了巨大潛力。加密、安全、分散和共識驅動的區塊鏈技術不僅可以保護最終用戶的身份，連接設備和關鍵基礎設施，還可以提供跨網絡的安全通信和數據傳輸，防止其被破壞或篡改。[2019/4/3]

這不僅需要用戶同意在多個位置的身份互通性，還需要用戶對該數字身份的真實控制，從而創立用戶自主權，要做到這一點，身份自主權必須是可移動的，它不能被鎖定到一個區域。

而且在創立身分自主權時，必須要保護個人隱私和利益，防止強權實體或個體侵犯人權。同時，身份自主權還必須符合一系列的指導原則，這些原則要確保以身份自主權為核心的用戶控制。

10個身份自主權認同的原則

1、存在

用戶必須是獨立存在的。任何身分自主權最終都基于身份核心的“我”，它不可能完全以數字形式存在，這必須是堅持和支持自我的核心。

身份自主權讓已存在的「我」在公開并且可以存取的方面稍微受到限制。

2、訪問

用戶必須有權訪問他們自己的數據。用戶必須始終能夠檢索其身份中所有的聲明和其他數據。

但是這并不意味著用戶可以修改與其身份相關的所有聲明，也不意味著用戶能隨意地存取他人的數據，他們只能存取自己的數據。

3、控制

用戶必須控制他們的身份。他們應該隨時都能夠更新它甚至隱藏它，根據安全演算法，要確保身份及其聲明的持續有效性，用戶是其身份的最終權威，但這并不意味著用戶就可以控制他們身份的所有聲明。

4、透明度

系統和演算法必須透明。用于管理和操作身份網絡的系統必須是開放的，無論它們的功能如何，以及如何管理和更新。

演算法應該是免費的、開源的、以及眾所周知的，并且盡可能獨立于任何特定的架構，任何人都應該能夠檢查他們的運行方式。

5、持續

身份必須是長久的。在理想狀態下，身份應該永遠持續，或者至少持續到用戶希望的時間。而且，隨著時間的推移，用戶應該能夠對其身份進行適當的修改或刪除。

要做到這一點，就需要將身份與其聲明進行明確分離：他們不能永遠束縛在一起。

6、互通性

身份應該盡可能擁有互通性。如果他們只在有限的領域工作，身份就沒有多大價值。21世紀數字身份系統的目標是使身份訊息廣泛可用，具有互通性，這樣就可以跨越國際邊界，創立全球身份，而不會失去用戶的控制權。

7、可移動性

關于身份的訊息和服務必須是可移動的。

身份不能由單一的第三方實體持有，即使它是一個值得信賴的實體，而且這個實體必須能夠為了用戶的最佳利益而運行。

而且，由于用戶可能會遷往不同的司法管轄區，那么可移動身份可以確保用戶無論如何都能夠控制自己的身份，并且還可以隨著時間的推移提高身份的持久性。

8、同意

用戶必須同意使用他們的身份。任何身份系統都是圍繞共享該身份及其聲明而建立的，而互通性系統會增加發生的共享量。

但是，數據共享只能在用戶同意的情況下進行。盡管信用機構或朋友等其他用戶可能會提出聲明，但必須是在用戶同意的情況下才能生效。

9、最小化

聲明必須盡量減少。披露數據應該包括完成手頭任務所需的最少數量的數據。這一原則可以通過選擇性披露，我們所能做的最好的就是盡可能使用最小化來支持隱私。

例如，如果只要求最低年齡，則不應公開具體年齡，如果只要求年齡，則不應披露更精確的出生日期。

10、保護

用戶的權利必須得到保護。當身份的需求與個人用戶的權利之間存在沖突時，網絡應該維護個人對網絡需求的自由和權利。

為了確保這一點，身份驗證必須通過獨立的演算法進行，這些算法具有審查制度和強制恢復能力，并且是以分布式的方式運行的。

時代正在飛速變化，數字身份的概念已經發展了幾十年，從中心化身份到聯合身份，以用戶為中心的身份到身份自主權。階級金字塔塔頂和塔底的人都將獲得之前不敢想象的資源獲取渠道。然而，即使在今天，關于究竟什么是身份自主權，以及它應該承認什么規則，都還有待探討。

Tags：金字塔金字塔幣是什么幣

瑞波幣