5月8日,幣安發布公告:交易所遭遇大規模的系統性攻擊,黑客利用安全漏洞獲得了大量用戶API密鑰,從熱錢包中盜取了7000枚BTC。消息一出,幣圈巨震,BTC等主流幣的價格也應聲暴跌。
雖然幣安隨后的應對非常得體,打了一場堪稱教科書級別的公關戰,將負面輿論壓縮至可控范圍內,甚至成為了部分用戶口中“有格局、有氣魄”的正面教材。但是,幣安孱弱不堪、漏洞百出的風控系統,以及屢屢發生的盜幣事件,卻無法被水軍和媒體的粉飾所掩蓋。
很多人的心中更是難以抑制地冒出一個想法:為什么很多次的幣價暴跌,其中都有幣安的身影?為什么每當行情趨于好轉,幣安就會曝出重大利空?為什么幣安丟幣的劇情,總是如同復制粘貼般巧合?幣安是真的丟幣了,還是監守自盜,做空幣市牟取暴利?
Zhu Su:SBF出售并做空客戶的BTC和ETH以換取SOL和FTT:12月6日消息,原三箭資本創始人Zhu Su發文表示,當SBF談到市場對沖為何不起作用時,現在很明顯他出售并做空了所有客戶持有的BTC和ETH資產,以換取SOL和FTT。這不僅僅是針對客戶的犯罪,它是針對加密貨幣的犯罪,他將數十億客戶購買的價值貨幣內部化到他自己的“垃圾幣”中。[2022/12/6 21:25:47]
盜幣事件疑點重重,幣安或為最大空軍
幣安此次盜幣事件,并非由第三方媒體,或者安全機構曝出,而是由幣安主動發布了公告。也就是說,黑客攻擊和損失金額,均來自于幣安的單方聲明,并沒有足夠客觀的第三方參與調查。雖然幣安將此舉當做是“透明”和“擔當”,但圈內人士并不買賬。
例如,前火幣網CTO巨建華就表示:幣安巨額資產被盜,并不能證明自己沒有監守自盜。如果托管清算、撮合交易等業務不分開,這種事情還會源源不斷地持續發生。還有一部分網友則認為:幣安或許并沒有被盜,只是自導自演了一場充滿欺詐的鬧劇。而目的就是做空幣市,獲得巨額的不正當利益。
比特幣巨鯨Joe007:除非BTC交易量大幅上漲,否則他將持續做空:知名比特幣巨鯨Joe007表示,他正在做空比特幣,除非多頭能夠進行大規模反彈,否則他將繼續做空。這名交易員強調了成交量大對他扭轉看空觀點的重要性。Joe看好比特幣的長期前景,他說,當其他交易員對比特幣的未來投降并接近全面恐慌時,他就知道是時候買進了。(Dailyhodl)[2020/4/21]
當然,這些大V的猜測和推斷并非空穴來風。因為在盜幣這件事情上,幣安可謂是滿身案底的慣犯。從去年3月到今年5月,幣安在14個月的時間內,先后發生了三次盜幣事件。李笑來老師也是公然嘲諷趙長鵬根本不懂技術,并引發了一場讓韭菜們津津樂道的隔空對罵。
動態 | BTC合約多空持倉人數比為0.96 市場做空人數小幅增加:截至12月23日10:30,根據OKEx合約大數據顯示,目前BTC合約多空持倉人數比為0.96,季度合約基差58.4美元,永續合約基差-2.6美元;BTC合約持倉總量5,781,682張,24h交易量22,123,405張;主動買入量705,272張,主動賣出量699,714張;精英賬戶做多賬戶比50%,多頭持倉比18.15%,做空賬戶比47%,空頭持倉比22.32%。
分析師表示,BTC合約多空持倉人數比為0.96,市場做空人數小幅增加,優勢不明顯,季度合約基差小漲,而持倉總量方面相對穩定,主動交易比較活躍,市場對后市信心一般,多空雙方接觸頻繁,行情異動或再現;BTC合約精英持倉方面,空頭持倉比小幅反超多頭持倉比,多頭持倉量有所減少。[2019/12/23]
如果只是盜幣次數多,倒也可以認為是幣安風控系統漏洞過多所導致的。但是,這幾次盜幣事件的發生,有著非常耐人尋味的高度一致,那就是:只要市場行情好轉,或者比特幣進入上漲通道,幣安就會非常及時地出現盜幣事件。而消息曝出之后,幣價自然隨之暴跌,再次回歸一蹶不振的狀態。例如2018年3月,黑客操控若干幣安用戶賬戶,將加密貨幣全部幣幣交易換成BTC。然后用這些BTC大量買入VIA幣,VIA的價格直接被拉高了100倍以上,并拋售來控制幣價。幣安的此次被盜事故,直接導致BTC價格在1小時內暴跌10%,并在一個月內持續下跌。
聲音 | 江卓爾:實際上不參與數字貨幣,就是做空數字貨幣:萊比特礦池江卓爾在微博稱,就好像中國房地產,這是近20年來最大的趨勢和財富再分配運動。實際上,不參與數字貨幣,就是做空數字貨幣,就是與“全球聰明的金融科技人才群體和最敏銳的金融科技公司們”做對手盤,對賭未來。 對普通百姓而言,勝算有多少,不難算出。[2019/7/1]
幣安一而再,再而三地成為空軍救星,真的只是巧合嗎?
而且,還有一個更加不科學的雷同,那就是幣安被盜BTC的數量。有業內大V同過數據對比發現,幣安于2018年7月被盜的BTC,與此次被盜的BTC數量都是7000。這種極低概率的巧合,是因為兩次盜幣都是同一伙黑客,還是因為一些見不得光的內幕和交易?
分析 | 期權做空比例和波動率指數均創新高:據第三方大數據機構RatingToken監測數據顯示,BTC連續幾日的窄幅波動似乎讓投資者的耐心達到極限。來自Deribit的BTC期權交易數據顯示,2019年3月15日到期期權昨日做空/做多成交量比值(P/C Ratio)達到3.17的高位,顯示期權投資者對今后兩周市場持悲觀態度。同時根據CBOE的VIX方法計算 ,BTC的VIX波動率指數在昨日也達到了近期高位值78.10,也代表期權投資者對后市的悲觀態度。詳情見原文鏈接。[2019/3/4]
盜幣事件都發生于行情好轉之時,盜幣數量驚人一致,發生盜幣事件后都發生了不同程度的砸盤。如此如出一轍的套路,可不是簡簡單單用“巧合”二字就可以解釋的。如果是幣安暗中操控,那它能得到什么呢?
剖析幣安的獲利手段
幣安自導自演的盜幣事件,只有一個目的,那就是做空幣市,并以此來牟利。說得直白一點,就是幣安在用利空配合空軍,甚至它自己就是市場上最大的空軍。
因為是監守自盜,幣安有著左右劇情的主動權,從消息散播到事件結束,每一個節點都在幣安的掌握中。這也是幣安此次公關如此成功的原因。
在發布和散播消息之前,幣安會做以下幾個準備:做好輿情預案和公關說辭,聯系好媒體和相關的合作機構,以及部分水軍。最重要的是,要在高位套現BNB的同時,并提前掛好BTC的空單。如此一來,不僅可以游刃有余地覆蓋掉負面影響,還能獲得驚人的不正當收益。而之前的幾次盜幣,也大概率是同樣一種獲利手段。
除了盜幣,幣安還有著其他的做空手段。例如今年4月22日,趙長鵬下架了BSV,理由是澳本聰是個騙子。消息一經發出,BSV的價格出現瀑布,而與BSV針鋒相對的BCH則一路暴漲。
按理說,BSV有著龐大的社群和用戶,關系著大量投資者的切身利益。幣安和趙長鵬實在不應該因為個人喜好,或者因為澳本聰的個人言論就直接下架BSV。然而,幣安還是置去中心化精神于不顧,貿然下架了BSV。于是,大量用戶猜測:幣安利用自己制造出來的利空,做空BSV的同時,做多BCH。從二者的漲跌幅來看,短短幾分鐘內,幣安就可以通過多空操作賺得盆滿缽滿。
幣安為什么會監守自盜,化身空軍
幣安之所以這樣做,是因為熊市持續時間過長,沒有合約交易且在合規道路上碰得頭破血流的幣安早已經入不敷出。為了熬過熊市,幣安只能劍走偏鋒,通過收割手段來獲利。據親近幣安的人士表示:在去年年末,趙長鵬甚至想要放棄幣安,套現走人。結果IEO的異常火爆,讓垂死掙扎的幣安獲得了喘息的機會。
幣安的公關和營銷,讓廣大投資者沉浸于暴富的美夢之中。然而IEO和幣安Launchpad的本質,卻是操控市場,暴力收割。從Launchpad上線的項目走勢可以看出:無不是拉高套現,然后瘋狂砸盤。
不過,光憑IEO一個項目實在是獨木難支,并不能填補幣安的巨大漏洞。幣安只好鋌而走險,走上了飲鴆止渴的不歸路,成為操控市場的最大空軍。而幣安在做空的時候,是否有挪用用戶資金的情況,誰也不知道。我想大概率是有的。
一直以來,趙長鵬都稱自己是堅定的去中心化信徒,幣安也給自己貼上了透明、公正、行業先鋒等標簽。但是這些人工粉飾的假象之下,卻是一把血淋淋的收割鐮刀。一刀下去,就是無數投資者的血本無歸。
如今的幣安,已經成為了惡龍。一邊吞噬著用戶的利益,一邊將整個行業拉向萬劫不復的深淵。希望幣安能夠棄惡從善,做回從前那個真正的幣安。
火箭的兩連敗讓很多球迷開始吐槽“德安東尼的用人“還有“輪休”的問題。但是事實真的如此嗎?這一切的根源又到底是什么呢?事實上,目前的這支火箭最大的問題,也是最致命的缺陷是他們的陣容深度.
1900/1/1 0:00:00根據Glassdoor的一項新調查顯示,盡管比特幣的價格下跌,但是比特幣和區塊鏈行業仍在蓬勃發展。該研究最初發表于10月中旬,包括從2017年4月到2018年8月的18個月.
1900/1/1 0:00:001月4日,大型金融咨詢公司麥肯錫發布的一篇官方報道稱:幾乎找不到區塊鏈的實際用例。麥肯錫公司成立于1926年。2018年,總收入超100億美元,在全球擁有2.7萬員工.
1900/1/1 0:00:002月12日,據官方聲明,CoinbaseWallet用戶現在可以在谷歌云端硬盤和iCloud上備份私人密鑰.
1900/1/1 0:00:00密碼市場交易好壞參半繼昨天的漲勢之后,比特幣仍保持在4000美元以上。繼昨日加密市場飆升、多種加密貨幣上漲3%或更多之后,盡管目前大多數加密貨幣都是橫向交易,但Ethereum、比特幣現金已經下.
1900/1/1 0:00:00今年2月,《福布斯》(Forbes)發表了一篇文章,探討了“為什么2019年會成為企業區塊鏈年”的問題.
1900/1/1 0:00:00