BCH:為何奧本聰和“沙皇”Calvin Ayre都聲稱比特幣終將歸零_BCH價格BTCs是不是黃了

去年11月，加密貨幣BCH通過硬分叉分裂成BCHSV和BCHABC兩種加密貨幣。奧本聰和CalvinAyre這兩位BCHSV的幕后金主，堅稱BTC的價格將會大幅下跌。事實上，這兩位大佬一直對BTC這一數字資產持悲觀態度，他們甚至一度認為比特幣價值最終會歸零。

他們產生這種想法的主要原因是因為他們認為BTC效用太低，甚至沒有效用。奧本聰和Ayre都認為，BTC現在正努力通過閃電網絡等類似方法解決擴容問題，而不是去增加區塊的大小，這一做法不利于BTC作為一種支付手段去大規模應用。

動態 | 智能投顧公司Wealthfront創始人解釋為何其投資服務不包含加密貨幣:智能投顧公司Wealthfront創始人Andy Rachleff稱，公司聚焦于千禧一代投資者，應用程序鏈接到Coinbase，用戶可查看加密貨幣余額，但在Wealthfront的投資服務不包含加密貨幣。

其表示，公司曾發文解釋關于比特幣的立場。公司專注于經時間考驗、學術驗證的投資方法，這就是為何Wealthfront提供基于多元化和再平衡的低成本指數基金投資組合的投資服務。這項研究清楚表明，從長遠來看，人們（甚至專業人士）不擅長超越市場，實際上遠不如市場表現。Robinhood等公司為那些自己動手、試圖挑戰研究結論的人服務。我敢打賭，如果你評估Robinhood客戶表現，那將特別糟糕。因此，我們正努力為客戶做長期來看最好的事情，作為前專業投資者，我學到的一件事是，為了讓某樣東西成為投資，必須有現金流。如果沒有現金流，那就是投機。比如貴金屬是投機，而不是投資。你不會看到老練的投資公司會購買貴金屬。那只是投機。這就是為何加密貨幣不是我們投資服務的一部分。我們告訴人們，“聽著，如果你想用游戲費來做這件事，我們歡迎你這么做，但應該控制在凈資產的10%以下。”（The Block）[2019/12/4]

奧本聰或許是加密貨幣領域最具爭議性的人物。他此前曾聲稱自己是比特幣的創造者—中本聰（SatoshiNakamoto)，但他一直未能提供充分的證據來證明這一點。

韓國監管態度為何急轉？或不敢與趨勢對抗:不到一個月前，韓國司法部長表示，政府部門正在準備一項針對數字貨幣交易平臺的法案，財政部長和金融監督服務主管認為數字貨幣交易是“巨大的投機”，“泡沫注定破裂”。而本周，韓國金融監督機構（FSS）主管Choe Heungsik扭轉態度，表示當局希望促進數字貨幣交易的健康發展，政府應更多關注正常化，不是加強監管。分析文章認為，韓國政府可能意識到，與其對抗這一趨勢，不如將其變成一個有利可圖、但受到監管的行業。就像馬來西亞、新加坡和日本等國對賭場的管理方式一樣，韓國可能希望成為數字貨幣的區域性交易中心，為國外投資者提供服務，同時出臺更多限制本地居民交易活動的規定。[2018/2/23]

據說奧本聰持有200萬個比特幣。在去年BCH硬分叉的時候，他賣掉了手上的比特幣，買算力支持BCHSV，使得BCHSV的算力一度達到了BCH總算力的65%。他強烈希望BCH的發展仍遵循中本聰的白皮書所述，并主張將區塊大小改為128MB，同時限制使用操作代碼，讓BCH的功能專注于轉賬交易。

Facebook Messenger負責人解釋為何禁止數字貨幣廣告:Facebook Messenger副總裁David Marcus本周表示，數字貨幣在他的平臺上不會有任何作用。“現在使用加密技術的支付非常昂貴，超級慢，當這一問題解決了，也許我們會做點什么。”本周早些時候，Facebook禁止所有數字貨幣相關的廣告。馬庫斯解釋到：“我們希望保護社區，這最重要，大部分廣告都是詐騙，我們不能讓平臺存在詐騙。[2018/2/3]

自上次BCH硬分叉后，奧本聰揚言要與BCHABC進行一場“哈西大戰”。自從得到最大BCH礦池CoinGeek的所有者Ayre的支持后，奧本聰在推特上喊話BCHABC的支持者吳紀寒：無論是速戰速決還是消耗戰，我們只會等到你的崩潰，你缺乏資金，但是我們不差錢，這場比賽將會持續到BCHABC失敗為止。

自此以后，奧本聰和Ayre就一直是BCH的反對者。對他們來說，是區塊大小阻礙了數字貨幣的使用。最近一次戰爭爆發發生在昨天，奧本聰在推特上以一種無比傲慢的口氣寫道：

我擁有的BTC比任何人都多，我唯一想說的就是，BTC這種虛擬資產，其價值正在歸零。而我正在等著這一天的到來。

pic.twitter.com/txZqM3umjS。

奧本聰(@ProfFaustus)2019年1月29日。

奧本聰昨天大部分時間都在關注推特上的消息。僅昨天一天，這位澳大利亞計算機科學家就發布了近30條推文，其中大部分都是在說BTC的缺陷和BCH的優勢。當然，奧本聰并不是唯一一個相信BCHSV有一天將占據統治地位，比特幣將歸零的人。“沙皇”Ayre也同意他的觀點，這或許是為數不多支持他的人之一。

2018年底，Ayre在向英國新聞出版機構“TheExpress”談到他對BCH的看法時表示：

“BCHSV是一種流通貨幣，而不是一種價值儲存手段，它才是具有真正效用的數字貨幣。”

然而，Ayre和奧本聰可能忽略了這樣一個問題：他們可以隨意表達自己的觀點，但這兩種數字資產的未來都不是由他們來決定的。用戶的意愿才是最重要的。如果用戶更愿意用這種加密貨幣來購買東西的話，那這種加密貨幣可能會成為一種流通貨幣，反之，它將會成為一種價值儲存手段。

Tags：BCHBTCCHSBCH幣BCH價格BTCs是不是黃了btc錢包官網btc短線交易騙局CHS幣CHS價格

OKB