區塊鏈:美國輿論嗆聲ICO監管政策 區塊鏈初創企業被迫遷至海外_CCN區塊鏈工程專業學什么

美國國會繼續通過對商業有利的立法，但許多在加密資產領域的人抱怨說，聯邦證券法律的含糊不清將阻止首次代幣發行方(ICOs)從這些新立法中獲益。

上周，眾議院通過了2017年監管+改進法案，把小公司從資本市場獲取資本額度增加了50%，小公司通過發行證券籌集資本的市場活躍度遠遠不如大公司首次公開募股(IPO)。

如果該法案在參議院獲得通過，并由特朗普總統簽署成為法律，那么尋求監管A+證券產品的公司將被允許籌集高達7500萬美元的資金，并接受散戶投資者的部分投資。

美國比特幣公司宣布推出新的ATM自助終端功能BillPay:金色財經報道，Bitcoin?of America 宣布推出 BillPay，這是一項通過自助 ATM 提供的新服務。BillPay 允許客戶通過比特幣美國的 ATM 自助終端功能支付水電費，如果客戶需要現金，他們可以選擇出售他們的加密貨幣，獲得現金，并用它來支付給公用事業公司的賬單。可以通過 BillPay 支付的公司包括 Comed 和 Nicor。BillPay 目前可供在伊利諾斯州和德克薩斯州使用美國比特幣虛擬貨幣亭的客戶使用。此功能將很快在更多州推出。Bitcoin?of America 率先通過其 ATM 自助終端功能提供賬單支付服務。[2023/2/18 12:14:15]

不幸的是，行業觀察人士警告說，區塊鏈的初創企業尋求通過ICOs籌集資金，可能無法利用這種商業友好的監管氛圍，因為這一新生融資模式與近一個世紀以來的法律框架可能不相契合。

摩根溪聯合創始人：美國需要明確加密法規:加密法規被視為創新和采用的障礙，但是缺乏明確的法規使該領域面臨更大的風險。摩根溪聯合創始人Jason Williams最近聲稱，他的公司已經與監管機構進行了對話。他說：““我們正在與SEC（美國證券交易委員會），FINCEN（美國財政部下設機構金融犯罪執法局）積極合作，并且我們與監管機構進行了很多交流，我認為我們會在未來與他們進行對話。” 另一方面，同樣是加密技術倡導者的美國紐約州眾議院共和黨候選人David Gokhshtein認為，如果美國不放松監管，將會落后于其他國家，因為許多加密技術公司正遷往擁有更好監管基礎設施的國家。他指出：“你不能根據1993年的法律來監管一個新領域。” 此外，達拉斯聯邦儲備銀行(Federal Reserve Bank of Dallas)最近發布的一份報告也認為，明確的監管措施可能有利于加密貨幣的價格。（AMBCrypto）[2020/5/10]

正如行業媒體Coinbase上周在眾議院附屬委員會的書面證詞中所說:

動態 | 美國法律機構從販手中沒收價值20萬美元的比特幣:據u.today 1 月 29 日報道，三名二十出頭的男子被指控通過比特幣販賣，執法人員從一個暗網銷售點（EastSideHigh 網站）沒收了MDMA、Xanax藥片和氯胺酮，并沒收了價值20萬美元的比特幣。[2020/1/29]

“不幸的是，目前的監管環境——特別是監管部門沒有足夠清晰確定哪些是允許的，這些正在損害美國的健康創新。證券的定義和監管控制范圍的不確定性，正導致市場冷凍。”

“這對每個人都不好，因為技術不會停止——它只會轉移到海外，我們會錯過在美國培養利益的機會。”

Coinbase總結道，“對行業來說，令人不寒而栗的后果是，一個通證到底是不是證券很難確定。人們尋求遵守所有適用的法律和法規，但他們根本不能冒這樣的風險：一個通證后來被發現是證券”。

事實上，正如CCN報道的那樣，美國證券交易委員會(SEC)對通證銷售采取了越來越強硬的立場，并承認它正在調查數十家ICO操作人員，因為他們可能違反了證券法。機構官員曾表示，目前監管框架足以決定ICO是否為證券，但它沒有為初創企業提供如何確定其通證是否為證券的依據。

此外，財政部還建議，ICO經營者可能會受到某些監管金融機構的法律的監管，如《銀行保密法》(BSA)。這種對聯邦法律的寬泛解釋，可能要求ICO發行方注冊為貨幣服務業務(MSB)——幾乎沒有初創公司能具備這樣的條件。

然而，行業觀察者以及幾位議員——在上周眾議院附屬委員會關于加密貨幣和ICOs的會議上發出警告，這種不確定的監管環境或許并不會扼殺已經在全球扎根的新興產業，但它將繼續引領許多區塊鏈初創企業遷至海外，并禁止美國居民參與其眾籌活動。隨著創新活動在其他地方進行，美國將被迫離場觀望。

Tags：區塊鏈MSBCCN區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢MSB幣MSB價格CCN幣CCN價格

FTT