2017年底,區塊鏈熱潮在幣圈和鏈圈領域萌發升級。在數字貨幣被國內監管禁止、ICO被定性為非法融資以及區塊鏈領域走到風口浪尖的時刻,《人民日報》卻在今年1月23日與“兩會”前夕大篇幅報道區塊鏈,不僅解讀區塊鏈的定義、作用以及對區塊鏈技術的展望,還配發專家評論文章《抓住區塊鏈這個機遇》、《做數字經濟的領跑者》,充分彰顯對區塊鏈技術的期許。
目前區塊鏈技術發展現狀如何?區塊鏈的核心價值和經濟核心體現在何處?去中心化真的重要嗎?區塊鏈落地面臨哪些挑戰?如何化解區塊鏈發展與監管的沖突?作為區塊鏈的理論依據,通證經濟學的理論基礎為何?日前,《核財經》就區塊鏈領域熱點問題采訪了區塊鏈專家、中南財經政法大學金融協創中心研究員李虹含。李虹含專注于金融科技、資產管理、私人銀行與財富管理的研究,曾呼吁防范比特幣等虛擬代幣的風險,做好區塊鏈技術與代幣風險的隔離防控等。
區塊鏈經濟的奧秘在于解決信任問題
《核財經》:請問目前區塊鏈技術發展現狀如何?
李虹含:毫無疑問區塊鏈是未來虛擬經濟的一個重要領域,區塊鏈技術作為新的技術具有顛覆傳統互聯網技術、拓展創新、銳意進取的功能。
多數公司毫不遲疑地加入炒作大軍,以區塊鏈作為噱頭希望搏得資本市場的青睞。但概念終究是概念,如果未來沒有實際落地項目與參與內容,股價將重回實際價值。
美懷俄明州新法案將從7月1日起禁止法院強制披露私鑰:金色財經報道,美國懷俄明州眾議院通過法案,將禁止該州的法院強迫某人披露其數字資產私鑰,在任何民事、刑事、行政、立法或其他程序中,不得強迫任何人出示私鑰或將私鑰告知任何其他人,不過如果公鑰不可用或無法披露數字資產、數字身份或其他利益或權利的詳細信息,則可例外。該法案將于2023年7月1日正式生效。[2023/2/16 12:10:31]
區塊鏈本身只是一項技術,如果新瓶裝舊酒,只會是對公司實際價值的又一損毀。
本著誠實守信、不炒作概念的多數上市公司,還是會澄清是否應用了區塊鏈技術。然而,也有許多上市公司宣稱我的直播軟件使用了區塊鏈技術、我的冰箱制造使用了區塊鏈技術、我的云盤存儲使用了區塊鏈技術。更有甚者,有的服裝制造企業宣稱,我的內衣制造使用了區塊鏈技術,不可更改、加密使用。這不免讓我想起多年前流行的納米技術、量子通信與光伏發電。作為新技術的堅定擁躉,我不免開始思考,這個技術的商業價值究竟在哪里,能否提供給人類更好的生活?
因為,分布式記賬或者區塊鏈加密算法,只是密碼學里常見的話題。即使是中本聰制造的比特幣,也僅僅是一款加密社區算法,很像某個大V建QQ、微信群,然后鎖住聊天室,一票人在群里海聊。
所以,某些初級應用,簡單的技術就能很好解決,但區塊鏈可以更快捷便利地解決。
Louis Vuitton辟謠:不會與草間彌生合作發行NFT:2月7日消息,奢侈品巨頭 Louis Vuitton(LV)在線品牌保護主管Hadrien Huet證實,LV與日本藝術家草間彌生 (Yayoi Kusama) 進行了合作,但合作計劃不包括推出NFT系列。
此前報道,Louis Vuitton將與現年93歲的日本先鋒藝術家草間彌生(Yayoi Kusama)發行10000枚聯名NFT,以紀念該品牌誕生200周年,相關NFT將會在OpenSea上架,持有者可以將這些NFT兌換為實物商品。[2023/2/8 11:53:30]
《核財經》:區塊鏈的核心價值和經濟核心體現在什么地方?區塊鏈經濟的奧秘是什么?
李虹含:區塊鏈是啥,請讓我用一句話來解釋:一種在限定網絡范圍內傳輸信息的方式,不可篡改。
請允許我再通俗點:與世隔絕的村里,每人說話都用大喇叭,要想交流只能大聲吆喝,誰都不聽竊竊耳語,說出去的話收不回來。
它有數以千計的優點或特點,但最重要的就三點:限定范圍、廣播、不能更改。
區塊鏈經濟的奧秘在于它解決了互聯網經濟中的信任與非信任關系問題,使信用背書變得更加簡單和有效。
區塊鏈的理論基礎是通證經濟學
外媒:歐盟銀行將加密貨幣視為風險最高的資產類別之一:1月24日消息,一份泄露的文件列出針對2021年一攬子計劃的最后一套擬議修正案,該修正案旨在使歐盟銀行資本規則與國際規范接軌,而銀行將不得不將加密貨幣視為風險最高的資產類別之一。該方案的修正案旨在確保傳統機構發行足夠的資本來維持貸款水平,將于周二由歐盟議會經濟和貨幣事務委員會投票表決。文件要求歐盟委員會在2023年6月之前提出一項法案,并表示銀行應在2024年底之前對加密風險敞口實施1250%的風險權重。
根據巴塞爾銀行監管委員會制定的全球銀行業規則,這是最大可能的認定風險水平。這意味著銀行無法獲得任何杠桿,并且必須為持有的每一歐元加密貨幣發行一歐元資本。(CoinDesk)[2023/1/24 11:28:01]
《核財經》:您提出通證經濟學是區塊鏈的理論依據,這個觀點的理論基礎是什么?對我們帶來的影響和啟示是什么?
李虹含:沐著改革開放的春風與果實的我們,何不思考下改革開放四十年來我們的理論依據師出何名?“黑貓白貓,抓住老鼠就是好貓”,這一聲呼喊似是理論依據的溯源。
所有的理論都來自原點,上面理論分別來自于馬克思主義、盧梭、康德、尼采等。
同樣,風風火火這么多年的互聯網金融,也驗證了百年以來的經濟學理論:金融抑制、金融創新與熊彼特的技術創新論。
法院裁定Yuga Labs的兩位領導人被免職:金色財經報道,加利福尼亞州的一家聯邦法院裁定,Yuga Labs的兩位創始人Wylie Aronow和Greg Solano不是最高證人,因此必須被免職。
證詞是指個人在審判前提交問題和回答。但現在,本案被告Ryder Ripps在推特上聲稱Aronow不會出庭作證。Ripps說,“如果他沒有出現,Yuga將負責支付與失敗的證詞相關的任何費用。雙方必須在方便的時候盡快開會并真誠地商定Aranow先生的證詞替代日期,”本案始于2022年6月,當時Yuga Labs提起訴訟,聲稱Ryder Ripps通過“模仿”NFT侵犯了Yuga的知識產權。Ripps律師提出反訴,稱每個NFT在設計上都是獨一無二的,因此NFT不能被復制。[2023/1/10 11:03:21]
區塊鏈在近年和最近的“兩會”出足風頭,中國個人財富TOP400的互聯網企業家們都提到了區塊鏈。那么,“兩會”里不斷提到的區塊鏈理論基礎是什么?
其實就是通證經濟學。通證經濟是先于區塊鏈發展而出現的概念。我們在登陸任何一個封閉系統時所使用的用戶名、密碼就是通證的一種。而“通證”這個詞,一直以來被不恰當地翻譯為“代幣”,因此很多人將Tokeneconomy翻譯為“代幣經濟”。Token更應被譯為“通證”,即“可流通的加密數字權益證明”。如此一來,Tokeneconomy自然就應翻譯為“通證經濟”。區塊鏈經濟的奧秘就在于使用了通證。
安全團隊:8月加密行業共記錄有31起重大攻擊事件,損失約2.17億美元:金色財經消息,據CertiK監測,8月份加密行業共記錄有31起重大攻擊事件,造成約2.17億美元損失,其中Nomad漏洞利用造成了1.9億美元的損失,排名第一。[2022/9/6 13:12:25]
《核財經》:幣圈是資金空轉的代表,通證是脫虛向實的代表。這怎么理解?請您簡要分析一下。
李虹含:通證與代幣的不同在于,通證基于固有和內在的價值。
優良的區塊鏈系統所頒發的通證,都立足于實體經濟、為實體經濟服務。這與虛擬貨幣發行有所不同,幣圈大部分邏輯建立在首先吸收客戶,將客戶繳納的ICO款項變成發行的代幣。少有發幣主體考慮建立一個優良的通證系統。
幣圈發幣要進行募資、預售、交易、流通四個環節,通證上市也需要進行預售、交易、流通。但是否募資是幣圈與通證最大的差別。
通證就像每個人打的白條一樣,可以流通起來并產生信用背書和權益證明,相當于一種“資產證券化”。
個人資產證券化是憑借個人信用進行背書的。所以,通證鼓勵大家將自身擁有的所有權益拿出來“通證化”,即將如房產、股票、工資、收入、合同、證書等所有你認為有價值的資質,放到區塊鏈上進行流轉,讓市場自動發現它的價值,同時在生活中消費、驗證。
說到這里,大家可能就很明顯感覺到通證經濟學和幣圈的區別。
通證系統將區塊鏈作為一種服務實體的手段和媒介,幣圈則將區塊鏈本身拿到臺面上反復炒作。通證經濟系統在現實生活中用區塊鏈進行交易、消費、驗證、流轉并服務實體,幣圈則利用區塊鏈發幣、給某幣裝上一堆先進的技術,再拉上幾個人進行信用背書。一個目標是服務實體,一個目標是抓緊炒作。
《核財經》:區塊鏈技術的一大迷思是去中心化。去中心化真的重要嗎?
李虹含:去中心化很重要,因為去中心化就是虛擬貨幣脫離政府主義,走向無政府主義背書的一個過程。
區塊鏈是否炒作,關鍵看有無項目落地與實際應用
《核財經》:區塊鏈經濟的核心不在技術,而在于商業邏輯的重構。區塊鏈技術正在改變金融文明和商業文明,這顯然是對人類文明的“重構”。區塊鏈將會如何改變商業組織關系?
李虹含:當前,很多公司推出了挖礦與虛擬貨幣資產的項目內容。許多公司意識到必須將區塊鏈與實際生活的應用場景聯系在一起,如信息認證、轉賬結算、未來版權IP保護等;還有一些公司推出網路帶寬分布、云盤交易等。他們都有效利用了區塊鏈技術,而且區別開炒幣與挖礦這些投機行為與實際落地應用的差異。利用挖礦、虛擬貨幣等吸引投資者投資卻未與應用場景相聯系的公司項目,都屬于想割韭菜、套你沒商量。
區塊鏈將會改變商業組織之間的關系,包括互聯網經濟與實體經濟之間的聯系。
《核財經》:區塊鏈技術正在對整個人類文明進行顛覆。區塊鏈概念這么火,未來會成為又一個“互聯網+”嗎?
李虹含:區塊鏈不可能顛覆互聯網。人們在吹捧區塊鏈時經常忘記它是基于互聯網的,沒有網線電纜,去哪兒傳播信息?
區塊鏈也不可能顛覆信用體系。假如你們村里的廣播員從最開始就告訴你地球是方的、太陽圍著地球轉,即使廣播再多次,這件事情還能變成真的不成?
區塊鏈只是一項技術,它的概念、外延、內涵都需要進一步明確,區塊鏈的分布式記賬或者加密算法,只是密碼學里常見的話題。
《核財經》:區塊鏈是新風口也是新風險。您認同這一觀點嗎?區塊鏈落地面臨哪些挑戰?
李虹含:我們判斷區塊鏈是否炒作的原則是,公司有沒有項目落地和實際應用。
比如被認為最適合區塊鏈應用的版權、金融、信息保護領域中,未來版權公司已經與多數影視公司簽訂了合作協議,深入開掘區塊鏈技術在數字貨幣、跨境支付、證券清算、貿易融資等領域的探索應用,有可能會重構金融行業底層的架構,建立一種全新金融基礎設施,徹底改變現有金融生態。
《核財經》:有觀點認為,目前世界上有不少企業聲稱從事區塊鏈業務,這與未來區塊鏈的平臺方向可能存在較大沖突。您怎么看?
李虹含:不少企業已將區塊鏈當做炒作的一種手段,而不是平臺發展的一個利器。仍然需要梳理清晰區塊鏈與公司業務發展之間的關系。
監管仍將趨嚴
《核財經》:區塊鏈行業要健康發展,監管方面您有何建議?如何化解區塊鏈發展與監管的沖突?
李虹含:區塊鏈行業健康發展必須要處理好和監管之間的矛盾。要服從監管政策,同時倡導更多落地的區塊鏈應用,而不是將區塊鏈作為一種炒作手段。
《核財經》:區塊鏈未來政策的走向,您做何判斷?
李虹含:區塊鏈的監管政策仍將趨嚴。抓住區塊鏈的機遇,需要從多個層面梳理清楚區塊鏈對對商業的價值對對于商業的價值,以及對于科技進步的前景。
《核財經》:到目前為止,唯一一個進入主流認可的區塊鏈項目就是比特幣,但它正處于投機泡沫中。泡沫破滅后,區塊鏈的真正承諾能否持久?
李虹含:區塊鏈的價值是長遠的,而不在一時,比特幣僅僅是其中的一個應用案例。
《核財經》:比特幣和區塊鏈可以分開嗎?
李虹含:可以分得開,使用通證經濟就能分開。
《核財經》:數字經濟連續成為世界互聯網大會、G20峰會的熱點議題,同時被寫入2017年中國《政府工作報告》。數字經濟正成為全球經濟復蘇的新動力、新引擎,中國正從跟跑者、并跑者逐漸變成領跑者。您認為中國的優勢主要是什么?中國的數字經濟怎樣才能行穩致遠?
李虹含:中國的金融科技已經遠遠領先世界各國,需要從政策、落地應用和實際價值上更加明確自身定位,做好引領世界數字經濟發展的努力。
《核財經》:2018年春節最火的科技圈事件莫過于“3點鐘無眠區塊鏈”,對此您如何評價?
李虹含:我們要為自己的夢想買單,而不是為大佬的私欲買單。
如果投資虛擬貨幣真的可以一個個暴富的話,那還要“擼起袖子加油干”做什么?大家全都躺在家里炒炒幣、做做ICO、聊聊微信就好啦。
其實,信仰是我們面對困難的態度。面對幣圈不斷下跌相信大佬,不斷被收割的韭菜經歷,讓我們越來越覺得自己是歲月輪回里的笑話。所以,信啥呢?不如信“擼起袖子加油干”吧!
本文來源:核財經
責任編輯:主筆濟徽
Tags:區塊鏈比特幣未來版權區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢未來版權幣是什么幣
行業動態 據digiconomist.net報道,比特幣目前估計的每年耗電量65.63TWh,年度全球采礦收入75.97億美元,預估全球采礦成本約32.82億美元,收益約43.15億美元.
1900/1/1 0:00:00穩定幣是區塊鏈世界中繞不開的話題,算法穩定幣成了Ponzi的代名詞,而以往我們普遍認為安全的合規穩定幣USDC也險些因為硅谷銀行的倒閉而遭受損失.
1900/1/1 0:00:00Billions項目組或許Coindesk沒能想到,自己的一篇報道在帶崩FTX后,也讓這把火燒到了自己母公司DigitalCurrencyGroup身上.
1900/1/1 0:00:00盡管幣圈許多人似乎都相信美國證券交易委員會對比特幣ETF的批準即將到來,但對SEC最新拒絕的分析表明,想要通過將比大多數人意識到的要困難得多.
1900/1/1 0:00:00硅谷銀行的母公司SVBFinancialGroup最近不得不在短時間內籌集22.5億美元,以避免技術和創業行業的裁員.
1900/1/1 0:00:00一些大國政要參加達沃斯論壇“數字貨幣:泡沫資產?”小組討論,強調對比特幣的監管1月的達沃斯風光旖旎,雪景更是美輪美奐。每年這個時候,全世界政商精英們匯聚于此指點江山,討論全球重要公共議程.
1900/1/1 0:00:00