BASE:為什么Base和OP要做利益共同體？_ODI

作者：Haotian-CryptoInsight

昨晚，OP Stack當紅炸子雞 @BuildOnBase鏈發布了與 @optimismFND合作聲明，信息量很大，解答了不少Rumor和疑惑。layer2的升級合約如何擺脫單體化控制嫌疑？利潤分紅有沒有傳言中30%那么高？為啥Base不自立門戶，要和OP做利益共同體？我來給大家一一解讀下：

開篇，Base就解釋了和OP Stack合作的原因，和之前我解讀的長文觀點一致：OP足夠開放且吸引開發者。原話是“the more hands on the code，the more chances to spot and secure the foundation”，這其實給很多試圖做開源生態的組織一個示范，要開源就大膽放開，大家齊心協力為open source做貢獻，不要今天你吹自己技術牛逼，明天他起訴你抄襲，這樣的噪音對整個賽道都不利。不得不說，在開源協作這方面，OP可謂是格局拉滿。

BandChain主網預計將在4月27日升級至v2.5:金色財經報道，跨鏈預言機Band Protocol已投票通過將BandChain主網升級至v2.5的提案，預計將在區塊高度16562500（北京時間4月27日22:00）進行升級。升級包括將ibc-go升級到v4.3.0、將cosmos-sdk升級到v0.45.15、tendermint（cometbft）升級到v0.34.27、支持bandd的靜態鏈接二進制文件等。[2023/4/26 14:27:41]

聲明中提到了 Law of Chains鏈上治理法則，這是參與OP Stack要遵循的一套系統治理規則，其實等同于“六國盟書”。這套盟書很誠實地指出了現在OP-Rollup在去中心化進程中所處的階段（Stage0-2）：沒有達到絕對去中心化的layer2。因此Base加盟之后就給了一些技術加持，包括：

Kraken獲得愛爾蘭虛擬資產服務提供商授權:金色財經報道，Kraken在都柏林注冊的愛爾蘭子公司Payward Europe Solutions獲得了愛爾蘭中央銀行的虛擬資產服務提供商(VASP)授權。

VASP授權對Kraken來說是一個關鍵時刻，歐盟計劃對加密資產市場(MiCA)法規進行最終投票。

在初步投票顯示壓倒性的無黨派支持后，預計MiCA立法將獲得通過。如果是這樣，由此產生的變化將要求任何在歐盟作為CASP(加密資產服務提供商)運營的公司在歐盟27個授權監管機構之一注冊。[2023/4/19 14:12:12]

1）加入了op-geth和op-node客戶端運營，這類客戶端數量越多分布越廣，組織架構的去中心化就越強；

數字資產銀行Custodia因申請主賬戶被拒起訴美聯儲:金色財經報道，美聯儲此前拒絕數字資產銀行Custodia加入聯邦儲備系統的申請，Custodia于周五對美聯儲提交了一份修改后的訴訟。據訴訟文件表示，拒絕其申請是非法的，據稱聯邦儲備委員會和拜登政府協調了一系列公開聲明，以配合拒絕Custodia的申請。訴訟稱，美聯儲在1月底拒絕Custodia申請成為美聯儲系統成員，Custodia的主賬戶申請“緊隨其后”遭到拒絕。

文件還顯示，“被告有非酌情決定權授予Custodia的主賬戶申請，并且不得歧視Custodia使用該賬戶訪問所有銀行服務的能力。任何其他結果都會破壞自成立以來為我們國家服務的雙重銀行系統“。該訴訟表明美聯儲不能拒絕 Custodia 的申請，并指出該法規規定美聯儲服務“應向非成員存款機構提供”。[2023/2/18 12:14:21]

2）采用了op-reth故障證明客戶端，這是由paradigm團隊參與研發實現的客戶端，用來檢測和證明layer2上發生的故障和作惡行為以保證用戶資金安全，除此之外，還推出了 Pessmism悲觀監控工具棧，用它來監控OP Stack的各類組件（Sequencer、Bacher、challenger等）；

過去一個月meme幣經濟增長24%至181億美元:8月13日消息，過去的一個月里，大量加密資產價格有所上漲，基于meme的加密資產價格也有所上升。53天前的6月21日，主流meme幣市值一度達到145億美元，此后，meme幣經濟增長24.82%，8月13日達到181億美元。

狗狗幣在meme幣中市值仍然最高，目前約為97億美元。市值第二大的meme幣是Shiba Inu（SHIB），8月13日的市值為74.2億美元。

此外，第三大meme幣資產BABYDOGE在上個月的收益超過了狗狗幣和SHIB，過去30天內上漲了21.4%。目前BABYDOGE的市值仍遠遠低于前兩名，8月13日的市值為2.45億美元。（Bitcoin.com）[2022/8/13 12:23:27]

都知道Optimism的樂觀機制是假想了作惡不存在，誰能證明作惡行為不存在呢？就是這個名為Pessmism的悲觀監控系統和一套由Paradigm參與運營的故障證明客戶端，以此全方位為Optimism樂觀聲明提供多方位的安全保障。

3）為SuperChain構建一套Security Council，這個安全委員會相當于超級鏈中的“聯合國”組織一般。

一方面，它約定了合約升級的多重簽名由Optimism基金會和Base 基金會共同組成，等于在原先單組織多簽的基礎上，又增加了一個信任主體。因為大家都詬病layer2的治理合約可升級特性由其委員會以多簽方式完成。一旦委員會成員集體作惡，那這樣的多簽將毫無意義。全新的鏈法則把多重簽名主體擴充，可以增加外部約束，增加可信度。

另一方面，它提出了一套挑戰者密鑰管理方案，Base團隊有權在OP團隊有不當行為時刪除其outputs proposals，其實就是若聯盟成員有作惡行為，其他成員可出來制止。（這其實是layer2管理方式的雙重保險）

敲重點，說下大家最關心的利潤分賬問題，此前有傳言為10%，甚至30%的利潤分紅，都不對：

按照聲明，分紅可按照Base Sequencer總收入的2.5%或刨除遞交L1主網消耗純利潤部分的15%。簡單理解，要么總流水的2.5%，要么總利潤的15%，這取決于哪種算出來的分紅更高。 以dune analytics上的數據來算一下，8月24日，Base總Fee收入$4,092,331，按2.5%來算為$102K；或Base總Revenue為2,626,794，按15%來算為$394k，目前看還是后者利益更大。但坎昆升級后，Blob存儲的引用會大幅降低L1交互費用，按流水分成可能更符合長期規劃，因為若只是按利潤又增加了一層信任成本，畢竟成本消耗涉及運營、網絡、資源消耗等眾多復雜因素。

最后，闡述下我的一個困惑，既然OP Stack高度開源，Base這么火，為啥非要和Optimism利益捆綁在一起？自立門戶不更好嗎？

技術層面看，Base需要除了開源代碼以外OP團隊在Sequencer等組件維護運營中的豐富經驗，離不開OP；利益層面看，這樣高度融合合作，BASE將在未來6年內有機會賺取高達2.75%的OP代幣；

其實，關鍵還是layer2的已有敘事在中心化問題上存在致命掣肘，治理合約升級控制在單一組織的多簽系統下，很難獲得信任共識，而擴大信任主體范圍可有效解決該問題。

很顯然，Base 和OP團隊都深明就里，用大格局換未來的大前程而已。

Reference： 一文解析OP Stack受開發者熱捧的原因：

金色財經

企業專欄

閱讀更多

Tags：BASEBASUSTODIBased Goldcoinbase下載鏈接MoonTrustxRhodium

萊特幣