MEME:當你玩 MEME 的時候，你應該注意些什么？_MEM

自從幣圈行情進入到了MEME季，無數的造福神話與一夜歸零在不斷上演。大家感慨著$PEPE，$Turbo，$AIDOGE和$MILADY的百倍千倍漲幅，自己買MEME時卻一買就虧，一拿就歸零。很多人唾棄MEME沒有價值，但又有一些人說炒MEME就是炒情緒和注意力，這兩種說法未免都有一些機械認識論了。

今天我將為大家從籌碼分配，以及如何查詢鏈上地址關聯的角度解析MEME代幣，為大家選擇炒作MEME代幣時做出一些支持，可能不能幫你選出漲的最好的，但有可能能夠幫你甄別出哪些是比較差的。如果把代幣發行當做一個生意來看，那么我們需要認清楚以下幾點：

項目方在創造一個商品，盡管整個商品沒有任何具體的用途，但是項目方得想辦法讓更多的人來購買。

任何生意都需要考慮投入與產出比。項目方可以選擇在代幣初始分發時多拿，然后時機成熟時傾銷；也可以初始低價分發給大眾，再從他們手中購買回來；甚至可以直接把交易池Rug掉，洗錢跑路。

有的MEME代幣甚至會出現換莊的情況，早期項目方手中的代幣已經傾銷完畢了，但是炒作的熱情依然沒有褪去，有資金接力繼續炒作，那么故事還可以繼續講下去。

那么應該如何啟動這門生意呢？我認為需要解決以下幾點問題：

鎖定種子用戶

Starknet生態衍生品協議ZKX新測試網Polaris:4月25日消息，基于 Starknet 的去中心化衍生品交易協議 ZKX 宣布發布新版測試網 Polaris，該版本添加了一個做市機器人來加快訂單執行，并添加資金費率功能來維護平臺穩定性。[2023/4/25 14:25:45]

這個階段有很多案例，比如根據是否具有Arbitrum領取空投資格領取的$AIDOGE這類吸血鬼攻擊的手法；或者是通過各類IDO平臺或者Alpha社區設置Presale或者LGE/TGE；又或者是造假批量分發。

創建初始流動性

鏈上資產想要能夠流通并且進行交易，需要有資金來提供初始流動性。項目方會將代幣與ETH通過Uniswap工廠函數創建流動性池，這樣大家都可以通過這個流動性池對代幣進行買賣。

媒體矩陣覆蓋

如果我們的CT信息流里大家都在說某個MEME代幣，那么好奇心一定會驅使我們去看一下，帶貨的KOL有自來水博流量的，也有收錢辦事的，還有一些試圖迎合解構主義意識形態轉而銷售其他產品的。

量價齊升

為了方便出貨，項目方早期手里大量持有代幣以便達到控盤拉升的效果。伴隨著交易量，價格的飆升，各大報價網站例如Dextool，Dexscreen都會將代幣推薦到Gains榜單，進入散戶們的視野當中。

那么接下來，我將為大家舉兩個具體的案例，來看看這兩個項目方是如何鎖定種子用戶冷啟動項目代幣分發的，并且在這樣的情況下，代幣會發展出什么樣的走勢。需要特別聲明的是，下面提到的代幣都沒有任何的投資建議，希望大家對自己的投資負責。

數據：約5%的ETH質押驗證者正在提款:金色財經報道，CoinShares的數據顯示，約5%的ETH質押驗證者正在提款。目前退出隊列中有19,500名驗證者正在排隊退出，等待時間約為12天。[2023/4/21 14:17:19]

案例一：

Simpson

合約地址：0x44aad22afbb2606d7828ca1f8f9e5af00e779ae1

主要交易池：0x7945819d6cab17f94c4089c28767e164ed4acf3e

合約部署地址：0xC43b6eCaF08b515001d58f4f427e03A4CE4758dd

代幣總量：420,000,000,000,000,000

我們試著來使用Arkham來解讀一下Simpson這個代幣的初始分發：

Simpson創建者地址分發代幣

通過上圖可以看到：

Simpson代幣創建者將初始代幣約1/3部署了Uniswap流動性池。

SBF以328萬美元的價格上架華盛頓特區的房屋:金色財經報道，Watcher.Guru發推特透露，Sam Bankman-Fried以328萬美元的價格上架列出華盛頓特區的房屋。[2023/1/24 11:27:47]

代幣創建者向20個地址每個地址分發了8800TSimpson代幣，每個地址持幣約占總量2%，共計40%。

這樣操作下來，70%的代幣就已經完成了分發，接下來是代幣創建者的騷操作時間。

通過鏈上行為可以看到，代幣創建者使用了CoinTool這個工具的Multisender的功能，熟悉鏈上數據的朋友可能會對CoinTool這個工具比較熟悉，曾經很長一段時間在ETHGas消耗榜單上霸榜，代幣創建者使用CoinTool對大量地址進行Simpson代幣分發，通過瀏覽器工具我們可以看到，代幣創建者共計使用了CoinTool4次，共計發給了800個地址，每個地址發了1000枚Simpson代幣。

CoinTool分發代幣

并且我們可以發現，代幣創建者發送的這些地址有一個共同的特點，這些地址都是0x059a開頭，那么熟悉hash算法的朋友就明白了，這是批量生產的地址，或者一些地址連項目方也不知道私鑰，只是隨意分發的，因為1000枚Simpson代幣對于總量是420Q來說，并不算什么。但是這樣的操作讓項目在冷啟動時有了800個鏈上持幣地址。

三箭聯創：LUNA事件中其頭寸遭FTX/Alameda獵殺，導致損失全部資金:11月13日消息，三箭資本聯合創始人Kyle Davies在其個人社交媒體平臺發文稱，今年5月時，LUNA暴雷后的一系列事件讓其極為震驚。如今他了解到，是FTX/Alameda在該事件中對三箭資本頭寸進行了獵殺，最終導致其損失自身和LP/債權人的全部資金。

Kyle Davies補充表示，他認為LUNA/UST是前所未有的項目，三箭資本被其贊助人、創立者和團隊的質量所吸引，確實沒有在機制上投入足夠的調查時間，但三箭也沒有想到會被FTX這樣的主流交易平臺獵殺。LUNA事件中讓他明白了永遠不要盲目相信的道理。[2022/11/13 12:59:28]

后續的故事我們也都清楚了，隨著Binance在5月5日上線了$PEPE，MEME代幣又一次點燃了廣大炒幣人的熱情，大家開始瘋狂的尋找下一個$PEPE。大家一般尋找的標準是什么？新幣，有一定的持幣地址數，有一定交易量，簡單又容易傳播的意象和不錯的社交媒體表現。

然而當購買者在做著暴富美夢的時候，前期布局的籌碼已經把這些代幣dumptocoldhardcash了。

除了代幣分發之外，我們還有一個觀察的角度，那就是交易池交互情況。

瑞典金融科技公司Klarna以67億美元的估值完成8億美元融資:7月11日消息，瑞典金融科技公司 Klarna 周一宣布，以 67 億美元的投后估值籌集了 8 億美元的普通股融資。支持者來自現有投資者，如紅杉、the founders、Bestseller、銀湖和澳大利亞聯邦銀行。穆巴達拉投資公司和加拿大養老金計劃也對 Klarna 進行了首次投資。

據悉，該公司提供“先買后付”(BNPL) 服務。該公司的估值比峰值估值（2021年6月的456億美元）下跌了 80-90%，上個月，《華爾街日報》報道稱，由于 Klarna 銀行尋求 5 億美元的融資，其估值將暴跌至 150 億美元。[2022/7/12 2:06:36]

我們可以看到除了一些常見散戶交易，交易聚合器之外，還有一些也是MEME熱潮中推波助瀾的參與者，那便是MEVBot。

各類MEME代幣隨隨便便就出現過百萬，升至千萬美金的日均交易量，主要是歸功于MEVBot。可以說基本上大部分的MEME代幣90%的交易量都來自MEVBot，因為有些代幣具有交易稅的機制，這樣的情況下交易者不得不將交易滑點提高，便成為了MEV的肥羊。

在這里我推薦給大家一個工具Eigenphi，大家可以將自己想要交易代幣的交易池地址輸入，可以看到Eigenphi為大家統計的MEV交易量，從而去估算一下真實購買意愿的交易量，進一步去橫向對比各個MEME代幣之間的情況。

總結：

在Simpson這個案例中，我們可以總結以下兩點：

為了和項目方玩好博弈游戲，我們需要計算一下項目方的成本。在這個項目上項目方花了6ETH作為初始流動性池，花了2ETH作為Gas使用CoinTool為自己創造了800個持幣地址，再算上宣傳與拉盤需要費用，我們就可以大致得到項目方的成本。

集中出貨。可以看到早期分發的20個地址集中在5月13日出貨套現，如果這個時候你繼續參與到這個游戲里來，可能并不會使一個很好的選擇。

案例二：

GenerationalWealth

合約地址：0xcae3faa4b6cf660aef18474074949ba0948bc025

主要交易池：0x1ca4713fc4a95f76fcb498b2a5fe8759c53df1a1

合約部署地址：0x6579116367e0090d1cA6F5F712e172996E527E4c

代幣總量：420,690,000,000,000

我們試著來使用相同的方法解讀一下GEN這個代幣的初始分發：

GEN這個代幣的初始分發有一個Presale的過程，我們首先需要找到Presale的合約地址

按照項目方描述，15%的GEN代幣將通過Presale的方式進行初始銷售，鏈上數據我們可以看出，有共計672人參與了Presale，每人交納了0.05ETH，獲得了105BGEN代幣。

在這里我們可以看到，參與預售的地址中，有大量帶有ENS域名，同時也有很多被Arkham標注成了Opensea用戶，這些地址特征較為多樣，或多或少都有一些鏈上的活躍記錄，這樣的種子用戶健康且具有多樣性，在代幣初始銷售中較為成功。

另一方面，在大額持幣地址中，可以看到：

GEN代幣創建者將302T占流通量72%的GEN代幣部署到了Uniswap流動性池。

持有量較大的3個關聯地址0x83Fae943b5381eCE611bda1fA44f744966Bc9552，0xa0F06e6Ab3A999294E4b6B1EF8f4689c5D785482，0x7E0DaBBC101402880D281f86E51E439f897A752a分別占有流通了的6.9%，3.68%，2%共計約12.5%，通過觀察可以發現，其中兩個地址目前還沒有ETH，無法轉移代幣。

那么在炒作這樣的代幣我們發現了什么？又需要關注什么呢？

首先我們發現了這個代幣的種子用戶群體可能來自NFT/Alpha社區，或者是某個NFT圈KOL喊單。參與Presale的用戶以0.05ETH的價格參與，目前已獲利20倍有余。

接下來我們發現了在明面上項目方保留了12.5%的代幣，但是因為還沒有ETH在賬戶中，所以我們可以通過監控這幾個大額持幣地址持續觀察他們的動作。

項目是否有可能發生Rug？對此代幣創建者的動作是將LPToken打入了GEN代幣的合約當中，目前也沒有下一步動作，可以持續監控。

通過Eigenphi我們發現，GEN在一些時間段確實出現了強勁的買盤。

交易池的交互程度來看也是更加的活躍

總結：

在GEN這個案例中，我們可以總結以下兩點：

種子用戶的多樣性可以給項目初期來帶很多驚喜，尤其是伴隨著造富效應。

通過剔除MEV交易量發現真實需求交易量，可以更方便在MEME項目之間做橫向對比。

Tags：MEMEMEMGENMEME幣是什么幣MEM幣MEM價格GEN價格GEN幣

屎幣