SEC:幣安反擊SEC的指控，站得住腳嗎？_加密貨幣

在美國證券交易委員會(SEC)起訴全球最大加密交易所幣安的消息傳出后，首席執行官趙長鵬采取了一種熟悉的策略來反擊：發推文。CZ回應的第一個文字是數字“4”，同一時間SEC主席GaryGensler可能正忙著接受媒體采訪。

對于我們大多數人來說，這可能是一個令人頭疼的問題。但對于CZ800萬粉絲中的許多人來說，這條推文是一條信息、一個笑話，也是他們熟悉的一種安慰劑。

用CZ自己的話來說，“4”的意思是“忽略FUD、假新聞、攻擊等”。FUD是加密領域的一個流行首字母縮寫。這說明對加密貨幣的監管執法攻擊已經變得如此普遍，業內最有影響力的參與者之一都拿它作為簡單粗暴的回應。此外，CZ的推文暗示該公司的監管策略將基本保持不變，即使現在它已被美國兩家頂級金融監管機構起訴。

PoR報告：幣安的USDC余額從3月1日的34億美元減少到5月1日的2390萬美元:金色財經報道，幣安于8月1日發布了最新的儲備證明(PoR)，最新的準備金審計表明，幣安持有足夠的加密貨幣和現金來支付用戶資金。幣安所有資產的凈余額與客戶凈余額的比率超過100%，PoR顯示，幣安的USDC余額從3月1日的34億美元減少到5月1日的2390萬美元。

鏈上數據顯示，3月12日Silvergate崩潰后，幣安開始將其USDC儲備轉換為比特幣和以太坊。[2023/8/8 21:32:20]

事實上，情況基本上就是這樣。在訴訟后的幾天內，幣安一直堅持其長期以來的論點：SEC通過執法進行監管是錯誤的；客戶資金始終是安全的；該交易所之前的“合規”做法非常努力只是SEC單方面的不合作。

幣安說：“雖然我們認真對待SEC的指控，但它們不應成為SEC執法行動的對象，更不用說在緊急情況下了。我們打算大力捍衛平臺”。

幣安將推出TUSD掛單零手續費活動:金色財經報道，Binance正在為TUSD現貨和保證金交易對引入零掛單費用。它還將美元穩定幣交易對的零交易費擴展到所有現有的和新的交易對，并將其BUSD零做市商費用再延長六個月。

值得注意的是，BTC/TUSD、TUSD/BUSD和TUSD/USDT交易對在促銷期間也將實行零掛單費。[2023/6/22 21:53:07]

當然，這次有些事情有所不同。首先，該公司任命了一位新的“區域市場負責人”RichardTeng，負責在亞洲、歐洲、中東以及除美國以外所有區域市場的運營。幾位加密策略師表示，從戰略上講，這是一個很好的公關舉措，因為它可能幫助幣安抵消了美國證券交易委員會一部分“震耳欲聾”的打擊。

其次，BinanceUS是該交易所名義上獨立的美國業務，由于美國證券交易委員會要求“暫時限制”其資產，其運作能力正面臨著非常嚴重的壓力，它已經在大規模下架代幣，可能會減少沒有被偽造的交易量。

幣安合約委托訂單修改功能現已支持U本位合約:金色財經報道，幣安合約宣布委托訂單修改功能現已支持U本位合約，用戶可以通過幣安App和API修改所有U本位合約和幣本位合約當前委托訂單的價格和數量。請注意，在幣安網站修改U本位合約的委托訂單功能將在2023年05月底之前上線。[2023/5/12 14:59:57]

因此，問題是幣安能否照常營業，以及它是否真的可以——從長遠來看——持續經營？

考慮到SEC訴訟中指控的嚴重性，至少在我有限的角度來看，在某種程度上，這是一個奇怪的問題。除了與Coinbase同樣面臨“沒有獲得適當的經營許可證”的指控之外，Binance和CZ還被指控亂用客戶資金，暗中促進Binance.US上的清洗交易、未經同意不當轉移客戶資金以及一系列其他問題。換句話說，幣安的法律問題遠超過Coinbase，這些指控不僅關注其上市是否為未注冊證券的問題，還關注它是否不當處理客戶資金，以及是否暗中鼓勵美國公民在非美國平臺上進行交易。

幣安因在立陶宛提供衍生品受到該國央行警告:立陶宛中央銀行于周五發布警告稱，幣安正在該國提供“未經許可的投資服務”，并責令該公司確保其公開信息不會產生誤導。該警告是在中央銀行根據公開信息評估幣安在該國的業務之后發出的。據監管機構稱，幣安作為一家虛擬貨幣交易所運營，并為虛擬貨幣提供托管服務。立陶宛中央銀行表示，與加密資產相關的服務不受監管或監督，因此消費者可能會失去所有投資。立陶宛中央銀行的主要關注點似乎是幣安提供的加密衍生品交易服務和股票代幣，而不是現貨交易。立陶宛中央銀行注意到，一些在線加密資產交換平臺（即使它們不直接在立陶宛提供或宣傳其服務）使其客戶能夠投資與加密資產（期貨和期權）、差價合約（CFD）或與證券相關的加密資產有關的衍生金融工具，此類服務必須獲得許可。（Finance Magnates）[2021/7/16 0:57:27]

公告 | 幣安已完成ADD、MEETONE 的分發:幣安發布公告稱，已完成所有 ADD、MEETONE 的分發工作。本次分發是基于2018年06月02日17:59:59（UTC+8）的EOS快照（含掛單），區塊高度5,721,760，ADD按照2 EOS=1 ADD分發，MEETONE按照2 EOS=1 ADD分發。目前ADD、MEETONE已經開放提現。[2018/7/4]

當然，幣安的聲譽已經下降了。兩個月前，美國商品期貨交易委員會(CFTC)就交易所不當許可和向美國消費者提供錯誤的金融產品提起訴訟。一些內部文件和通訊被曝光，暗示幣安偶爾是一家近乎可笑的不作為公司，偶爾是為了擴張而將客戶資金置于風險之中的不正當競爭者。

行業專家們現在非常懷疑幣安能否繼續生存下去。值得一提的是，最壞的情況還沒有結束。幣安目前面臨兩起民事訴訟，但也面臨來自美國司法部(DOJ)的壓力，美國司法部可能會展開刑事調查，如果成功，可能會導致一兩名幣安高管入獄。

當CoinDesk問及SEC的訴訟是否會導致幣安關閉時，證券律師BrianFrye說“這是一個非常現實的可能性。”

如果SEC勝訴，在普遍預計Gensler任期屆滿的情況下，它可能會對交易所處以巨額罰款；禁用或削減Binance的關鍵運營業務，例如內部BNB代幣并對其進行嚴格監督；永久禁止CZ經營他的交易所或經營一家金融公司。鑒于SEC聲稱Binance.US將22億美元的客戶資金置于“重大風險”之中，如果發現這些資金與非法活動有關，這些資金可能會被沒收。

SEC有相當大的自由度要求公司“暫停和停止”某些活動并阻止他們開展證券業務，因為Gensler認為所有加密貨幣都是證券。

更糟糕的是，正如WillkieFarr&Gallagher合伙人MichaelLewis所建議的那樣，SEC執法部門似乎同意Gensler的觀點。在其最近的法庭文件中，它明確點名了除比特幣(BTC)和以太坊(ETH)之外的所有前10大代幣，這對于希望為美國客戶提供比特幣以外交易的任何交易所來說都是個壞消息。

但是，本文的目的并不是為了散發負能量。值得注意的是，很多資金已經從Binance撤出，至少目前很明顯我們沒有經歷與FTX相似的事情。早在2019年，幣安的審計師可能就警告過該公司不要混合資金，但即使SEC是潑臟水，這些資金似乎至少是安全的。幣安公開否認將客戶存款和公司資金混在一起，目前尚不清楚與CZ相關的幣安空殼公司究竟用這些資金做了什么。

在“Unchained”播客中，Gauntlet首席執行官TarunChitra表示，資金流出已大大減少了，因為全球用戶，就像智利或阿布扎比的普通散戶一樣，根本不關心幣安和SEC發生的事情，就加密貨幣交易所而言，幣安是最值得信賴的選擇，這就是為什么它已經成長為最大的加密貨幣交易所，并且遙遙領先。是的，SEC對幣安及其首席執行官的指控看起來很嚴重，但這并不意味著用戶會突然轉向信任一些小型加密平臺。

普通加密用戶是否關心Binance使用卑鄙的策略來吸引“加密巨鯨”，或者它建議高凈值客戶使用VPN繞過防火墻在交易所進行交易？不，他們可能認為這很有趣。

我認為，如果針對幣安的指控屬實，抵制是有道理的。CZ被指控以犧牲用戶為代價來個人致富。但加密行業的信任度量方法與金融其他領域不同，如果說銀行不得不建造堅固的、裝修華麗的總部來向潛在客戶釋放“業務長虹”的信號，那么在加密行業中，信任是“短暫的”。幣安變強了，因為它擁有人們想要交易的代幣，而且似乎可以抵御黑客攻擊。

區塊鏈協會首席執行官JakeChervinsky表示，即使Coinbase在美國證券交易委員會的訴訟中敗訴，它仍然有方法不必注冊為證券交易所，它可以只將被標記為證券的代幣退市。WillkieFarr&Gallagher的MichaelLewis對此表示贊同，他表示“目前的法律或法規情況不太可能在美國有效禁止所有加密資產”。

Binance也可能最終將代幣退市，從而收入銳減，并且可能會失去其創始人/首席執行官作為交易所的傀儡和值得信賴的代言人。該交易所可能被迫實施昂貴的控制措施，同時也會清理一些潛在用戶。Binance.US可能注定要失敗。SEC和CFTC的聯合罰款有可能使公司破產，而像LizWarren(D.-MA)這樣的美國參議員將呼吁司法部介入。

在某種程度上，如果幣安犯下的最嚴重罪行只是偽造交易量，那么我猜用戶會原諒它。當然，這一切都取決于用戶自己。但幣安現在成了SEC憤怒的替罪羊，SEC傲慢地試圖在美國法律范圍內打擊一個沒有總部的交易所，可能迫使該公司不得不“屈服”于一些法律。

有一大群粉絲擁護CZ的回應，愿意“忽略假新聞、不確定性和懷疑”，我也有另外一句話要說：你可以殺死一個肉身，但你無法摧毀一個想法。

Tags：SEC加密貨幣比特幣SEC幣是什么幣加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢

BTC