GMX:對比Orbits、dydx和GMX：誰是衍生品DEX之王？_DEX價格

DEX提供了一種安全、免信任和透明的加密貨幣交易方式。在當前市場中，Orbits、dydx和GMX已經成為最受歡迎和使用率最廣泛的衍生品DEX平臺。每個交易所都有獨特的特點和優勢，但也存在缺點，交易者在決定使用哪個平臺之前應該仔細衡量。

本文我將對Orbits、dydx和GMX進行詳細的比較，評估各自優缺點及其在水平和垂直維度上的性能。無論你是經驗豐富的交易老手還是新手，本文將幫助你理解DEX交易的復雜格局。

Orbits

Orbits是一個創新性的去中心化交易所，利用了ZK-SNARK技術。該平臺提供了全面的SaaS系統和流動性聚合器，使用戶更容易快速部署共享深度的子站。此外，Orbits能夠實現現貨和永續合約的無縫交易。

聲音 | 斯諾登：美國司法部起訴封禁圖書“對比特幣有利”:愛德華·斯諾登（Edward Snowden）暗示，他可能會將自己的財富投入比特幣(BTC)，以避免美國政府沒收這些資金。他在9月17日的一條推特上繼續回應華盛頓就他的新書《永久記錄》(Permanent Record)的內容起訴他的消息他寫道。“總之，這對比特幣有好處”。（cointelegraph）[2019/9/18]

作為一個用戶友好的平臺，Orbits與用戶分享其量化策略紅利，為用戶提供額外的收益。該平臺還為項目提供了可選的流動性池功能。

競爭優勢：

閃電般的交易速度：立即執行交易，并在10毫秒內在主鏈上得到確認。

低成本：大約是主鏈成本的1/40，低至0.01美元。

聲音 | VanEck數字資產戰略總監：SEC延遲對比特幣ETF提案做出決定 將繼續努力:據The Block消息，美國SEC已決定推遲就VanEck、SolidX和Cboe交易比特幣ETF的聯合提案做出決定，并在此期間尋求公眾意見。作為對一再拖延的回應，VanEck數字資產戰略總監Gabor Gurbacs在推特表示，“我們繼續努力，爭取更好監管、更安全、更具流動性的數字資產市場。比特幣太大了，不容忽視。[2019/5/21]

訂單簿：與必安共享流動性深度，降低AMM池等被黑客攻擊的風險。

首款ZK-SNARKDEX：Orbits是第一個基于ZK-SNARK技術的DEX，它將顯著降低成本并增加功能。

dYdX

dYdX是行業老牌去中心化交易平臺，允許交易者交易數字資產的永續合約。這種獨特的交易功能將使用戶能夠從資產價格波動中獲利，而無需擁有基礎資產，并且也不受到合約到期限制的約束。

聲音 | 洪蜀寧：對比特幣增發要保持警惕:金丘區塊鏈研究院洪蜀寧剛剛發布微博稱：“比特幣增發真的不可能嗎？其實當年擴容之爭時就有提出過，而且是一系列議題中的第一個，當然結果是毫無疑問地被否決了，不過并不是100%。Impossible is nothing. 要始終保持警惕，不要掩耳盜鈴。”[2019/2/13]

dYdX平臺建立在以太坊區塊鏈上，并利用StarkwareLayer2技術——StarkEx支持的智能合約。這項技術能夠在平臺上實現快速高效的交易。然而，為了使訂單簿和匹配引擎達到完全去中心化，dYdX計劃在V4升級中將協議遷移到其獨立基于Cosmos的區塊鏈之上。

競爭優勢：

用戶友好的界面；

低費用；

北大國家發展研究院教授黃益平：對比特幣的評價當回歸兩條標準:據財新消息，北大國家發展研究院教授黃益平稱：比特幣是否屬于好的金融創新目前不能定論。比特幣需求最大的是地下經濟，例如使用比特幣隱藏腐敗貪污。我國的金融體系還未全面開放，腐敗問題還比較嚴重，如果比特幣合法化，將給金融監管帶來很大風險，給金融穩定帶來不利。評估比特幣作為金融創新工作的好壞，也應回歸以上兩條標準，即是否符合實體經濟的有效需求，以及是否風險可控。[2018/5/29]

高效的交易處理速度；

提供最高20倍的杠桿交易的能力。

GMX

GMX是一家領先的去中心化交易所，為用戶提供現貨和永續合約上線，并能夠進行杠桿交易，這意味著他們可以借入資金進行投資或交易。

GMX的主要優勢之一是它的低Swap費用和“交易不受價格影響”的獨特功能。該DEX通過多資產流動性池運作，為用戶提供無縫的交易體驗。

GMX因其用戶友好的平臺和先進的功能在交易者和投資者中廣受歡迎。利用杠桿交易現貨和永續合約的能力，GMX成為那些尋求最大化回報的用戶的首選。

競爭優勢：

現貨和杠桿交易最高可達50倍；

利潤共享和質押；

GMXDAO。

GMX與Orbits合約交易平臺的對比

比較維度如下：

資產敞口：Orbits提供各種合成資產敞口，而GMX只允許交易員使用GLP池中的資產進行交易。

資金費率：在極端波動的情況下，恢復能力是一個關鍵的評估標準。無法很好地管理風險的永續交易所將面臨破產。因此，dYdX、gTrade和Orbits實施了資金費率規則。

資金費率確保了多頭/空頭比率接近50%，因此交易者的利潤不會太高。另一方面，GMX沒有資金費率，這對交易員來說是一個顯著的優勢。然而，由于其GLP模型，空頭頭寸的最大敞口頭寸限額為50%。

收入分配：GMX將其費用收入的一部分分配給GMX的質押者；Orbits平臺交易費用向獎勵池中的用戶返還50%。

交易界面：Orbits交易界面更專業，而GMX的交易界面相對簡單。

收費：GMX對開倉和平倉收取0.1%的費用，但Orbits僅在平倉時收取0.05%的一次性費用。

技術解決方案：GMX使用Arbitrum的L2，而Orbits使用zk的L2。

杠桿倍數：GMX是50倍，Orbits是20倍。

交易模式：GMX是一個AMM模型，而Orbits是一個訂單簿模型。

內部平衡機制：GMX沒有平衡持倉量的內部機制，這可能會導致LP面臨交易失衡，而Orbits使用資金費率機制，這會促進價格趨于一致。

借款費用：GMX的空頭和多頭頭寸都必須向GLP支付借款費用。但Orbits沒有借款費用。

總之，GMX在資產敞口、無資金費率和交易界面簡約方面具有優勢。另一方面，Orbits在收入分配、資金費率機制和價格趨同方面具有優勢。關于技術解決方案，GMX使用Arbitrum的L2，而Orbits使用zk的L2。最后，GMX是一個AMM模型，而Orbits是一個訂單簿模型。

去中心化交易的未來

總體而言，Orbits是為用戶提供了多種功能和好處。其采用ZK-SNARK技術確保了安全性和隱私性，而其流動性聚合器和量化策略紅利使其成為交易者和投資者優先的選擇。

如果想抓住更多幣圈機會，歡迎私信進交流群！

感謝閱讀，喜歡的朋友可以點個贊關注哦，我們下期再見！

Tags：GMXDEXARKGMX幣是什么幣DEX幣DEX價格ARK幣是什么幣

幣贏