LAYER:是否真的需要這么多Layer3？_Layer3

作者：Arrow@go2mars；來源：作者推特@ArrowCrypto_eth

我們繼續聊模塊化區塊鏈和Layer3。昨天聊完Layer2的方案和機制后，發現很多人對OP Stack對Layer2生態的影響并沒有認識，事實上可以稱其為“Chain SaaS”工具，創（Layer2）鏈即服務。

在NingNing老師 @OxNingOx發布的“擼毛的紅旗，L2們還能打多久?”長推中，很明確的提到很多項目方“基于OP Stack+面向羊毛黨定向開發1條L2”。

這個現象的描述非常寫實，畢竟Optimism Bedrock后作為OP Stack的第一個實現，升級后平均Gas降低到了原有的25%，切實可以為用戶節約大量鏈上費用。也有越來越多的項目方利用這個作弊式的“一鍵發鏈”工具用以構建二層鏈。

新西蘭區塊鏈行業機構正審查是否應除名Qoin:新西蘭區塊鏈行業機構BlockchainNZ（BCNZ）正在審查有關是否應從其成員列表中除名Qoin的意見。據報道，BCNZ正在調查該項目的透明度和運營。此前消息，澳大利亞區塊鏈協會（Blockchain Australia）已將零售加密貨幣項目Qoin從協會中除名，Qoin被指控是一個傳銷計劃。（CoinDesk）[2021/3/10 18:30:07]

不論是聲稱即將要做還是已經做的，要基于 OP Stack 創建的項目不勝枚舉，Base 、Zora Network 、opBNB 、Worldcoin 、Loot Chain 、DeBank Chain 以及后續不斷發布的新興Layer2實在太多。但是否真的需要這么多Layer2呢？同時，這個問題可能后面也要問到Layer3上。

匯金股份：此前披露項目技術尚不確定未來是否能應用于數字化貨幣:匯金股份(300368)在回復深交所發函和投資者提問時表示，2018年公司年報披露的《基于區塊鏈的貨幣交接系統的研究及開發 》項目主要是：貨幣（人民幣）的實物與匹配冠字號的同步封裝并按照要求上傳三方開發的區塊鏈的貨幣交接系統；項目最終以二維碼（貨幣封裝標記）及特定FSN（人行冠字號封裝標準）文件方式完成貨幣及封裝信息的同步交接，該項目目前應用功能為現鈔封裝形成的實物流與冠字號信息流匹配，該技術或其衍生升級技術未來是否能應用于數字化貨幣尚不確定。[2020/4/28]

Layer3提供的作用是定制化擴容，區別于Layer2的通用擴容。

我們先說Layer3是什么。首先，Layer2是什么，那下一層的嵌套就是Layer3了。本質上Layer3也是一種擴容解決方案，Layer3之于Layer2就像如Layer2 之于 Layer1 ，繼續做嵌套。Layer3 要做的就是將數據打包壓縮給 Layer2，起到降本增效和更專業化的效果。

聽證會 | 扎克伯格：當前Facebook只是Libra參與者，是否終止應由Libra協會成員決定:金色財經直播報道，在今日聽證會上，在被議員問及“如果項目無法進行下去，你是否會終止Libra？”時扎克伯格表示，如果真的出現這樣的情況，當前Facebook沒有完全的決定權，只能說是Libra的參與者，我們會把這個問題交由Libra的協會成員決定。[2019/10/23]

當然，按照此邏輯繼續嵌套，未來也有可能出現L4,L5,L6,Ln等，但實際上，在Layer3上因為通用性的降低，并不能通過簡單的堆疊在可擴展性方面提供巨大的收益，所以暫時故事先講到Layer3。

在討論Layer3時，我們先引入一個背景。Layer3的概念最早是由StarkWare 團隊在文章《Fractal Scaling: From L2 to L3》中提出，Starkware 還提出分形拓展的概念，首先進行了多層架構的主要組織討論。其開發的StarkNet 就是其開發的一種去中心化、無需許可的 ZK-Rollup（基于 ZKP），使用 ZKSTARK 技術在不損害隱私的情況下實現指數級擴展。

聲音 | CNBC主持人：Telegram嘗試與SEC和解 詢問投資者是否接受TON延期一年發放:CNBC主持人Ran Neuner發推表示，TON的代幣Gram可能會延期一年發放，并且團隊可能會與SEC和解。TON曾經的私募投資者共有近200人，私募總金額17億美元，而這些投資者已經被告知并征求意見，詢問是否接受TON代幣延期一年發放。如果同意延期的私募投資者沒有超過半數，那么TON就需要在10月31日退款。同時Telegram在嘗試與SEC和解。最后Ran表示，與EOS不同，SEC看到了一次可以在代幣流入市場前就阻止流通的機會。[2019/10/15]

在這個背景下，他們認為由于成本/gas降低，流動性的增強，未來用戶將主要在Layer2開展業務，但是一些特別的應用程序需要進行定制，即通過單獨的新層Layer3開展服務，Layer3就位于底層公鏈與中間層協議之間。核心觀點是：L2 用于通用擴容，L3 用于可定制化擴容，從而實現指數級增長的擴容。

Layer3的三個愿景：

①Layer2用于擴展，Layer3 用于定制功能，例如隱私。

②Layer2 用于通用擴展，Layer3用于自定義擴展。

③Layer2用于無信任擴展（匯總），Layer3用于弱信任擴展（驗證）。

實質上，在模塊化區塊鏈概念下，對Layer3進行的就是基于Layer2的專業化分層，Layer3會作為一種特定應用鏈，滿足不同應用的不同需求，例如隱私，效率等。

提到這里舉一個例子，在6月9號的時候我參與了上海線下的Nautilus Chain ＆Stanford Blockchain 黑客松城市行，主題就是 《Layer3模塊化區塊鏈的發展探討》，引起了我對Layer3的興趣。

Eclipse 是一個可定制的模塊化 rollups，作為Layer2其與多個Layer1區塊鏈兼容，Celestia 是第一個模塊化共識和數據可用性網絡，使任何人都能夠快速部署去中心化的區塊鏈，而無需引導新的共識網絡的開銷。Eclipse 是以 Celestia 作為更底層的支持，相反的，Celestia以DA層為基礎構建模塊化區塊鏈，并為Eclipse開發工具提供支持。

而Nautilus Chain 就是一個建立在 Eclipse和 Celestia之上的模塊化區塊鏈，前身是 Zebec Chain。Nautilus Chain是一個通過 Eclipse構建的定制模塊化Rollup鏈，專注于功能處理和提高定制效率。

我們回到上文中斜體的Layer3的三個愿景：

①Layer3 用于定制功能：Nautilus Chain針對強調數據隱私保護的實例、實時響應較高的DEX實例、鏈上交互較弱的游戲實例等。

②Layer3 用于自定義擴展：Nautilus Chain各功能具有獨立數據處理集，和 Layer2 有單獨接口。

③Layer3 用于弱信任擴展（驗證）：Nautilus Chain驗證功能交由底層承擔。 

Layer3作為一種模塊化區塊鏈的概念應用，以其更為專注的定制化功能開發引起關注。

未來的鏈上世界可能是Layer1作為底層公鏈進行驗證，Layer2進行生態搭建通用擴容，Layer3作為特定功能的輔助定向擴容，各司其職，降本增效。

金色財經

企業專欄

閱讀更多

金色財經 善歐巴

元宇宙Lab

比推 Bitpush News

Tags：LAYERLayer3Chain區塊鏈Monster Slayer FinanceNirvana Chain玩區塊鏈掙的錢合法嗎

火幣APP