ETI:波卡 2.0 是否應該銷毀 Coretime 收入？_IME

波卡升級到 2.0 之后，銷售 Coretime 所得的收入應該怎樣處理？是應該直接銷毀，還是轉入國庫，或是另做它用呢？

最近，Web3 基金會成員 jonas 最近發布了一篇貼子，建議將 Coretime 銷售收入銷毀，而不是放入國庫，并列舉了一些支持銷毀的理由。

在本文中，PolkaWorld 整理了貼子的內容。原貼：https://github.com/polkadot-fellows/RFCs/pull/10。

波卡先行網Kusama社區成員提交動議希望將于10月23日進行下一次拍賣:官方消息，波卡先行網Kusama社區成員提交動議，要求理事會對安排下一次拍賣進行投票。如果通過，將在10月23日區塊高度9777777進行拍賣。該提案旨在為接下來的7個租約安排每周1次拍賣。[2021/10/19 20:38:33]

銷毀 Coretime 收入的優點

1、避免 Coretime 收入波動對國庫產生影響

對于波卡來說，有一個持續和可預測的國庫收入是非常重要的，因為國庫收入的波動可能會產生負面影響，特別是在收入不足的情況下。因此，不應該將不穩定的 Coretime 銷售收入與國庫綁定。

波卡生態概念板塊今日平均跌幅為8.44%:金色財經行情顯示，波卡生態概念板塊今日平均跌幅為8.44%。26個幣種中2個上漲，24個下跌，其中領漲幣種為：MATH(+0.35%)。領跌幣種為：CHI(-34.53%)、OM(-16.77%)、XOR(-15.92%)。[2021/7/20 1:05:28]

而且，Coretime 收入通常與國庫應增加支出的時間呈負相關。也就是說，在 Coretime 利用率低（價格較低）的時期，國庫其實需要更多地投資于項目和計劃，來拉動對 Coretime 的需求。

2、明確的激勵

銷毀 Coretime 銷售收入，意味著購買者支付的代幣是明確的成本。這消除了市場中可能出現的失真，因為在網絡內的其他地方發生的支付可能會影響 Coretime 銷售價格。

Gate.io上線波卡生態項目 交易零手續費并返兩倍金額點卡:據官方公告，為支持波卡生態發展，Gate.io將上線波卡生態項目，并免除所有后續上線的波卡生態項目交易手續費用。除此之外，凡交易后續上線的波卡生態項目代幣，用戶可在交易后提交表單進行登記申請，申請通過后將可獲得手續費兩倍金額的點卡返還。[2020/12/30 16:03:33]

在這種情況下，一些參與 Coretime 銷售的角色可能有著影響 Coretime 銷售價格的其他動機，因為他們會從國庫中受益。例如，如果國庫余額較高，那么頻繁申請國庫資金的團隊就可能更受益。銷毀收入確保購買者所支付的價格是他們自己的成本。

3、集體的價值積累

現場丨ChainX CEO Kristen：波卡的互操作性為金融提供了更好的基礎設施:金色財經現場報道，10月11日，由金色財經、Candaq和哼哈互動聯合發起的金色沙龍第55期“Polkadot-波卡萬物生長與跨界破圈對話”在北京正式舉行。在本次沙龍上，ChainX CEO Kristen指出，

比特幣、以太坊和波卡其實代表了區塊鏈發展的三個階段。比特幣代表了單幣階段；以太坊代表了智能合約階段，出現了好的應用；在波卡階段，把像以太坊所有的公鏈連在一起形成一個互聯網，對整個金融的幫助非常大。波卡的優勢是它可實現互操作性，波卡每條平行鏈其實是解決了高度行業垂直以及專業應用要求的公鏈問題。未來會有專門的DeFi鏈，每條平行鏈只要專注于自己的業務邏輯，這些應用垂直鏈加在一起就可以為DeFi提供非常豐富的各種各樣的功能。波卡對于整個金融發展來說，其實是提供了一個更好的基礎設施。[2020/10/11]

銷毀 Coretime 銷售收入還會產生一些間接的好處，因為它減少了 DOT 的總量，從而提高了剩余代幣的價值。

與前面的兩點不同的是，這個好處對所有持有代幣的人都有利，因為銷毀讓所有代幣持有者都能夠分享 Polkadot 的成功，尤其是隨著 Coretime 使用的增加。

社區的其他觀點

多位 Polkadot 社區成員也積極地就這個問題進行了討論。

1、應該銷毀，但時候未到

社區成員 jakubgregus 認為，銷毀 Coretime 收入的時機非常重要。

應該在國庫和波卡能夠完全自給自足（不再依賴通貨膨脹），并建立起適當的國庫管理機制時，再進行銷毀。就像亞馬遜公司在初期的多年都不付股息，而是將所有收入投入到增長中。另外，Coretime 的定價規則也還沒出來。

因此，目前應該先將收益存起來，等到國庫和整個生態更加成形之后再考慮銷毀。

2、Coretime 應使用穩定幣支付

社區成員 amenlo9 主張 Coretime 的定價應該以穩定幣（例如 USDT）為單位，而不是以 DOT 為單位，以防止 DOT 價格的波動對 Coretime 的需求和價格造成影響。

例如每 4 周的 Coretime 定價為 100 USDT，應用鏈消費 Coretime（銷毀 DOT），同時國庫收到 100 USDT 收入。

未來的國庫提案應該用國庫內的 USDT 進行支付，從而防止國庫請求者在公開市場拋售 DOT。

3、應該銷毀，否則 DOT 會被反復使用

社區成員 Vcryptor 認為，每一個用于購買 Coretime 的 DOT 都應該被銷毀，否則將創造出杠桿效應。

因為任何在市場上購買用于支付 Coretime 的 DOT 都被國庫用于資金支出，然后最終會在市場上出售，再被其他團隊用于支付另一個 Coretime，不斷循環。

如果不銷毀 Coretime 銷售收入，那么每個 DOT 都會被使用數百萬次，導致 DOT 的貶值。

你認為 Coretime 收入應該銷毀嗎？

PolkaWorld

個人專欄

閱讀更多

金色財經

Web3活動

Techub Info

區塊律動BlockBeats

金色財經 善歐巴

金色早8點

比推 Bitpush News

TaxDAO

SeeDAO見道

WJB

白話區塊鏈

Tags：ETIOREIMETIMETI幣Fecore FinanceShowtimeAntimony coin

比特幣交易