ZKS:zkSync抄代碼？Polygon Zero與Matter Labs隔空互懟_zksync幣合法嗎

Polygon 官方旗下零知識證明團隊 Polygon Zero，公開批評 zkSync，稱其未經許可地復制了 Polygon 的開源代碼，并發布誤導性言論。

這兩家都在 ZK 領域開發的頂級 Layer 2 之間的 Drama，一時之間引發了行業內的廣泛關注。

在一篇名為《保護開源精神》文章中，Polygon Zero 指責 Matter Labs 團隊——即 zkSync 的開發團隊，在其最近發布的 Boojum 庫中大量使用了 Plonky 2 證明系統的代碼，而這個系統是由 Polygon Labs 開發的。

以太坊L2總鎖倉量漲至94億美元 zkSync Era突破2億美元:金色財經報道，據L2BEAT數據顯示，當前以太坊Layer2總鎖倉量漲至94億美元，7日漲幅5.64%。其中，鎖倉量前五分別為：ArbitrumOne（61.6億美元，7日漲幅4.63%）；Optimism（20.1億美元，7日漲幅5.03%）；dYdX（3.47億美元，7日漲幅2.03%）；zkSyncEra（2.01億美元，7日漲幅79.628%）；ImmutableX（1.31億美元，7日漲幅2.43%）。[2023/4/11 13:56:14]

Polygon Zero 表示，盡管 Plonky 2 是開源的，但 Matter Labs 并未給出適當的署名歸屬。此外，Polygon Zero 還指責 Matter Labs 在描述 Plonky 2 和 Boojum 性能比較時進行了誤導，Matter Labs 的創始人聲稱 Boojum 比 Plonky 2 快 10 倍以上。

Layer2互操作性協議Connext宣布將支持zkSync網絡:2 月 8 日，Layer2 互操作性協議 Connext 宣布支持 zkSync 網絡，用戶很快將能夠在 11 個已支持的鏈和 zkSync 之間即時且廉價地轉移資產，這同時意味著用戶將能夠直接從其他 L2 或側鏈系統加入和退出 zkSync 生態系統，完全避免了支付 L1 gas 成本。[2022/2/8 9:37:29]

Polygon Zero 團隊表示，在被 Polygon Labs 收購之前，他們是一家小型初創公司，籌集了 200 萬美元的種子輪資金，運營了兩年多的時間。Plonky 2 和 Starky 的大部分開發都是在其沒有資源或認可度的情況下進行的，如果資金更充足的競爭對手在沒有注明出處的情況下重新盜用了他們的作品，他們就無法進行反擊。

歐易OKEx Layer 2板塊將于今日17時上線ZKS及LPT:4月2日，歐易OKEx官方公告宣布在Layer2板塊上線ZKSwap (ZKS)、Livepeer (LPT)，現已開放充值，ZKS /USDT和LPT /USDT市場將于今日17:00開放交易，并于4月6日18:00開放提現。

據悉，為慶祝ZKS、LPT重磅上線，歐易OKEx開展充值交易活動回饋社區用戶，在4月2日-4月9日活動期間，用戶參與ZKS、LPT任意幣種的充值或交易，符合活動要求不僅能瓜分10萬USDT獎池，還有機會抽取特斯拉和20部iPhone12。

公開資料顯示，ZKSwap是一套全新的基于zkRollup技術的兌換協議，可以做到零Gas費用的實時兌，并且具備無限的拓展性；Livepeer是一個開放式的視頻直播基礎結構聯網。[2021/4/2 19:40:24]

StarkWare 的創始人 Eli Ben-Sasson，也加入到這場爭論中。他們敦促 Matter Labs 的創始人 Alex Gluchowski 對這些指控做出公開回應。

數據：ZKSwap流動性挖礦開啟18小時，TVL5.1億美元，交易額3.9億美元:據zkswap.info顯示，以太坊Layer2交易協議ZKSwap（ZKS）已開啟流動性挖礦18個小時，Layer2資產總額5.1億美元，流動性3.7億美元，18個小時完成1.7萬筆Layer2的轉賬和兌換操作，Layer2轉賬和交易3.9億美元，各項指標均為Uniswap的10%左右。[2021/3/7 18:22:29]

Matter Labs 的創始人 Alex 第一時間進行了回應，他表示對這些不實的指控感到失望，馬上會發布詳細回復。

而在隨后的正式回應信中，Alex 強烈否認了 Polygon Zero 的指控。

他表示，今天的指控毫無根據、具有誤導性，而且來自其高度尊重的團隊，令人極其失望。

zkSync 在使用 Plonky 2 的代碼時，已經在其 GitHub 代碼庫中給出了明確的歸屬。如果社區能指出更好的歸屬方法，zkSync 將會從現在開始大力應用它。

他還詳細展示了對 Plonky 2 以及其作者的引用，并堅稱只有大約 5% 的 Boojum 代碼是基于 Plonky 2 的。

對于誤導性言論部分，Alex 表示中立的第三方基準測試的全部意義在于實現公平比較，超越市場噪音和實現的微妙差別。如果對基準測試函數（如 SHA 256）的選擇或實現優化不滿意，那為什么要首先將代碼用于基準測試，然后還對它進行認可呢？

Alex 隨后附上相關鏈接，作為回應觀點理論支撐。

對于 Alex 的回應，來自 Paradigm 的 storm 表示贊同，認為 zkSync 的歸屬可以做得更好，但這絕對不是抄襲，最多可以稱為有點馬虎。

而 Manta Network 中文社區則表示，但事實上，這段代碼是身在 Manta Network 的 Brandon 原創的。

而隨著 zkSync 的 zkEVM 主網 ZkSync Era 在 2023 年 3 月份的推出，其 TVL 一度升至 7 億美元，相比之下 Polygon zkEVM 的 TVL 目前僅為 5400 萬美元。

ZkSync Era TVL，數據來源：L 2B EAT

而本次爭論的焦點 Boojum，是 7 月 17 日由 zkSync Era 推出的證明系統升級，將協助網絡過渡到 STARK 支持的證明系統。

參考閱讀：Protect the Open Source EthoszkSync 創始人回應

Odaily星球日報

媒體專欄

閱讀更多

極客 Web3

Foresight News

金色財經 Jason.

白話區塊鏈

金色早8點

LD Capital

-R3PO

MarsBit

深潮TechFlow

Tags：ZKSzkSyncKSYSYNzks幣未來前景如何zksync幣總量zksync幣合法嗎Synth iXRP

SHIB