數字資產:加密資產的有效政策要素_COIN

來源：IMF 作者：IMF 編譯：洪采萱

近日，國際貨幣基金組織(IMF)執行董事會討論了一份關于有效加密資產政策的董事會文件，本文為會議上IMF關于加密資產政策的有效性的一份報告《加密資產的有效政策要素》(Elements of Effective Policies for Crypto Assets) 。報告總結了有效政策框架的九個核心要素，通過采用該框架，政策制定者可以更好地減輕加密資產帶來的風險，同時利用與之相關的技術創新的潛在好處幫助成員國建立一個全面、一致和協調的加密資產框架。中國人民大學金融科技研究所（微信ID：ruc_fintech）對研究核心部分進行了編譯。

本文主要討論了國際貨幣基金組織(IMF)關于加密資產政策的有效性。文章提出了九個政策措施，包括宏觀金融考慮、國內監管和全球協調等方面，以幫助成員國制定全面、一致和協調的政策應對加密資產的風險和挑戰。文章還提到，加密資產的廣泛采用可能會增加公共財政風險，而將加密資產授予官方貨幣或法定貨幣地位可能會對貨幣穩定性和財政風險產生深遠影響。文章還強調了全球協調的重要性，以及公共部門在利用新技術促進跨境支付方面的作用。

Cathie Wood：與傳統金融世界相比，許多加密資產沒有中心化故障點:金色財經報道，ARK Invest創始人Cathie Wood在社交媒體上稱，具有諷刺意味的是，隨著加密資產在硅谷銀行崩盤期間飆升，本屆政府建議區域銀行的投資者和股票和債券持有人應該準備好在聯邦基金利率史無前例地提高 20 倍之后被“淘汰”。現在我們聽到的軼事不僅是企業和個人正在用一些加密資產對沖他們的法幣資產，而且他們還通過從低收益的銀行存款轉向高收益的貨幣市場基金來降低風險和增加收益，這是一個雙贏的結果。

為什么比特幣和其他加密資產在這次銀行業危機中升值？在我們看來，與傳統金融世界相比，許多加密資產沒有中心化故障點：它們是去中心化的、透明的和可審計的。為什么監管機構會剝奪美國公民獲得加密資產的機會，這是 2008-09 全球金融危機中誕生的“保險”，以防止美聯儲和監管機構再次犯下威脅我們福祉的政策錯誤的可能性（希望很低）？[2023/3/23 13:21:58]

引言

加密資產對人們來說并不陌生，其生態系統正在發展，我們需要設計適當策略來對其進行管理。雖然加密資產在全球金融危機之后出現，但直到最近，它們才被認為構成重大風險。其市值的波動性上升，與其他金融資產的相關性日益增強，以及在許多新興市場的采用改變了人們對加密資產風險的看法，以及需要采取適當政策來解決這些風險（圖1）。在最近加密估值下滑的情況下，一些加密資產的崩潰以及加密生態系統中交易所和其他參與者的失敗，為這一推動增加了動力。本文的主要目標是對加密資產采取適當政策反應的關鍵要素向國際貨幣基金組織成員提供指導。此外，本文還希望能建立一個全面、一致和協調的政策框架，以解決與加密資產相關的風險。

美SEC、CFTC聯合提議將PF表格中加密資產視為數字資產同義詞:9月29日消息，美國證券交易委員會SEC和美國商品期貨交易委員會CFTC聯合提議修訂關于數字資產的PF表格（PF Form）。SEC表示，自2011年采用PF表格以來，包括數字資產在內的投資策略更加普遍，當前表格可能無法識別潛在風險。如果該提案被通過，SEC將與當前市場上數字資產投資趨勢保持一致。

SEC對PF表格提出了四項變更，其中包括將數字資產定義為使用分布式賬本或區塊鏈技術發行或轉移的資產，包括但不限于VirtualCurrencies、Coins和Token。SEC將把加密資產（CryptoAssets）視為數字資產（DigitalAssets）的同義詞。[2022/9/29 6:01:28]

圖1 加密資產市場資本

加密生態系統的定義和分類

加密資產是一個涵蓋許多不同產品的廣義術語，是私人發行的價值數字表示，這些數字表示使用分布式賬本技術進行加密保護和部署。

CoinDCX CEO：希望政府以價值存儲性質監管加密資產:印度加密貨幣交易所CoinDCX首席執行官Sumit Gupta表示，希望印度政府以“價值存儲而不是另一種貨幣”的性質監管加密資產，而不是完全禁止加密資產。此前1月31日消息，針對印度或出臺禁止私人加密貨幣的法案一事，CoinDCX官方表示，將盡可能保護用戶資金安全。（AMBCrypto）[2021/3/10 18:31:12]

在這個寬泛的定義下，加密資產有三個類別：無擔保代幣、穩定幣和其他資產。本文重點關注無擔保代幣（如比特幣）和穩定幣（如USDC），因為它們的規模和相關風險要大得多。央行數字貨幣等公共數字貨幣不在本文范圍內。

1.無擔保代幣沒有擔保資產，通常以去中心化的方式發行，可轉讓，沒有贖回質押，對發行方不提供直接債權。由于沒有支持資產，無擔保代幣價格波動，因此通常不太適合履行貨幣的主要功能：[HX1] 價值儲存、交換媒介和記賬單位相反，人們持有代幣主要是希望價格上漲。

2.穩定幣是集中或分散發行的加密資產，旨在通過儲備資產或通過響應需求和供應的算法獲得穩定的價格。穩定幣通常以貨幣記賬單位（如美元）計價，并可承諾按面值贖回為現金。穩定幣持有非常安全和流動性的資產作為儲備，并向發行人提供直接的法律的索賠權，可能有能力這樣做。

韓國從明年起對超過250萬韓元的加密資產收入征稅20％:2月22日消息，根據戰略與財政部22日發布的聲明，政府將從明年開始將通過投資加密資產產生的收入歸類為其他收入，并將其按20％的稅率征稅，基本扣除額為250萬韓元。（韓聯社）[2021/2/22 17:38:17]

3.其他資產包括實用型代幣和安全型代幣。實用型代幣是通常集中發行的加密資產，為令牌持有者提供訪問現有或未來產品或服務的權限。這些通常僅限于單個網絡（即發行者），或與發行者鏈接的封閉網絡，且可轉讓性有限。用例包括忠誠度計劃和獲得發布前折扣。安全型代幣是加密資產，通常集中在各自管轄范圍內發行、可轉讓并符合證券定義的。它們的用例包括代幣化的股票、分割化的不可替換代幣和初始硬幣發行。

加密資產的好處與風險

加密資產既有其好處又存在一定的風險。就其積極影響而言，加密資產能夠提高支付效率（更快的速度和更低的成本）、創新、韌性、透明度和金融包容性。然而，目前來看，這些利益似乎并不明顯，盡管它們仍然可能實現，包括通過新的加密資產設計。即使加密資產本身沒有內在價值，其背后的技術創新以及不斷涌現的可能對社會有價值，例如智能合約。與此同時，加密資產也存在重要的風險，包括宏觀經濟風險、法律風險以及對金融完整性和穩定性的風險。一些風險與支撐加密資產的技術本身有關（例如分布式賬本技術），而其他風險則源于缺乏政策或其執行。具體風險的重要性還取決于各國情況，某些風險在所有司法管轄區中可能并不相關。

Bakkt：2025年加密資產總市值將達到3萬億美元:金色財經報道，在新的投資者演講中，洲際交易所旗下加密平臺Bakkt表示，預計到2025年全球加密資產總市值將增長到3萬億美元。Coingecko數據顯示，當前全球加密貨幣總市值達9652.46億美元。[2021/1/13 16:01:01]

加密資產的政策和監管對策

為了解決加密資產的風險，并利用支撐創新技術的好處，本文提出了一個包括九個要素的政策框架，以應對風險并利用加密資產的潛在收益。前三個要素涉及宏觀金融風險，第四至第六個要素則涉及法律的確定性風險、金融體系的安全和穩健、財務誠信、消費者和投資者保護、以及市場的完整性和競爭性。第七至第九項內容論述了加強全球協調與合作的重要性，因為無擔保代幣和穩定幣具有域外性質。他們還設想將技術創新用于公共政策目的，例如加強跨境支付。同時，要注意國家的情況和能力限制可能會影響本框架各項要素的執行順序。

九大要素內容如下：

要素1. 通過加強貨幣政策框架來維護貨幣主權和穩定，不授予加密資產官方貨幣或法定貨幣地位。

要素2. 防范資本流動過度波動，保持資本流動管理措施的有效性。

要素3. 分析和披露財政風險，并對加密資產采取明確的稅務處理。

要素4. 建立加密資產的法律確定性并解決法律風險。

要素5. 制定并執行對所有加密市場參與者的審慎、行為和監督要求。

要素6. 在不同的國內機構和當局之間建立聯合監測框架。

要素7. 建立國際合作安排，以加強對加密資產法規的監督和執行。

要素8. 監測加密資產對國際貨幣體系穩定性的影響。

要素9. 加強全球合作，為跨境支付和金融開發數字基礎設施和替代解決方案。這些元素可以幫助為加密資產提供全面、一致和協調的框架。

圖2 從三個方面將風險映射到應對措施:有效加密政策框架的九個要素

結論與建議

總的來說，該文從三個維度提出了加密資產的有效政策的九個要素，為加密資產提供了一個全面、一致和協調的政策框架。這一框架將成為工作人員努力向國家當局提供政策咨詢和能力發展以及參與標準制定機構討論的基礎。

該框架的第一個維度提出了宏觀金融考慮的重要性，包括貨幣、資本流動管理和財政。如果被廣泛采用，加密資產可能會引發貨幣替代。第一道防線是確保穩健有效的貨幣和財政政策，不宣布私人發行的加密資產為國家貨幣。

第二個維度為建立國內監管、監督和監督要求以及有效實施現有標準（例如，反洗錢金融行動工作組關于反洗錢/打擊資助恐怖主義的標準）。其出發點是在私法和公法中建立法律的確定性。一旦建立了法律的明確性，通常最好實施全面和一致的法規。在某些情況下，可能還需要有針對性的限制，以應對無法通過更一般性的法規有效應對的具體風險或挑戰。為配合制定全面的法規，該文件就審慎、行為和監督要求提出了一套建議。制定一致的國內辦法對于避免重復和防止套利十分重要。

第三個維度涉及全球協調的關鍵性，認識到加密資產的域外性質，但也認識到技術創新被用于公共政策目的的潛力。全球協調、監測對國際貨幣體系的影響以及開發跨境支付的替代辦法被強調為優先事項。公共部門應發揮強有力的催化作用，利用新興技術促進跨境支付的改善。

最后，本文承認不同司法管轄區的異質性，包括不同的初始條件和限制。建議采用“約束最佳解決方案”和務實的監管方法。國別情況和能力限制可能影響執行的速度和順序。此外，針對加密資產的監管和更廣泛的政策不會解決任何潛在的設計缺陷，例如缺乏可信的名義錨、支付終結性或可擴展性。

以下為文章部分截圖

Foresight News

金色財經 Jason.

白話區塊鏈

金色早8點

LD Capital

-R3PO

MarsBit

深潮TechFlow

Tags：數字資產穩定幣SECCOIN數字資產評估央行數字貨幣是穩定幣嗎sec幣是什么意思coincheck交易所官網

POL幣最新價格