區塊鏈:重讀「胖協議」，為什么國內區塊鏈團隊走錯了方向_銀行區塊鏈幣有什么用

|作者：區塊律動BlockBeats0x0

|歡迎添加作者微信qkldlinda與他進行交流！未經授權禁止轉載！

2016年8月，美國著名基金USV的區塊鏈賽道分析師JoelMonegro，發表了一篇名為《胖協議fat-protocols》的分析文章。

這篇文章一經發布，就受到了不少專業投資者追捧，并成為了行業里最優秀基金們的區塊鏈投資綱領，其衍生出種種理論或為傳承或為顛覆，都讓包括USV、A16Z、Pantera等等頂級基金迅速拉開了與全球區塊鏈投資者的認知差距。

JoelMonegro

可以說，JoelMonegro就是區塊鏈界的互聯網女皇MaryMeeker。

從1996年起，MaryMeeker連續23年發布《互聯網趨勢報告》，因其成功預測了互聯網廣告、移動互聯網、社交網絡等多個大方向。MaryMeeker被譽為互聯網女皇，該報告也被全球的互聯網創業者和投資人奉為圣經。

2018年她從KPCB的合伙人崗位上離職并創立了自己的基金，其在KPCB期間參與并主導了對于Facebook、Twitter、京東等多家全球互聯網公司的投資。

Polygon zkEVM將于下周推出經審計的升級版測試網:2月24日消息，Polygon Labs將于下周推出經審計的升級版Polygon zkEVM測試網。該測試網將與主網測試版推出的無許可、任何人準入、無白名單、真實資產、帶有工作驗證器的實時系統幾乎相同。

在部署審計升級的測試網后，Polygon zkEVM還將支持Etherscan，并進行FFLONK集成，提高驗證器性能。目前測試網的用戶暫時無需操作。一旦確定審計升級測試網的日期，Polygon Labs將提供鏈ID和其他必要的詳細信息，以便在新網絡中重新部署。[2023/2/25 12:28:16]

marymeeker

無獨有偶，發布了《胖協議理論》的JoelMonegro也在2017年離開了知名基金USV，創立了屬于自己的風險投資基金Placeholder。投資組合包括0x、Aragon、Bitcoin、CacheCash、Decred、Erasure、Ethereum、Filecoin、FOAM、MakerDAO、OpenSourceCoin、UMA、ZeppelinOS、Zcash等。

數據：6900萬枚USDT從Kraken轉移至Bitfinex:金色財經報道，Whale Alert數據顯示， 68,995,176枚USDC(69,060,031 USD)從Kraken轉移至Bitfinex。[2022/10/26 16:39:03]

值得一提的是Placeholder的另一位合伙人ChrisBurniske是備受機構投資者推崇的NetworkValuetoTransactions估值體系的發明者。隨著NVT估值體系在區塊鏈世界里的傳播，ChrisBurniske也在行業內名聲大噪。

為什么要重讀《胖協議》

為什么我們要在今天重讀這么一篇3年前的文章？因為直到今天，我們國內大部分創業者和投資者的認知水平還停留在非常早期的階段，并且沒有形成基本的價值判斷體系。

如果早一點了解到這些在頂級投資機構眼中已經成為常識的理論，你就會在這個充滿噪音的市場中，保持清醒的頭腦和判斷。

比如在去年國內部分大V鼓吹「鏈改」理論時，你可能會質疑：互聯網與區塊鏈兩個底層邏輯都不同的物種僅靠簡單的Token拼湊真的能有未來么？

波卡聯創Gavin Wood將辭去波卡生態開發組織Parity Technologies CEO職務:10月21日消息，波卡聯合創始人 Gavin Wood 發表聲明表示，自己將辭去波卡生態開發組織 Parity Technologies CEO 職務。另一位聯創 Bj?rn Wagner 將成為新的首席執行官。

其在聲明中表示，首席執行官的角色從來都不是我夢寐以求的，這可以追溯到很久以前。我可以在一段時間內很好地擔任首席執行官，但這不是我能找到永恒幸福的地方。（CoinDesk）[2022/10/22 16:35:06]

你也會在去年Dapp挖礦玩法熱潮中保持理智，各種競彩Dapp作為EOS上的Layer2項目，是應該先做GUI應用還是先做應用的「底層引擎」？另外他們真的應該發幣么？為什么發幣的Dapp生命周期如此短暫，而不發幣的CryptoKitties，FoMo3D卻取得了巨額機構投資，這其中的邏輯在哪？

在去年末，輿論鼓吹EOS甚至Tron鏈上Dapp數量和交易額遠超以太坊，媒體集體唱衰以太坊時，你也會去思考EOS與Tron的TPS優勢真的是核心壁壘么，以太坊轉POS后，他們這些優勢還在么，他們真的想清楚自己未來的方向了么，而反觀另一端，以太坊上從2016年開始的DeFi生態已經慢慢的枝繁葉茂了，有人去真正了解過么？

最新法庭文件稱Celsius自2019年開始就已資不抵債:9月8日消息，佛蒙特州助理總法律顧問Ethan McLaughlin已要求紐約南區美國破產法院法院獲得更廣泛的權力來調查Celsius，他已經向該法院提交了法庭文件，其中稱Celsius涉嫌人為抬高其CEL Token價格，將其在CEL的凈頭寸增加數億美元，從而夸大了該公司在資產負債表和財務報表上的CEL Token持有量。

McLaughlin表示，“至少自2019年2月28日以來，Celsius的負債已超過其資產，這些做法可能讓Celsius內部人士致富，但犧牲了散戶投資者的利益”。Celsius缺乏足夠的資產來償還其債務，尤其是在2022年5月2日至5月22日期間產生約4.54億美元的未實現虧損。根據法庭文件，包括佛蒙特州在內的40多個州監管機構已對Celsius展開調查。（Decrypt）[2022/9/8 13:15:56]

帶著這些問題，重讀這篇文章，你會有新的感悟與收獲，區塊律動BlockBeats也會以此為起點，帶大家重新梳理近幾年來區塊鏈行業新的理論基礎和系統性觀點，正是這些觀點，讓我們能早于市場發現新一代匿名幣的價值、PoS與Staking的崛起、DeFi的未來藍圖等系統級機會，希望大家也能夠通過這些觀點來形成自己的價值判斷體系。

Neobank財務報告：全年收入增長93% 稅前利潤達3210萬英鎊:金色財經報道，Neobank Starling公布了首個全年利潤營收，收入增長了93%，達到1.88億英鎊。這家總部位于英國的創業銀行在截至2022年3月31日的12個月里實現了3210萬英鎊的稅前利潤，而在截至3月31日的上一財年，該行的稅前虧損為3150萬英鎊。（theblock）[2022/7/21 2:29:08]

《胖協議》

原文鏈接：http://www.usv.com/blog/fat-protocols

原作者：JoelMonégro

翻譯：ETHFansNina&Elisa

這里有一種思考互聯網和區塊鏈之間差異的方法。上一代共享協議產生了不可估量的價值，但它們大部分都是在應用層、以數據的形式被獲取和重新聚合的。就價值如何分配而言，互聯網技術棧由「瘦「協議和「胖」應用構成。隨著市場發展，我們總結出投資應用程序產生了較高的回報，而直接投資協議等技術的回報率卻很低。

在區塊鏈技術棧中，協議和應用這種關系是相反的：價值集中在共享協議層，只有小部分價值分布在應用層。所以它是「胖」協議和「瘦」應用的技術棧。

我們在兩個主要的區塊鏈網絡，比特幣和以太坊中都看到這一點。比特幣網絡擁有約100億美元市值，而在其網絡上構建的最頂級公司最多只能達數億美元，且大多數公司可能因為「商業基本面」標準而被高估。同樣，僅在以太坊公開發布一年之后，在其首次出現真正有突破性應用之前，其估值就達到了10億美元。

對于大多數基于區塊鏈的協議來說，有兩個因素導致這個結果：第一是共享數據層，第二是引入有理論價值的加密「訪問」代幣。

大約一年前，我寫了一篇關于共享數據層的文章。雖然這篇文章被擱置了很久，但其主要觀點不變：通過開源和去中心化網絡來復制和存儲用戶數據，而不是互相獨立的應用來訪問控制不同的信息孤島，我們降低了新參與者進入門檻，并創建一個生態系統：上面的產品和服務將更具活力和競爭力。舉個具體例子，想想從Poloniex交易所到GDAX交易所的切換非常輕松、或其幾十種加密貨幣交易的任何一種，反之亦然，因為它們對底層數據、區塊鏈交易有平等和自由的訪問權限。在相同且開源的協議上，可以構建若干個競爭、非合作、但可互相操作的服務。這迫使市場找到降低成本、制造更好產品的方法、或創造出更好的方法。

但僅僅開源網絡和共享數據層，還不夠成為推進大眾采用區塊鏈的動機。第二個因素，用來訪問網絡服務的協議代幣彌補了這個問題。

在聯合廣場投資會上，我們做了很多基于區塊鏈網絡投資的討論，在這之后，Albert和Fred寫了如下這篇文章。Albert從激勵開源協議創新的角度看待協議代幣：可以作為研究和研發基金、可以為股東創造價值，或兩者皆可。

Albert的文章會幫助你理解代幣是如何激勵協議開發的。這里，我將重點討論代幣的激勵方案、以及它們如何影響價值分布。

當代幣升值時，它會吸引早期投機者、開發者和企業家的注意。他們成為協議的利益相關者、并在經濟上支持它的成功。然后，獲得早期利益的部分持有者，將會圍繞協議創建應用和服務，他們認為協議的成功將進一步提升其手中代幣的價值。部分應用會變得很成功，引入更多新用戶，也許是風投或其他類型投資者。這進一步增加代幣的價值，從而吸引企業家的關注，帶來更多的應用等。

關于這個反饋網絡，我需要指出兩點。首先最初的增長有多少是由投機推動的。由于大部分代幣在程序中被定義成稀缺的，隨著協議利潤的增長，每枚代幣的價格和這個網絡的市值也隨之增長。當利潤增長快于代幣供給時，就會產生泡沫。

除了蓄意欺詐的項目，這其實是一件好事，投機往往是技術推廣普及的發動機。非理性投機的兩個方面——繁榮和蕭條——對技術創新都是非常有益的。繁榮通過早期利潤吸引資金資本，其中一部分再投資于創新，這實際上可以支持新技術長期使用，隨著價格下跌和資金外流，利益相關者希望通過促進和創造價值使其變得完整。

值得指出的第二點是循環結束時會發生什么。當應用開始出現，并顯示出成功的早期跡象來衡量），對于一個協議代幣市場有兩件事會發生：新用戶將會被吸引至該協議中，增加對代幣的需求，現有投資者預期價格上漲則繼續持有代幣，進一步限制了供應。這種組合方式將促使代幣上漲，該協議新增的市值將會吸引新的企業家和投資人，循環再次重復。

這個動態過程的意義是對技術棧中價值分配的影響：由于應用層的成功會驅動協議層的投機，所以協議的市值總是比其上面構建的所有應用總價值增長更快。協議層的增長值再次吸引和刺激了應用層的競爭。共享數據層大大降低了應用進入門檻，最終結果是一個充滿活力和競爭的應用生態系統，并將大量價值分配給廣泛的股東。這就是代幣化協議如何變「胖」，而它的應用如何變「瘦」。

這是一個巨大的變化。具有獎勵機制的共享開源數據層防止了「贏者通吃」的市場，這改變了應用層的游戲規則、創建一系列與協議層業務模型完全不同的公司。許多已有關于創辦企業和投資創新的規則并不適用這個新模型，所以今天我們有更多的疑惑而不是答案。但我們通過區塊鏈研究很快了解這個市場的來龍去脈，并遵循聯合廣場投資的慣例將持續分享我們的見解。

也被稱作應用貨幣，貨幣化——一語雙關——2014年Naval寫到

EdwardChancellor寫了一篇完整有趣的金融投機歷史與其社會地位，CarlotaPerez描述了通過吸引金融資金的資本泡沫對新技術研究和開發的重要作用

Tags：區塊鏈CELSIUCelsius銀行區塊鏈幣有什么用ECELL幣siu幣價格celsius幣最新

火必