比特幣:幣安的教訓告訴我們,有錢在比特幣網絡中也不可以為所欲為_以太坊最新價格行情美元

昨天最大的新聞就是幣安被盜7000個BTC，這不是第一次被黑客攻擊，但是第一次被黑客成功轉出幣。作為目前最大的交易平臺之一，幣安的安全性有目共睹，小交易所漏洞可能更多，所以先提醒大家屯幣還是選擇自己的冷錢包。

被盜新聞發出后，比特幣幣價從5900多刀跌到5800刀，但一天就回到5900刀，今天還突破了6000刀，看起來這次事件沒有打擊到持幣者的信心。這和比特幣被盜數量少，幣安交易所及時給出方案應對有關。發公告承認被盜，還給大家一種幣安透明有擔當的好感。

這事本來就像幣圈眾多的新聞一樣過去了，但CEO趙長鵬在推特的問答卻被討論了一天，國內外網友均表示了不滿。在回答解決方案的時候，趙長鵬說，我們有資金彌補這4000萬美元的漏洞，不需要資金援助。但如果我們把7000個BTC分給礦工們，這可比礦工們打包后續區塊掙得手續費多得多，所以未來我們可能采用回滾的方式解決這個問題。這個方案是社區里的人提出的，之前我不知道還可以這樣做。回滾的方式會破壞比特幣網絡的穩定性，所以我們會謹慎處理這個回滾重組的方案。

幣安的俄羅斯盧布月交易量下降了83%以上:金色財經報道，據報道，過去兩年，幣安交易所的俄羅斯盧布(RUB)月交易量下降了83%以上。與此同時幣安上烏克蘭格里夫納（UAH）的交易量下降幅度甚至超過了盧布的交易量。俄羅斯和烏克蘭之間持續不斷的沖突很可能是造成這種下降的原因。

加密貨幣研究公司Kaiko今天早些時候在Twitter上報告了幣安上RUB和UAH交易量的下降。根據Kaiko收集的交易數據，盧布的月交易量從2021年的5.07億美元降至今年的8500萬美元，下降了83.2%。俄羅斯盧布在幣安的交易量在2023年中期跌破1億美元大關，并持續下滑，并于今年4月觸及兩年低點。有趣的是，2022年2月俄羅斯與烏克蘭沖突升級后，盧布月度交易量大幅飆升。盧布月度交易量一度飆升至8億美元。[2023/9/7 13:24:12]

隨后CZ還在推特上列舉了重組交易的優缺點，給大家翻譯一下。

Kaiko：幣安的現貨交易量在第二季度下降了近70%:金色財經報道，據Kaiko的數據顯示，在交易所重新對BTC對收取費用后，幣安的現貨交易量在第二季度下降了近70%。3月份由于BUSD面臨監管挑戰，該交易所放棄了TUSD/BUSD零費用交易。不久之后，其現貨交易量跌至2021年以來第二低的月份，表明交易所用戶在激勵措施取消后離開了平臺。[2023/7/4 22:16:14]

“在經過和JeremyRubin，prestwich，bacmakes，hasufl，JianhanWu等人交流后，我們決定不要重組交易了。考慮如下：

支持觀點：1，我們可以報復黑客，把被他們盜走的幣分給礦工們；2，震懾以后還打算這樣做的黑客；3，探索用回滾交易，解決比特幣網絡出現這種情況的可能性。

Shiba Inu社區發起治理Token上架幣安的請愿:金色財經報道，據change.org信息顯示，Shiba Inu 社區已在該平臺發起請愿，呼吁在加密貨幣交易所幣安上架 ShibaSwap 治理 Token BONE。請愿書中稱，SHIB、BONE 和 LEASH 將引領“DeFi 平臺的下一次發展”，目前 BONE 最大交易量來自 Uniswap，因此要求幣安成為首批上架 BONE 的頭部交易所之一。Shiba Inu 社區此前已通過這種方式獲得成功，包括要求 Robinhood 上架 SHIB，以及要求 PayPal 接受 SHIB 作為付款選項等。[2023/2/4 11:47:10]

反對觀點：1，我們可能破壞比特幣的可信性；2，我們可能在比特幣網絡和社區中都造成分裂，這兩者的損失要遠超過4000萬美元；3，黑客展示出我們在設計和用戶使用上的弱點，這些弱點在之前并不明顯；4，這就是給我們上了一門很貴的課，然而它也只是一門課，保護用戶資產安全是我們的責任。

聯合國難民署接受幣安的第一筆穩定幣加密捐贈:4月6日消息，聯合國難民署美國難民署已接受其第一筆穩定幣加密貨幣捐贈，用于該組織對被迫逃離烏克蘭前往鄰國的家庭的人道主義支持。其中，250萬美元 (BUSD)捐贈來自幣安慈善機構Binance Charity。（Livemint）[2022/4/6 14:07:33]

我們坦白這些，未來將會學習和提升自己。謝謝大家的支持。”

CZ發完這條，推特網友都驚呆了。本來大家覺得在因為交易所被盜，在比特幣網絡上回滾非常不現實，就是社區里的人隨便提的建議而已。但CZ不是隨便聽聽，還真的比較了一下回滾交易的優缺點，看了CZ還真的想過分叉比特幣彌補損失。連V神也評論了一條，“等等，什么？”

于是此事從幣安被盜7000個比特幣，轉變成了討論幣安可不可以通過分叉比特幣挽回損失，以及幣安有沒有能力分叉比特幣。

當時認為可以分叉比特幣的人，可能是因為有以太坊的先例。2016年以太坊眾籌項目The?DAO被黑客攻擊，導致350萬個以太幣被盜。當時就是采取回滾交易的方式找回被盜的以太幣，但以太坊也被分裂成以太坊經典和以太坊兩個社區，元氣大傷。

億萬富翁，對沖基金傳奇人物MikeNovogratz覺得當時以太坊社區分叉的時候還算是baby，現在比特幣有1000億市值而且是一種合法的資產，隨意討論分叉就是異教徒。

CZ的言論也傳到了微博上，同樣引起國內網友的熱議。基本上都是堅決反對回滾，大佬開個會，就能決定自己的幣在哪條鏈上嗎？

后來國內外社區又開始討論幣安要如何做才能重組，賄賂礦池老板？收買礦工？隨著后續區塊越來越多，花費會不會比7000個BTC要多？以及黑客方會不會賄賂礦工抵制幣安？分叉后的鏈會得到認可嗎？這些都是人決定的，影響因素太多，所以大概率是幣安沒有能力分叉，也沒有無法得到社區支持。

不過后來CZ也意識到自己“過于坦誠”引起大眾的誤會，想終結這個話題，解釋道重組只是社區成員提出的建議，我只是在討論這個建議。任何情況下，都可以自由地思考，這不是犯罪。關于這個建議，現在的結論就是我們不想去做，也不能做。

不管怎么樣，CZ能對社區成員坦誠，把社區意見拿出來討論，姿態是讓人傾佩的。但分叉是比特幣社區乃至區塊鏈社區最敏感的話題，所以才會引起這么大熱度。不少人在CZ推特下評論“你就不應該有這個想法，拿出來討論更不對”，可見分叉是很受抵制的一件事。

CZ，作為幣安交易所的創始人和CEO，通過區塊鏈行業獲得12億美元的身價，早已成為大眾心目中的大佬。卻有分叉比特幣，彌補自己交易所損失的想法，這不正符合“我有權有錢就可以改賬本”的形象嗎？大家本來以為這個身在社區多年的大佬會維護區塊鏈社區的秩序，結果他有錢了竟然有“操控的想法”，最后才會成為眾矢之的。

不過我個人覺得CZ可能沒想那么多，只想公開地討論社區里提到的問題，推特一發就被扣上分裂的帽子還是挺冤枉的。這次的全員抵制讓我們看到了有錢在比特幣社區里也不能為所欲為，也是比特幣穩定性和去中心化最好的證據。

Tags：比特幣SHIBSHI以太坊比特幣歷史價格圖表SHIBLI價格SHIBARISE幣以太坊最新價格行情美元

MEXC