比特幣價格 比特幣價格
Ctrl+D 比特幣價格
ads

NFT:NFT數字藏品平臺涉刑 犯罪金額怎么定?_apenft幣官方最新消息

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

考慮到司法實踐中,不同罪名對應的犯罪金額計算標準、是否能進行扣減是不同的,本著實用的原則,這篇文章我們以國內NFT數字藏品平臺經常涉及的三個罪名為例為大家進行分析。

每一個被立案偵查的NFT數字藏品案件,總有一個問題是繞不過去的,那就是犯罪涉案金額有多少?

這個問題不僅當事人關心,也關心。此前,曼昆律所主任劉紅林律師曾對該問題進行了細致研究并給出應對策略(文章詳見:《數藏平臺被刑事立案,犯罪金額怎么定?》),基于此,本文將繼續延展該話題做出總結梳理,歡迎拍磚。

根據刑法規定,非法經營罪中的犯罪金額就是違法所得,而根據2012年最高人民法院研究室《關于非法經營罪中“違法所得”認定問題的研究意見》,非法經營罪中的“違法所得”,指的是“獲利數額”,即以行為人違法生產、銷售商品或者提供服務所獲得的全部收入(即非法經營數額),扣除其直接用于經營活動的合理支出部分后剩余的數額。

Stand with Crypto紀念版NFT已鑄造56300枚:金色財經報道,Coinbase 首席執行官 Brian Armstrong 宣布已鑄造 56300 枚 Stand with Crypto 紀念版 NFT。

此前消息,Coinbase 通過 Zora 平臺發布 Stand With Crypto 紀念 NFT,該 NFT 旨在保護和促進加密貨幣生態潛在的集體立場。該 NFT 系列相關的所有收益將通過 Gitcoin 的加密宣傳回合捐贈給經過審查的組織。[2023/4/28 14:32:19]

因此,如NFT平臺因缺乏某種資質或未獲得相關部門的批準、許可而構成非法經營罪時,其經營收入減去合理支出(經營成本)所產生的“利潤”,即為非法經營罪的違法所得。而經營場所租金、人工工資成本因屬于直接用于經營活動的合理支出,可予以扣除。此外,基于NFT平臺的特性,一些網絡類費用(如云服務、網站費用、廣告宣傳費用等)亦應予以扣除。

Game Space宣布將兼容EIP-4907協議,推出可租賃的NFT游戲道具:7月4日消息,GameFi as a Service平臺Game Space宣布將兼容EIP-4907協議,推出可租賃的NFT游戲道具。ERC-4907協議通過雙角色設置,可實現NFT所有權與使用權的分離,降低Utility NFT租賃的開發和集成成本。此外,通過使用Game Space提供的SDK,游戲開發者可提高開發速度,并擁有包括一、二級交易市場在內的整套區塊鏈功能。

Game Space提供的服務方案包括中心化版本與去中心化版本。推出可租賃的NFT游戲道具后,Game Space兩個版本可同時支持二級市場租賃功能。[2022/7/4 1:49:55]

用公式來表示,便是:犯罪金額 = 全部經營收入 - 合理經營成本。

周杰倫加持的NFT項目PhantaBear交易總額突破1億美元:金色財經報道,據最新數據顯示,周杰倫加持的NFT項目PhantaBear交易總額已突破1億美元,創下歷史新高,本文撰寫時為100,031,115美元,交易量為14,065筆。Phanta Bear由 10,000 個通過算法生成的數字收藏品的集合,可兼作 Ezek 俱樂部的會員卡,每只幻象熊都有一組獨特的特征,并為其主人解鎖不同的、獨特的訪問級別和特權,該項目由 PHANTACi 和 Ezek 聯合發起。據悉,Phanta Bear NFT獲得了多位名人加持,包括五月天、林俊杰、周杰倫和陳冠希都在Instagram上展示過相關NFT,因此在短時間內獲得了大量關注。[2022/2/17 9:57:55]

依照流行的刑法理論,刑法的目的是保護法益,犯罪的本質是保護法益。如此,詐騙罪所保護的就是公私財物,也因此,詐騙罪的犯罪金額應表現于被害人的實際損失,如2000年5月24日施行的《最高人民法院關于審理擾亂電信市場管理秩序具體應用法律若干問題的解釋》第九條規定:“以虛假、冒用的身份證件辦理入網手續并使用移動電話,造成電信資費損失數額較大的,依照刑法第二百六十六條的規定,以詐騙罪定罪處罰。”

NFT 概念板塊今日平均跌幅為5.49%:金色財經行情顯示,NFT 概念板塊今日平均跌幅為5.49%。16個幣種中1個上漲,15個下跌,領跌幣種為:RARI(-19.71%)、SLP(-16.54%)、HDAO(-11.69%)。[2020/11/19 21:20:39]

但網絡犯罪傳播范圍廣、隱蔽性高、取證困難,案件發生后,無法一一確定被害人的身份進行核實并計算實際損失,也因此,2016年12月19日發布的《最高人民法院、最高人民檢察院、部關于辦理電信網絡詐騙等判事案件適用法律若干問題的意見》(法發[2016]32號)規定:辦理電信網絡詐騙案件,確因被害人人數眾多等客觀條件的限制,無法逐一收集被害人陳述的,可以結合已收集的被害人陳述,以及經查證屬實的銀行賬戶交易記錄、第三方支付結算賬戶交易記錄、通話記錄、電子數據等證據,綜合認定被害人人數及詐騙資金數額等犯罪事實。

但此時就出現了延伸問題,是以哪類數據來確定詐騙資金數額?用戶的充值數額?一級市場的銷售金額?還是二級市場的交易流水?除此之外,哪些金額可以扣除?

我們認為,以上情況要看該NFT平臺項目來具體問題具體分析。比如,用戶間的二級交易,通常情況下是用戶和用戶間直接進行結算,資金流向也是從用戶到用戶,平臺在中間往往只收取交易金額的6%~8%。如果將交易總金額都認定為“犯罪金額”,多少有點不合適。因此,曼昆律師的觀點是:因數藏平臺的特殊性,數藏平臺的“犯罪金額”,一個可以參考標準是財務角度可確定為公司的經營收入,即:一級藏品的銷售收入+白名單等非藏品型銷售收入+用戶間交易的手續費收入,如此才比較符合行業特點與邏輯。

此外,案發前退還的款項應在犯罪金額中予以扣除,比如對于部分用戶的退款投訴處理、數藏平臺的整個項目清退退款等,2001年《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀要》也支持該觀點。

非法吸收公眾存款罪中的犯罪金額,一般是指行為人非法吸收或者變相吸收公眾存款的數額,根據最高人民法院《關于審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定,以行為人所吸收的資金全額計算,該金額往往以用戶直接投資額為準。

關于非法吸收公眾存款罪的犯罪金額扣除問題,需要關注的有下列幾個:

未向社會公開宣傳,在親友或者單位內部針對特定對象吸收資金的,不屬于非法吸收或者變相吸收公眾存款,應予以扣除;

集資參與人收回本金或者獲得回報后又重復投資的數額不予扣除,但可以作為量刑情節酌情考慮;

犯罪嫌疑人自身及其近親屬所投資的資金金額應予以扣除;

記錄在犯罪嫌疑人名下,但其未實際參與吸收且未從中收取任何形式好處的資金應予以扣除。

回歸到經營數藏的角度,有部分數藏平臺會推出藏品回購的活動。比如用戶花了100元購買了某個藏品,官方承諾只要用戶鎖倉持有若干時間,官方再按照特定的價格來回購,這種情況下就有較高的涉嫌非吸的刑事法律風險。

這種情況下,對于涉案金額的認定,我們認為按照一級市場上的銷售收入來認定是比較穩妥的,因為這種情況下才是募集的資金。至于用戶間的價格炒作,拉高后的金額不應該認為是涉案的犯罪金額。

犯罪金額認定少一點,判刑自然就能輕一點。

當案件定性不可變的情況下,通過對公司經營情況的詳細梳理,合理認定涉案金額是極為重要的事情。經濟案件中,犯罪金額的多少往往決定了能否無罪或不起訴、能否取保或緩刑以及判決罰金數額的多少,應成為NFT數字藏品創業者進行事前合規或涉刑后重點關注的事。

曼昆區塊鏈法律

企業專欄

閱讀更多

極客 Web3

Foresight News

金色財經 Jason.

白話區塊鏈

金色早8點

LD Capital

-R3PO

MarsBit

深潮TechFlow

Tags:NFTGAMAMEGAMEapenft幣官方最新消息GAMBOLEvery GameCorgiNFTGame

火幣交易所
HOO:SharkTeam:UniswapV4 Hook最佳安全實踐_POOL

近期Uniswap Lab官宣了下一代 AMM Uniswap V4 的開發進展,并公開了白皮書和代碼倉庫.

1900/1/1 0:00:00
ETF:一文盤點7家以太坊期貨ETF備案公司_ETH

來源:Decrypt;編譯:比推 BitpushNews Mary Liu最近圍繞現貨比特幣交易所交易基金(ETF)的熱度有所降溫,發行方和投資者仍在等待美國監管機構批準這一投資工具.

1900/1/1 0:00:00
數字貨幣:幣圈刑案3.0 違法所得如何核減?合理支出如何扣除?_ITG價格

Web3.0有沒有到來不知道,幣圈刑事案件3.0肯定是來了。我19年開始專門做幣圈刑事辯護,大體上的直觀感受是,plustoken案件以前,可以稱為幣圈刑案1.0,彼時公檢法辦案人員對涉幣案件內.

1900/1/1 0:00:00
STA:Starknet 鏈游生態蓄勢待發_STARK

Layer2 四大天王之一的 StarkNet 有了新的大動作。剛剛落幕的巴黎EthCC(Ethereum Community Conference)大會上,備受關注的熱點之一,就是StarkW.

1900/1/1 0:00:00
OIN:Coinbase CEO:SEC曾要求下架除比特幣的所有資產_加密貨幣

作者:JESSE COGHLAN,COINTELEGRAPH;編譯:松雪,金色財經加密貨幣交易所 Coinbase 首席執行官布萊恩·阿姆斯特朗 (Brian Armstrong) 表示.

1900/1/1 0:00:00
穩定幣:律師:MiCA法案的穩定幣交易上限阻礙了加密貨幣的采用_MIC

作者:TOM MITCHELHILL,COINTELEGRAPH;編譯:松雪,金色財經歐盟加密資產市場(MiCA)立法中的每日交易上限可能會“抑制”穩定幣的使用,一些人呼吁修改該框架.

1900/1/1 0:00:00
ads