BTC:SEC又推遲ETF申請，比特幣ETF為何總是難產？_gliesecoin

比特幣在8000美元附近盤整的第5天。

到今天為止，還是按照上回的判斷走。由于這幾天震蕩區間在1000美元，屬于寬幅震蕩，振幅還沒有縮窄，也就是說還沒有到選擇方向的時候，從K線上看也不排除構建一個M頭的可能性。

記得這波漲上來，成交量明顯放大，很多人說金融機構的錢大舉進場了。我對此一直是持保留意見的。

比如，在一周前的文章中，我就說過：

CNBC曾發文指出，比特幣上漲原因，或來自大型投資機構對比特幣交易的興趣逐漸增加，如洲際交易所的Bakkt交易平臺、富達的加密貨幣交易服務等，這表明比特幣的主流采用將逐漸擴大。fromCBNT再圈一下重點：這是彭博社、CNBC說的。很主流、很權威的媒體，也側面印證了主流大型機構進場的說法。

美SEC起訴幣安案件的被告答辯截止日期為2023年9月21日:金色財經報道，根據哥倫比亞特區地方法院法官艾米·伯曼·杰克遜（AMY BERMAN JACKSON）簽署的一項命令顯示，美國證券交易委員會起訴幣安案件的被告答辯截止日期為2023年9月21日，原告必須在2023年11月7日前提交反對任何駁回動議的陳述，另在2023年12月12日前應回復支持任何駁回動議的簡報。此前艾米·伯曼·杰克遜已拒絕幣安要求修改6月26日公開聲明的動議。[2023/6/27 22:02:25]

道理這么講是沒錯的，但是問題來了，這2個月時間、或者更準確的說，這11連陽之前，有什么大機構進場的觸發事件或跡象么？

動態 | 區塊鏈技術公司Security Matters提交基于區塊鏈的植物跟蹤專利:以供應鏈為重點的區塊鏈技術公司Security Matters在美國提交一項專利申請，涉及用于種子和植物的標記、分類和識別的材料和方法。[2019/9/3]

沒有。所以，要注意了，大道理本身是對的，但不一定能用來解釋現象本身。

關于比特幣ETF的構想從2013就已開始，Winklevoss兄弟2016年6月進行了第一次嘗試，以失敗收場。

是不是覺得聽上去有點陌生？陌生就對了。這個交易所本身體量小，這只ETP的市場認可度不足，影響不大，所以大家還是盯著向SEC申請的比特幣ETF。而且它畢竟不是ETF。

聲音 | Kik回應：SEC的指控存在高度選擇性和嚴重誤導性:據美通社報道，Kik Interactive就SEC向其提起的非法證券銷售相關訴訟作出回應。Kik首席執行官Ted Livingston表示：我們對此已經期待了很長一段時間，我們歡迎為美國加密未來而戰的機會。我們希望此案能讓人們明白，證券法不應該適用于一種在幾十個應用中被數百萬人使用的貨幣。” Kik的總法律顧問Eileen Lyon評論道：SEC對Kik的指控基于一個有缺陷的法律理論。除此之外，訴狀錯誤地假定，任何有關資產增值的討論都等同于僅從另一方的努力中提供或承諾利潤；具有一致的激勵機制即等同于創建一個“共同的企業”；而且，賣方或發起人的任何貢獻都必須是創建投資合同所需的“必要”管理或創業努力。這些法律假設遠遠超出了豪伊測試的定義，我們認為它們經不起司法審查。” Ted Livingston補充表示：“對于2017年的Kik的預售及代幣發行活動的事實和情況，SEC的指控也呈現了一個高度選擇性和嚴重誤導性的畫面。我們期待著在法庭上講述整個故事。”[2019/6/5]

BTCETF是以BTC價格為標的進行追蹤的投資基金，可在交易所上市自由買賣，并具備ETF產品的特質。

BTCETF使得普通、機構投資者避免了繁瑣的獲取、儲存和交換BTC的過程，并為他們提供了參與數字經濟的便捷通道，促進其投資標的多元化。據技術智庫IronWoodCEOMichaelStrutto預測，BTCETF一旦獲準，通證市場即正式向全球開放，這將為其帶來840億~3360億美元的新增資金。

fromCBNT

VanEckSolidX在2018年6月的申請原計劃的答復時間為2019年2月27日，但由于美國政府停擺，遂于1月23日撤銷，緊接著在1月30日，CboeBZX根據BZX14.11，對VanEckSolidX發行SolidXBTC股票的上市和交易規則進行了修改，再次向SEC提交了基于大宗商品的BTCETF申請。

VanEckSolidX大概也覺得自己很有說服力。首先，它以5股125個BTC為單位購買，這個門檻可以說是相當高了，客觀上排除了散戶投資者。

其次，它比照了SEC批準通過的BalticDryIndexETF。它認為波羅的海指數也是通過場外報價交易、而且波動也很大，和比特幣差不多，波羅的海指數ETF在2017年被SEC批準通過，那么比特幣ETF也可以獲得通過。

這一個理由就夠了。有研究機構是這么寫的：

BTC和BTC市場有被操縱的可能。主要原因有二，其一是，BTC分布不均衡，極少數人持有數量巨大的BTC，容易沖擊市場造成流動性風險，并且SEC認為過于集中的BTC，更增加了操縱市場的可能性；其二是，黑客攻擊和BTC網絡被惡意控制的風險，2014年當時世界最大的BTC交易所Mt.Gox被黑客攻擊，損失超過4.7億美金。fromCBNT道理都對，但不用這么復雜，SEC又不傻，其實前面這波漲幅和手法，就夠證明SEC的擔憂了：這動作比溫州幫還溫州幫。利用Bitstamp占Bitmex權重大而帶來瀑布，進一步坐實了操縱。

總之，比特幣衍生品”在受到監管的市場中的交易行為還不夠發達，暫不能為投資者提供有關BTC未來前景的可信信息。“連ETF的申請方之一BatsBZX也承認，BTC衍生品市場有限，尚未得到充分發展。

Tags：BTCSECETF比特幣btc期貨交易平臺一比一萬倍gliesecoinDOGETF小比特幣怎么樣

Pol幣