ADD:側鏈三架馬車，Ladder能否笑到最后？_Polkadot

今年除了三大主流交易所依然保持頭部影響力外，被人冠以“截胡王”的MXC因連續上架多款市場熱度較高的小幣種，也越來越受到幣圈的關注。昨天看到MXC近期上新公告，赫然發現了Ladder的身影。圈內把LadderNetwork、Cosmos、Polkadot比作跨鏈三架馬車，在Cosmos取得市場認可后，LadderNetwork趕在了Polkadot前面，跑步進場。LadderNetwork因為與Polkadot一樣架構在substrate，會起到類似于IRISnet和Cosmos彼此互補的作用，同時，也因為Ladder項目的核心技術團隊來自于Polkadot社區，Ladder和Polkadot被外界稱之為“親兄弟”。

ICA邁阿密博物館推出基于以太坊側鏈Palm的NFT平臺:金色財經消息，邁阿密當代藝術學院（ICA Miami）與Palm和LiveArtX合作，成為美國首家推出NFT平臺的博物館。

ICA Miami去年購買CryptoPunk 5293，使其成為首批擁有NFT收藏品的博物館之一。ICA Miami近日推出基于以太坊側鏈Palm的NFT平臺，以配合其年度籌款晚會。其平臺拍賣藝術家Cory Van Lew三件作品，買家可以使用現金或ETH在網站上出價。（Blooloop）[2022/4/20 14:36:52]

早在2014年，中繼的概念被首次提出，作為跨鏈技術的實現方式之一，中繼鏈備受青睞，而Cosmos、Polkadot以及LadderNetwork，都使用側鏈/中繼鏈技術來完成跨鏈數據交換。

動態 | 拉美初創公司在比特幣側鏈Rootstock上推出DeFi平臺:拉丁美洲的一家創業公司Money on Chain最近宣布，該公司已經在比特幣側鏈Rootstock（RSK）上推出了一個效仿MakerDao的去中心化金融（DeFi）平臺。（ZyCrypto）[2019/12/14]

在我之前的文章里已經提到過Cosmos和Polkadot的一些技術概念和操作性對比，加上LadderNetwork，這三者的出現都是為了解決區塊鏈3.0時代最突出的兩個問題，

分析 | TokenInsight：EOS側鏈項目上線 已籌集約90萬EOS:據TokenInsight數據監測顯示，8月28日EOS側鏈項目FIBOS在主網上線后，至今已籌集約90萬EOS。TokenInsight認為，FIBOS的熱度上升與Bancor協議的定價模式關系緊密。另一方面，由于大量EOS鎖定在項目智能合約中，投資者可撤資。基于以上因素，TokenInsight認為這可能成為一種項目籌集資金的新模式。Tokeninsight同時認為，Bancor模式初期具有很強的投機屬性，價格波動較大，因此投資者需注意規避風險。[2018/9/1]

1.現有區塊鏈網絡中存在大量中心化、交易擁堵、手續費昂貴；

2.鏈上數據轉移不通暢，存在數據孤島現象。

相比較Cosmos和Polkadot，Ladder具有自身的一些特點，今天我就簡要的說明一下，首先看一張圖，Ladder最值得稱道的地方便會一目了然。

1.Ladder在隱私保護方面引入了Mimble-Wimble技術，它不僅能節省存儲空間，同時還提供了很強的交易隱私性。交易地址不存在，交易金額也是被隱藏起來的。這種精妙的設計使得可擴展性非常之高，被譽為“區塊鏈的黑魔法”。并且Ladder還引入了門限簽名的見證人機制，來確保交易驗證的有效性。

2.結合了BaaS，使得Ladder的可擴展性和可使用性都大大提升。這項服務將使得傳統企業進行區塊鏈升級時，不再需要支付昂貴的鏈改費用，只需要利用Ladder的BaaS服務即可，無疑將使讓Ladder的市場競爭力大增。

再說一點圖片里沒有展示的東西，在蛋糕份額龐大的5G和IOT方面，Ladder也加大了與ABMatrix的戰略合作，錨定了三年內帶動千萬級用戶流量的目標。而隨著5G時代的到來，憑借這幾項殺手級產品的Ladder或許真的能借著IOT的東風，在與Cosmos和Polkadot的“三國大戰”中，最終脫穎而出。

Tags：ADDLADPolkadotPOLKHaddies Bay ClubGLAD Networkpolkadotteddokeypolkadotteddonkey發音

火星幣