TOKE:PeckShield 深入代碼層面分析，黑客究竟如何盜走 1.7 億 BTT？_TOK

04月11日凌晨00:17，PeckShield態勢感知平臺監測到TCX1Cay…開頭的黑客，創建了名為BTTx,tokenid為1002278的TRC10token，并于凌晨00:25至01:00之間向多個地址轉入4,000萬個BTTx代幣，這多個地址對TXHFhq…開頭的BTTBank理財類合約實施攻擊。

原文標題：《波場假幣攻擊全過程：BTTBank理財合約遭黑客假BTT攻擊》

BTTBank項目介紹

BTTBank又名TronBankBTT,是屬于TronBank旗下的一款專屬于BitTorrent(BTT)-ThetokenthatwillenableblockchainmassadoptionBTTtoken的投資產品，根據官網TronBank介紹：

TronBankBTT的智能合約將為您產生每天3.6-6.6％的投資收益（取決于你購買的產品計劃)，自動發放到你的收益余額中。舉例，購買4.6%收益計劃，21天你即可獲得超過100%收益。收益每秒都會計算，你甚至每秒都可以提取收益或重新投資。當您重新投資收益時，投資金額會增加，可以更快的獲得更多收益。

PeckShield：NFT系列OpenenEdition #2740被Blur上的InfernoDrainer竊取:金色財經報道，據PeckShieldAlert監測，NFT系列OpenenEdition #2740被Blur上的InfernoDrainer竊取。[2023/8/15 21:24:43]

其產品界面如下：

其理財過程大致如下：

1、用戶根據收益率和投資期限購買相應的理財產品；2、投資期限到期之后，用戶提現理財產品到自己的錢包。

使用上，和當前的各類P2P理財產品類似，用戶的使用門檻僅在于一個TRON錢包，但從產品收益率來看，這個資產回報率還是相當可觀的。

攻擊回溯

攻擊事件簡述

去年年底，波場孫宇晨發起12號提議，即符合波場TRC10規范的Nativetoken的名字將不再唯一，涉及到TRC10token的轉賬等操作將使用ID來代替。這使得波場創建token的流程變得簡單易上手，然而卻帶來一個潛在的威脅，一旦合約疏于檢查tokenid的匹配性，就會存在假幣攻擊的可能。簡而言之，本次BTTBank遭受攻擊正是因為缺乏tokenid的一致性驗證造成的。

ApeCoin社區發起AIP-212提案，擬推動Spotify電商支持APE代幣顯示:金色財經報道，ApeCoin社區發起AIP-212提案，擬推動Spotify等電子商務平臺支持APE代幣顯示。如果該提案獲得通過，ApeCoin社區將會構建一個定制插件以將APE集成到 Shopify 產品頁面上顯示的貨幣中，該插件將免費提供給零售商，并將增強其平臺的功能。據悉，該提案目前已經啟動投票并將于4月6日上午結束，目前支持率達到55.54%。[2023/4/6 13:47:22]

背景知識

TRON中的token分為幾種規范：

TRXTRC20TRC10其中，TRX為TRON的平臺幣，類似于Ethereum中的ETH。

而TRC20是與EthereumERC20兼容的token，實質是一種可編程的智能合約，由用戶通過智能合約創建token之后，其token的轉賬、發送等操作均在智能合約內部完成，對于一般的小白用戶來說，ERC20/TRC20使用過于復雜，不便于上手使用。

ApeCoin：正在起草社區使命宣言，投票窗口將于美東時間3月15日關閉:金色財經報道，ApeCoin在社交媒體宣布，目前正在起草社區使命宣言，該宣言將為ApeCoin DAO具體要做的事情提供了明確的方向，以及當ApeCoin授權社區塑造Greater Metaverse未來時開啟關于APE文化代表什么的持續對話。ApeCoin表示社區使命宣言將支持ApeCoin的愿景，即推動APE作為社區主導的去中心化協議層并將APE文化推向元宇宙，據悉參與使命宣言的投票窗口將于美國東部時間3月15日上午九點關閉。[2023/3/14 13:03:49]

故此，TRON中引入了TRC10token,這是一種可以由用戶直接操控的token，每一個自然用戶支付1024TRX便可創建一個TRC10token，同時一個用戶只能創建一個TRC10token。每一個TRC10token在創建之后，由系統分配一個唯一ID，這是一個從1,000,001開始往后自增的整數，一個tokenId標識一個唯一的token，當前TRON平臺上共有1850個TRC10。

Yat Siu：有人提議批準AIP-4但拒絕AIP-5，僅AIP-4無法運行Apecoin分配:3月29日消息，Animoca Brands聯合創始人兼CEO Yat Siu今日在推特上表示：Apecoin論壇已上線，我鼓勵大家閱讀有關AIP-4和AIP-5的討論。特別是Matt Galligan提出了一個有趣的提議，即批準AIP-4但拒絕AIP-5。 實現AIP-4的步驟之一要求‘通過ApeCoin DAO起草并批準一項提案，以便為AIP-4分配ApeCoin。’ 這本質上意味著，為了實現AIP-4，社區需要批準一個質押提案，它不需要是AIP-5。如果社區認為AIP-4的支撐機制是可以接受的，批準AIP-4將允許基金會立即開始工作，這可能需要3.5-4.5個月的時間來安全地構建。批準AIP-4并拒絕AIP-5允許現在構建質押基礎設施，同時讓社區有更多時間討論質押池并增加NFT質押上限的提議。沒有社區批準，僅AIP-4就無法運行Apecoin分配。[2022/3/29 14:24:23]

為了提高TRC10的流動性和使用價值，TRON平臺在Odyssey3.2版本之后，使能了在智能合約內部轉賬TRC10token的功能，參考TRC10TransferinSmartContracts,其示例代碼如下所示：

PeckShield：BSC鏈上Impossible Finance 遭到閃電貸攻擊攻擊者獲利49.7萬美元:北京時間 6 月 21 日，PeckShield “派盾”預警顯示，BSC鏈上DeFi協議Impossible Finance遭到閃電貸攻擊，攻擊者獲利1,510.75WBNB（合計 49.7 萬美元）。[2021/6/21 23:53:28]

上述代碼簡單解釋如下：

1、transferTokenTest()接口內部用于轉賬TRC10token，接口調用方可以通過address.transferToken(uint256tokenValue,trcTokentokenId)往address轉賬數量為tokenValue的tokenid為tokenid的TRC10token；2、msgTokenValueAndTokenIdTest()接口表明，調用者可以直接在發送的message中加入tokenid和tokenvalue字段，這也說明了TRC10是TRON平臺上的一等公民，屬于內置類型，與TRC20通過函數參數的形式來表征token價值是完全不同的；3、getTokenBalanceTest()通過tokenid獲取賬號的余額。

由此可知，TRC10token可以在智能合約內部通過tokenid完成轉賬，TRC10token作為價值承載者，在智能合約內部即反映在tokenid的差異上。

因此，合約開發者在處理TRC10轉賬相關邏輯時，需要特別注意tokenId的有效性和真實性。

攻擊事件

PeckShield安全人員在分析BTTBank合約時，發現其合約源碼實現中存在致命漏洞，可導致項目方資金受損。

下圖為黑客攻擊的原過程：

1、黑客先行創建一個名為BTTx的TRC10token；2、黑客往一批自己控制的賬號中轉入4,000萬個BTTxtoken；3、通過控制的賬號往BTTBank合約發起數次攻擊；4、最后順序將BTT提取到控制的賬號中。

下文從BTTBank投資及贖回的過程還原本次BTT假幣攻擊的全過程。

投資

投資的核心代碼如下：

public接口的invest()提取msg.tokenvalue，并調用private的invest()函數完成投資的過程，invest()內部計算并保存用戶這一次的投資數量、時間等信息到合約的內部資產賬單上。值得注意的是，這里invest()只提取了msg.tokenvalue，這里并沒有提取msg.tokenid，也沒有驗證msg.tokenid是否屬于BTTToken的tokenid(為1002000)。

前面我們提到BTTBank是一款投資理財類DApp，用戶存入BTTtoken，資產到期之后，再贖回投資的BTT和對應的利息，在這里并沒有檢查是否是真正的BTT，也就是不論你投資的阿貓阿狗幣，都被認為是BTTtoken。

提現

提現的核心代碼如下：

贖回的過程比較簡單，先從合約的內部投資賬單上計算用戶已經到期的投資金額，并將這一部分投資金額轉回給用戶，注意：msg.sender.transferToken(withdrawalAmount,BTT_ID)中是固定的BTT_ID即1002000.

至此，用戶投入BTT，收獲BTT；而黑客投入BTTx,收獲BTT，一個完美的『貍貓換太子』過程。

防御策略

PeckShield安全人員在此提醒廣大開發者，雖然TRC10/TRC20都是token,但兩者在TRON平臺上有著本質的差異性，若要在智能合約內部轉賬TRC10，一定要檢查所轉移的TRC10對應的tokenid是否為預期值。針對上例，可將投資代碼增強如下：

另外，PeckShield安全人員根據上述的代碼樣式分析TRON平臺上其它類BTTBank合約時，也發現了相似的問題。在此，PeckShield安全人員提醒在進行智能合約開發的時候，雖然復用現有代碼可能會帶來開發功能上面的便利，但也須注意可能帶來的安全風險。

來源鏈接：mp.weixin.qq.com

本文來源于非小號媒體平臺：

PeckShield

現已在非小號資訊平臺發布1篇作品，

非小號開放平臺歡迎幣圈作者入駐

入駐指南：

/apply_guide/

本文網址：

/news/3627176.html

免責聲明：

1.資訊內容不構成投資建議，投資者應獨立決策并自行承擔風險

2.本文版權歸屬原作所有，僅代表作者本人觀點，不代表非小號的觀點或立場

上一篇：

波場DApp再遭手！游戲TronWow變提款機，Peckshield深度講解黑客手法

下一篇：

少寫一行代碼的教訓：TronBank1.7億BTT僅3小時就被洗劫一空

Tags：TOKEKENTOKENTOKC3 TokenSMUDGE TOKENTokenariumKodachi Token

Pol幣