比特幣:如果你擺脫不了“窮人魔咒” 就請不要炒幣_區塊鏈的未來發展前景

如果你認為自己的窮人，那我希望你不要炒幣。

前證監會主席郭樹清說過一句話：“窮人”不適合炒股，建議散戶離場。

放到幣圈，這句話就變成：“窮人”，不適合炒幣。

以前在知乎經常碰到的一個話題是”什么是窮人思維？”。

其實這么多年我才明白，所謂的窮人思維，最大的問題，就是窮。

很扎心，但是很真實。

我以前問過一個炒幣的粉絲朋友，你當年最高從10萬賺到快一百萬，為什么還不拋了？

他說，因為北京的首付最起碼也要一百五十萬，我想多賺點，就賣了買個房子，這是我唯一買房的指望了。

但是后來，這個希望也灰飛煙滅了，他的生活也陷入了困境。

炒幣的人里，最容易喪失理智的，最容易眼紅梭哈的，最容易沉不住氣的，往往是最需要靠炒幣翻身的人。

IMF：如果設計良好，CBDC可以增強金融包容性:金色財經報道，國際貨幣基金組織（IMF）總裁已經認識到中央銀行數字貨幣（CBDC）在提高金融包容性以及使跨境支付和匯款更便宜、更快捷方面可以發揮的作用。這些言論是國際貨幣基金組織總裁Kristalina Georgieva表示，盡管CBDC可以提高跨境支付的效率、促進競爭并提高透明度，但如果設計不當，它們可能會導致金融穩定風險、數據隱私和法律挑戰。[2023/7/2 22:12:37]

所以，窮人不要炒股/炒幣，聽著可能不順耳。但是換句話呢？控制不好自己的欲望、情緒和投資心態的人，不要來炒股/炒幣，是不是聽著舒服點？其實本質上還是差不多的。

其實不管是金融圈還是互聯網圈，都有一個詞叫“原生之罪”，意思就是很多苦出身的人，哪怕已經很努力很努力往上爬到一個位置，也經常會因為一些別人無法理解的事情而倒霉。

遠的不說，就說大家熟悉的幣圈。我經常喜歡舉的一個反面教材，就是寶二爺。不過他現在已經人設崩塌，很多人不叫寶二爺了，還是叫以前的名字，二寶。他當時最成功的時候，在國內幣圈的人氣和影響力不亞于李笑來多少吧？比杜均李林徐明星甚至趙長鵬都高一線吧？當時他沒做成功哪個公司、沒做成功資本、沒做成功交易所甚至沒做成功什么項目。

美聯儲博斯蒂克：如果經濟走勢與2%的通脹目標一致，“我們將停止（加息）”:7月15日，美聯儲博斯蒂克表示，如果經濟走勢與2%的通脹目標一致，“我們將停止（加息）”，如果不一致，我們則不會停止。如果美聯儲“把牌打好”，通脹可以在未來18個月內相對較快地降至2%。基本預期仍然是我們可以實現相對軟著陸。（金十）[2022/7/16 2:17:03]

2017年的他不缺資源，不缺錢，不缺關系，不缺人氣，當時缺的是什么？格局。這也導致了暴發戶的形象一直陪伴著他，曬豪車，曬豪宅，曬韭菜。

相比之下，其他大佬什么時候曬過這些呢？曬的都是團隊在做事，各種會議，項目取得新進展等等。

有句話說的挺好，人越缺什么，越想炫耀什么。

不說大佬了，就說說普通人吧。

當時行情好，大家還在炒幣的時候，我經常會接到各種各樣的私信和評論，大意都拋不開這些：

聲音 | 人民政協報：如果想不打折扣讓某項規則應用，區塊鏈是一個很好的技術:人民政協報今日發文《區塊鏈在中國怎么練？》文中指出，區塊鏈對于政府和監管機構來講，如果你想特別準確地不打折扣讓某一項規則，比如說扶貧等等能夠去應用，那么區塊鏈技術是一個很好的技術，它的中心就是這個規則的設計者。所以說區塊鏈無中心是不對的。今天區塊鏈技術，首先規則設計者是他的中心，然后完全可以設計一些超級節點，監管機構或者國家可以擁有一些校驗的權利。[2019/11/29]

“買什么好？”

“XX幣能不能買？”

“漲了XX%了我要不要拋？”

“這個幣前面翻倍沒跑現在跌回來了跑不跑？"

“XX幣我剛賣就翻倍了，我要不要追回來？”

等等等等，相信你們也都經常遇到過這樣的問題。

我看到這些留言的時候，我內心是覺得挺好笑，但是也挺可悲的。

聲音 | Adaptive Capital投資主管：如果對政府機構的信任減少，購買和持有比特幣的動機將越來越強:最近在拉脫維亞里加舉行的波羅的海Honeybadger會議上，Adaptive Capital投資主管Murad Mahmudov表示：“如果人們對政府機構的信任正在慢慢減少，我相信人們會慢慢地、逐漸地尋找各種替代方案。如果通脹、國家監管、地緣緊張局勢、商業銀行和負利率讓法幣持有者蒙受損失，那么購買和持有比特幣的動機可能會越來越強。”（ambcrypto）[2019/9/17]

因為你投資一樣東西，你不知道你為什么買，不知道該不該買，不知道目標價是多少，也沒有起碼的止損和風險控制的話，你覺得錢有那么好賺嗎？

而這些都不是最重要的，重要的是從這其中可以看出，他們對馬上賺到錢的渴望和茫然，這點錢對他們來說太重要了。

這話很多人要反對我了，說賺錢對誰不重要？

聲音 | Everipedia首席信息官：EOS如果被中國財團中心化控制 將放棄開發DAPP:去中心化版維基百科 Everipedia首席信息官Larry Sanger今日發布推特表示，EOS如果被中國財團中心化控制的話，將放棄開發DAPP。EOS主網于2018年6月15日凌晨1:50上線，Everipedia是該網絡上線的第一批DAPP項目。由于EOS特定的DPoS機制設計，其控制權被掌握在21個超級節點中，而這21個超級節點曾有17個或被中國團隊或財團控制，占比高達80％。[2019/8/23]

當然，錢對所有人都很重要。我的意思是，投往一個非常高風險的投資標的的錢，不應該對你很重要。

所以我經常看到一些故事挺同情的。

比如炒期貨爆倉，那個錢是家里買房子的錢，現在家庭破裂了。

比如買幣的錢是他接下來一年的學費，不敢跟家里再開口的。

比如女朋友來控訴男朋友拿著結婚的錢去買幣的。

真的，這樣的故事很多，我聽了非常多。

甚至當年還有一個故事。巴比特論壇上有個人，寫了一篇帖子，其中說他身患重病，家里給他籌了幾十萬的錢治病，眼瞅著要交錢了，他卻出來透露錢已經在比特幣上爆倉了，很絕望不知道怎么辦，他很害怕。

這個帖子引發了很多人的同情，都是幣友，都是戰友，怎么能不幫一把呢？于是有人帶頭開始捐錢，你捐點我捐點，就捐了幾十萬過去了。

這位幣友很感動，覺得終于有救了。但是幾天后，這些錢他又爆倉了。

其實很多人不明白一點，當你拿全部身家去跟有錢人的零花錢賭的話，你怎么都是輸，幾乎不可能贏。

有錢人在投高風險的投資品的時候，心態是“交學費”，而窮人在投高風險的投資品的時候，心態是“發大財”。

把比特幣從頭拿到尾的人真的很少，它需要的不止是信心和堅持，更重要的是：這錢對你沒那么重要。

要說對比特幣有信仰，全世界最有信仰的應該就是AA了吧，但是他也沒拿住比特幣。為什么？因為他要付賬單，他沒工作卻要養活家人，他需要錢，這錢很重要。

比特幣從10塊錢漲到10萬塊錢，中間的過程是非常曲折的，這錢對你很重要的話，不管是暴漲還是暴跌都會讓你有退出的欲望，因為你需要這個錢，你需要這個錢來買房子，買車子，養孩子，給父母過上更好的生活等等...

但是如果你都有了呢？你已經不差這千八百萬的呢？

因為人對錢的需求是有邊際遞減效應的。同樣的瀑布和暴跌，資產從一個億縮水到一千萬，比一百萬縮水到十萬影響小得多，雖然前者虧的比后者多得多，但是后者可能就因此被打亂了人生規劃，甚至影響人生的發展步伐，影響了家庭和睦....

所以這些，與其說它是“窮人思維”，我更愿意說它是“窮人魔咒”。

對你很重要的錢，不要投來幣圈，這是我經常說的話，也就是“閑錢投資”。但是很多人是聽不進去的，因為他們渴望打破魔咒，階級躍升，哪怕是賭上身家。

但是很遺憾，資本家就是希望利用你的欲望和沖動，去收割掉你最后一點血汗。

我不是開玩笑，窮人，真的不要炒幣。炒幣、炒期貨、炒短線等等，只有富人能做。而窮人在比特幣市場能做什么？就是大家最喜歡說的，屯幣和定投。只要你有“炒”的心，你就已經走在了萬劫不復的路上。

這也是為什么我說，價值投資不是傻逼，定投不是傻逼。因為價值投資和定投，是窮人“強行打破”窮人思維的唯一辦法，也是窮人唯一打破“窮人魔咒”的辦法。

因為你只有保證自己極度的理性和克制，才有可能去避開所有“狗莊”設下的各種更高收益的陷阱，去堅持自己的選擇。

簡單來說，比特幣只好拿住就行了，這么多年漲了多少了？但是多少人拿得住？

特別是今年，有多少人會下車離場呢？我感覺已經有很多了。但是毫無疑問在一年兩年之后，他們又會是悲劇故事的主角，因為他們不堅持他們的選擇。

投資大神格雷厄姆說過一句話，讓我印象很深。就是他說什么是希望？希望就是你現在看好并持有的某個東西，未來會給你豐厚的回報。

現在的年輕人，除了自己的那份工資，還有什么期待呢？似乎并沒有了。

我們要做高賠率的事情，因為我們本金不多，欲望很多。高賠率的事情意味著高風險，但是風險有沒有可能減小？當然有可能，你對你投資的東西越了解，學習越深入，你的風險就越小。

簡單的說，這么多年了，真正弄懂比特幣的，有幾個是虧錢的？哪怕他們曾經虧過錢。

希望你也能打破你的魔咒，清醒起來。

原創文章，轉載/內容合作/尋求報道請聯系Wechat:William_keen；未經授權嚴禁轉載，違規轉載法律必究。

Tags：比特幣區塊鏈DAPEOSbcd比特幣鉆石最新消息區塊鏈的未來發展前景DAPS TokenLEOS

AVAX