比特幣:澳本聰再遭打臉 美國版權署：我從未認可你是中本聰_grail幣怎么挖

昨日，美國版權署網站上公布了備受爭議的BitcoinSV的主導者CraigWright申請注冊比特幣白皮書以及早期比特幣代碼的版權的消息。這一消息引發了加密貨幣BitcoinSV的大漲，并在加密社區中引起爭議。據金融時報報道，美國版權署已表示并不認可CraigWright為比特幣的創建者“中本聰”。

昨天在該消息傳出之后，CraigWright的支持者認為這是證明其身份的關鍵舉動，其稱，

“Wright已經獲得了著名的比特幣白皮書和大部分比特幣原始代碼的美國版權注冊。重要的是，美國版權署發布的信息表明Wright是白皮書和原始代碼的作者，其使用了筆名‘中本聰’。這是第一個政府機構對CraigWright的認可，他就是比特幣的創造者中本聰。”

聲音 | 《星際迷航》主演：澳本聰Craig Wright絕對不是中本聰:2月11日消息，《星際迷航》主演、加密貨幣支持者William Shatner推文表示，Craig Wright絕對不是中本聰。Shatner稱，如果Craig Wright聲稱擁有私鑰，那么他應該可以證明自己與中本聰之間的密切聯系。對此，CoinGeek創始人Calvin Ayre回應稱，Craig Wright可以證明一切。他帶著所有的證據和他的律師一起為審判做準備。（BeInCrypto）[2020/2/11]

不過顯然事實并非如此。美國國會圖書館下屬的美國版權署并不會對給定作品的作者進行“認可”。版權登記是標準流程，版權署不會調查注冊版權的人的身份。申請人在提出申請時應向美國政府證明其提交的信息是真實的。

聲音 | Bitmessage開發者：澳本聰的信息可能是“偽造的”:澳本聰案件控方證人再次重申澳本聰偽造證據，Bitmessage開發者Jonathan Warren在Kleiman v. Wright的審前審查中作證。7月24日，Warren在佛羅里達州南區法院作證，他認為，自稱比特幣創造者的澳本聰(Craig Wright)和他的商業伙伴David Kleiman有可能在比特幣發布之前就接觸到了比特幣。這份證詞是8月13日發布的一份文件的一部分，它說明了檢方的主要指控之一:澳本聰偽造了一系列合同、電子郵件，據稱是為了將Kleiman的資產置于澳本聰的控制之下。（coindesk）[2019/8/14]

美國版權署周三下午發給金融時報的聲明稱，

聲音 | 澳本聰：不擔心政府會接管比特幣:澳本聰（Craig Wright）在其最新文章中提到，在2009年，比特幣除了對未來的承諾之外，幾乎沒有任何價值……那時的夢想并不是特別有價值，許多人未能充分保護他們正在開采的比特幣。澳本聰還提到，他從不擔心政府會接管比特幣，各國政府甚至無法就監管加密貨幣行業達成一致，更不用說其他事情了。[2019/7/30]

“當版權署收到注冊申請時，申請人需要證明所提交材料中所作陳述的真實性。版權局不會調查任何陳述的真實性。”

事實上，多個人都可以聲稱擁有完全相同的作品的版權，版權局會注冊多個版權聲明。美國版權署還表示，

“注冊代表著對受版權法保護的作品的權益的要求，而不是對其中的權利要求的真實性的確定。多個不同的聲明可能會同時在版權署注冊。版權署沒有針對版權注冊的異議程序，像專利和商標局提供的專利和商標注冊程序那樣。聯邦法院會審理有關注冊中爭議問題，包括對作品作者身份的爭議。”

需要說明的是，版權注冊的成本并不高：像比特幣白皮書這樣的文章通常只需要申請人花費55美元。

如果一個偽造的聲明非常明顯，版權署可以“取消”該注冊申請。但這要求版權署確定自稱是某一作品的作者的人實際上并不是真實的作者。不過，證偽是相當困難的。鑒于目前對中本聰的真實身份沒有達成共識，版權署無法確定CraigWright不是中本聰。但他們也并不是表明他就是中本聰。

對此，版權署再次表示：

“如果作品是以假名注冊的，則版權署不會調查申請人與假名作者之間是否存在可證明的聯系。”

此外，源代碼的版權注冊并不能作為發明保護比特幣的知識產權。但不管怎樣，所謂的“官方認可”對他主導的加密貨幣BitcoinSV的價格產生了很大影響。昨日BitcoinSV的價格在1小時內上漲近100%。據比推數據，目前BitcoinSV的價格仍在100美元以上，而48個小時之前其價格僅為60美元。

圖片來源：pixabay

作者XiuMU

本文來自比推，轉載需注明出處。

聲明:比推所有文章都只代表作者觀點，不構成投資建議。投資有風險，后果自負。

Tags：比特幣GHTAIGRAItcp幣和比特幣一樣嗎Recovery Right TokensAIGPTgrail幣怎么挖

非小號