比特幣:比特幣：一場會計革命_比特幣最新消息分析

比特幣是一場會計革命。這場會計革命使得一場貨幣革命成為可能。另一種看待這種情況的方法是：

會計革命=技術上的

貨幣革命=社會上的

顛覆性技術會引發社會運動。如果它們沒有引發社會運動，那么它們就不是顛覆性的。Facebook、YouTube和Airbnb這幾種技術分別改變了我們交朋友、創作內容和旅行的方式。比特幣在這方面沒有什么不同，因為它是一種會計技術，這種技術正在改變我們對貨幣的理解和使用。

本文將詳細討論比特幣以及它如何為會計領域帶來簡單但革命性的進步。時刻記住這一點——滿腦子都想著比特幣是一種會計現象需要一些積累。我們的計劃如下：

會計審計簡史

會計審計的歷史趨勢

深入介紹比特幣三式記賬會計

比特幣會計與復式記賬會計

比特幣閃電網絡與復式記賬會計

含義結論

1：會計審計簡史

會計和審計都有著很長的歷史，為了我們的討論目的，值得探討一番。重要的是，我們要了解這些領域如何在時間長河里取得進展，因為這種理解將使我們能夠適當地理解比特幣及其設計的框架。人們常常引用密碼朋克及其令人信服的作品作為比特幣故事的開頭。然而，我們將通過歷史的鏡頭看到，中本聰的發明是經過數千年的歷史形成的。下面我們將逐步介紹每個歷史節點/會計進展，并嘗試簡要闡述其相對重要性：

計數

在關注價值記錄功能之前，我們需要能夠在最基本的層面上表達數字。這些表達的構成要素包括非口頭表達數字，數字的口頭表達，以及數字的書面表達。三者在歷史上是按照上述順序發生的，并且都源自人體。很自然，人類很早就利用其肢體進行交流，這種習慣甚至持續到了今天。流行的計數身體部位包括手指、腳趾、指關節，甚至耳朵。不同人群建立了各種數字系統，使用某些身體部位創建數字語言，并且，所選的身體部分確定了數字的布局。出于這個原因，我們可以說，在我們當代的計數系統中，2和5是非常重要的數字。只要看看你自己的身體，你就會發現答案是不言而喻的。

私人記錄保存

隨著人類交易的發展，出現了追蹤此類交易的需求。直到14世紀，這通常涉及記錄粗略的“票據”，其在句子/段落格式中描述了交易的性質，包括交易對手、貨物和金額。在這段時間內，“賬戶”并不存在。在描述右邊一欄里組織交易的數字也還沒有推廣開來，其中金額只是被包括在書面交易描述里。

人權基金會提供32.5萬美元比特幣贈款，以推動比特幣生態發展:9月6日消息，非營利組織人權基金會（HRF）宣布其最新一輪贈款提供價值32.5萬美元的比特幣。其中，最大一筆贈款（10萬美元）提供給開源比特幣支付處理器BTCPay Server。開發者Jon Atak和Josh Kitman分別獲得5萬美元的贈款，Atak是不斷審查并致力于改進比特幣的核心開發人員，Kitman正在開發針對比特幣的Chaumian電子現金解決方案Fedimint。Keith Mukai獲得2.5萬美元贈款，用于開發比特幣硬件錢包Seed Signer。為非營利組織開發比特幣捐贈指南的Leigh Cuen獲得2.5萬美元贈款。開源點對點（P2P）閃電交易所Robosats將獲得2.5萬美元贈款，用于繼續開發、提供多語言支持和構建產品指南。獨立俄羅斯新聞媒體Novaya Gazeta也將獲得2.5萬美元贈款。非營利性比特幣研發中心Vinteum Initiative將獲得2.5萬美元贈款，用于其教育研討會、獎學金和贈款，以支持巴西的比特幣開發人員。（Bitcoin Magazine）[2022/9/6 13:12:18]

在這個時代，單式記賬會計占據了至高無上的地位，而在這種會計方案下，交易的復雜性表現為一種金融煉獄模式。怎么會這樣？好，簡單地說，在單式記賬下，每筆交易中只有一半能寫進各方的會計賬簿。這種缺點嚴重影響了交易記錄的可審計性，而這種不足自然使解決糾紛變得更加困難。缺乏追索權以及沒有以可靠的會計記錄形式存在的“真相的安全網”，使得利益相關者更不愿意擴大其交易范圍，這是理所當然的。幸運的是，出現了解決這些問題的解決方案......

復式記賬會計

在整個私人記錄保存時代，會計質量標準還有很多不足之處。這是有充分理由的，因為保存的記錄僅供參與交易的一方查閱。然而，最終出現了一個巨大的飛躍，導致需要系統的簿記：對外部各方的問責制。記錄外部用戶的交易記錄需要有效、易于遵循的方法，最終提供可審計的證據追蹤，以識別爭議中的錯誤/欺詐。復式記賬會計以簡單而優雅的方式滿足了這一需求。據我們所知，復式記賬源于14世紀的意大利熱那亞，隨后蔓延到了意大利其他地區和鄰近的歐洲國家。佛羅倫薩的一位修士-數學家盧卡·帕喬利以通過其論文《算術之和》推廣復式記賬而聞名，這本書的其中一章就是關于新發現的復式記賬方案的。

在盧卡的論文發表后，全世界目睹了復式記賬簿記的病式傳播，但并非沒有反對意見。分散在歐洲各地的會計師們多次試圖揭穿復式記賬，或發明一種“新的、改進的”簿記系統，但收效甚微。復式記賬在同行評審中幸存下來，并保留至今。事實上，它經受住了時間的考驗，因為通過記錄“給予”和“接受”，可以說，復式記賬捕捉了交易的真正本質。除了早期成功和基本會計框架之外，復式記賬確實需要多年的迭代。需要迭代的幾個實例包括：

聲音 | Mati Greenspan：供應減少的預期是近期比特幣飆升的原因:據AMBCrypto 5月29日消息，eToro高級市場分析師Mati Greenspan在他的每日時事通訊中稱，供應減少的預期是近期比特幣飆升的原因。他在他的推特中也表示：“世界上已經存在比特幣短缺的情況，隨著下一個可能會出現減半事件，供應量減少的倒計時已經開始。”[2019/5/29]

一開始人們并沒有理解，要檢查借方和貸方余額。這需要在以后發現。

在報告期結束時，將剩余收益轉入資本賬戶并不是顯而易見的，這需要時間來發現。

那些通過培訓成為會計師的人現在認為這兩次迭代都是前提條件，這證明了在過去大約600年間復式記賬的進步。盡管取得了這些重大進展，復式記賬以及建立在其上的GAAP和IFRS等報告系統仍然是在制品。

注：復式記賬還引入了對主流會計記錄的正式審計。

三式記賬會計

千禧年之際迎來了千年一遇的會計演變：三式記賬。我們的討論里特別讓人感興趣的是伊恩·格里格建議實施的三式記賬，他將其描述為一個“為積極使用和用戶創建防彈會計系統的系統”。據稱，這種防彈會計系統是將“簽名收據等金融密碼學創新與復式記賬的標準會計技術”結合在一起。此外，該系統將創建3組條目：其中兩組被復式記賬的標準組的一部分包含在內，以及一組由發行者提供的附加條目。該條目由發行人以交易的數字收據的形式提供，由發行人簽署，以創建由所有3方存儲的“事件的主要記錄”。

注：愛麗絲鮑勃=交易，伊萬=“發行人”

格里格做了幾個值得注意的觀察，例如系統內透明度的重要性，以跟蹤“參與者的明確關系”，這反過來又需要假名。他還涉及數字收據在信息方面的主導地位，但其在處理方面相對薄弱。總體而言，對于一個在2005年圣誕節那天寫作的人來說，他對三式記賬方案的處理不可思議地強烈。如果我不得不猜，格里格先生撰寫的這篇論文在其出版時是被世界大多數人忽視的。然而，我猜測，這篇論文似乎成為了創建終極會計方案的最后火花，該方案將在3年后支持去中心化的數字現金。格里格的作品與2008年萬圣節期間發表的一篇非常著名的白皮書之間的時間差距似乎不是巧合。

2：會計審計的歷史趨勢

我們對會計審計歷史的短暫追蹤有助于跟蹤我們作為一個綜合和記錄價值的物種的進展。在本節中，我們將列出在會計審計歷史中持續存在的一些趨勢，以便為此類歷史提供額外的背景。通過這樣做，我們將更好地理解構建會計系統的核心部分，從而能夠比較各種會計方案及其各自的優缺點。事不宜遲，歷史上的突出趨勢包括：

聲音 | 數字貨幣分析師：2018年比特幣ETF獲批概率較低:加密貨幣分析師Joseph Young今日發布推文表示，他和數字投資公司BKCM LLC的創始人Brian Kelly的看法一致，2018年比特幣ETF獲批的概率較低。美國證券交易委員會（SEC）需要為批準比特幣ETF負責，但不會因為其成功而受到嘉獎。但是，由芝加哥期權交易所發起申請會增加比特幣ETF通過的概率。[2018/7/25]

§防篡改：如果記錄容易被撤銷/更改，則會計無法實現其隨時間跟蹤價值的目的。

o示例：對日期的記錄可以追溯到公元前2600年，巴比倫的抄寫員曾經記錄過粘土板上的商業交易。隨后將這些粘土板烘烤或曬干以保持文件的持久性。

§冗余：會計系統的這一特征是預防錯誤欺詐的支柱。財務控制等冗余有助于維持內部會計質量，獨立第三方的審計為識別問題提供了額外的層面。

o示例：古埃及人通過指派兩名獨立官員負責記錄每筆交易的獨立賬戶來實現其財務交易的冗余。

§透明度：如果沒有某種能力的透明度，就無法確保問責制。

o示例：在古希臘，當選的財務官員將他們的帳戶刻在石頭上，可以由公眾進行審查。在公開交易的股票，以及其公開發布的季度/年度審查和審計財務報表中可以找到更現代的透明度/問責制案例。

§適應性：會計作為一種技術，在適應當代時代的需求方面有著良好的記錄。缺乏適應性將阻礙任何經濟體的未來增長，因為企業家會試圖通過其業務運營來擴大其價值記錄能力。

o示例：帕喬利使用過一本書來記錄條目，名為《紀念》，這在分類賬中出現條目之前。由于中世紀時期的貨幣制度幾乎沒有統一性，因此本書被視為各種“兌換分類賬”。《紀念》里的各種金額轉換為一個單一的記賬單位，隨后記錄在分類帳中。對于更現代的東西，在今天，GAAP和IFRS不斷變化，以解決復雜的、新發現的問題。

§賦能：會計系統及創建它們來支持的經濟體之間具有一定程度的反身性。會計系統需要適應來支持企業家，但一旦它們這樣做，它們就能進一步促進經濟和繁榮。

o示例：復式記賬的誕生正好在文藝復興開始的時候，我們知道，這個時代標志著向現代性的過渡。雖然不是一種流行的觀點，但有一種觀點認為，這種簿記系統的創建為在此期間推動世界前進提供了強大的暗流。

§專屬：會計在歷史上一直是由受過教育的人主導的領域，具有很高的準入門檻。

o示例：在復式記賬的早期階段，一個國家內的會計師數量可以用雙手數出來。之后，會計師因沒有足夠的學徒/教育時間而被禁止執業。這些標準在某些方面仍然存在。

國際貨幣基金組織(IMF)前首席經濟學家羅格夫：比特幣跌至100美元的可能性較高:近日,國際貨幣基金組織(IMF)前首席經濟學家羅格夫在談及比特幣后期走勢時表示：“比特幣10年內跌至100美元的可能性,要遠遠超過升至10萬美元的可能性。”他認為，除了洗錢和避稅，比特幣作為交易工具的實際用途是非常小的。[2018/3/9]

§簡單：會計/審計中的一個潛規則是，用于計算交易的程序應該只是根據情況的要求而復雜化。簡單性是錯誤預防和檢測的關鍵。此外，簡單為會計方案的采用潤滑了車輪。

o示例：英國會計師愛德華·托馬斯·瓊斯在18世紀晚期創造了一種簿記系統，他聲稱該系統將會顛覆復式記賬。他所謂的開創性系統使用10列，而不是2列，據稱可以提供更強的保證，防止分類帳數據的錯誤/欺詐。毋庸置疑，對于系統提供的分類帳完整性的小改進來說，該系統過于復雜。

3：深入介紹比特幣三式記賬會計

在上一節中用于描述會計系統的特征中，最重要的3個可以說是防篡改，冗余，以及透明度。隨著格里格對三式記賬的實例化，實時透明度成為了對完善的復式記賬方案的一種明顯改進。通過創建收據，一定程度的額外冗余表明自己是他所提出的系統中的另一個創新，該收據將由2個交易方“發行人”存儲。然而，只有3方存儲收據，丟失的可能性仍然存在。此外，也可以故意將收據處理成“可能出錯的地方”。由于篡改阻力和冗余支柱在其2005年的論文中沒有得到完全解決，因此存在重復發聲的風險，讓格里格的系統真正“防彈”還需要一些工作。

這就是中本聰切入的地方。通過對格里格系統的小調整，中本聰完全解決了三式記賬方案中剩余的防篡改和冗余問題。他/她是怎么解決這個問題的？通過把在發行人收據上提供簽名的過程變成一場游戲。通過游戲化，競爭驗證簽名權變得明顯有利于激勵。利潤的機會給了外部各方一個自私的需要/需要提供第三方驗證服務，并且隨之而來的是一個巨大的冗余升級。令人震驚的是，中本聰三式記賬內的冗余啟動器也為緩解剩余的防篡改問題提供了引擎。用于實現此目的的機制稱為“工作量證明”。

簡單地說，PoW需要不可偽造的、昂貴的努力來證明工作是為了達成某個結論。在中本聰方案中，比特幣通過*重復*散列相關區塊數據的子集隨機的數字來執行工作，以找到低于所需網絡難度目標的散列。此哈希本身可由比特幣網絡內的其他第三方驗證者驗證，并最終用作每個已發布收據的“收據簽名”。哈希的成本以用于加速哈希計算機的電力的形式出現，并且這種成本使得篡改事件的主要記錄變得昂貴。由網絡發布/接受的每個區塊的coinbase獎勵交易費用作為利潤動機。干凈地總結解決防篡改和冗余問題：

韓國最大銀行欲開發比特幣密匙存儲服務:據Finance Magnates周一(11月27日)報道，上周五，韓國最大的銀行新韓銀行(Shinhan Bank)宣布，計劃開發一項服務，提高比特幣持有者的安全性。一位不愿透露姓名的新韓官員說：“該項服務通過銀行提供的虛擬保險箱存放區塊鏈密鑰。我們正在尋找提供免費存入和收費取出的方法。”[2017/11/28]

4：比特幣會計與復式記賬會計

比特幣的三式記賬方案和帕喬利的復式記賬的差異超出了前面討論中提到的3個特征。在本節中，我們將詳細探討兩個系統之間的差異，比特幣與會計相關的存在的含義，以及這兩個系統是否代表彼此的替代或補充。下面列出了比特幣和復式記賬之間的主要區別：

復式記賬與比特幣

在較高層面，這些系統之間的差異可歸納為3類：靈活性，可擴展性，以及提供的保證強度。然而，這些類別并非都是平等創造的。每個相應系統的靈活性和可擴展性特征，最終會導致所提供保證強度的差異。先前反映了將比特幣與傳統會計系統區分開來的具體方法，后者更能說明將所有部分放在一起時的“宏大創新”。這項宏偉的創新將成為本節其余部分的重點......

請始終考慮到這一點：整個世界都靠復式記賬會計運行。這種復式記賬的優勢是可以預期的，因為它是一種高度靈活、可擴展且簡單的系統來記錄/傳播價值。此外，在出現錯誤/欺詐的情況下，還存在用于識別出錯的審計跟蹤。某些能力的財務控制提供了一種手段來防止這些問題，外部審計師在檢測中發揮作用。考慮到所有因素，復式記賬取得了巨大的成功，并繼續為我們提供良好的服務。然而，它有一個明顯的缺陷：必須保證它為用戶提供了數據的完整性。在會計專業中，復式記賬保證的強度被稱為“合理保證”。雖然合理保證確實表明審計后的高度可靠性，但它絕不是保證分類賬完全準確，只有“足夠”準確。以現金余額的會計/審計為例，它是審計業務中風險相對較低的。外部審計通過要求銀行確認獲得對現金余額的信心，這些紙質/數字報告需要24小時到幾周才能從持有客戶資金的銀行處獲得。來自諸如此類的外部第三方的報告被認為是高度可靠的審計證據，因為可以實現偽造余額的唯一方式是合謀。合謀很難被發現，因為審計師沒有理由懷疑犯規，他們無法訪問銀行的會計系統，并且在提供的報告中可能沒有任何欺詐跡象。這個例子的目的是表明，即使在最簡單的情況下，在復式記賬方案里也不可能實現對會計數據完整性的充分保證。這就是說，比特幣是會計史上最偉大的飛躍之一......

比特幣是第一個對賬本數據提供絕對保證的會計系統。與復式記賬不同，比特幣通過其不可改變、高度冗余的協議網絡，用提供方便的第三方驗證來實現這一點。從會計的角度來看，這種來自獨立各方的驗證發生的速度非常快，因為它反映了一種模式轉變，從一種日常密集和慢速驗證的機制，到一種對用戶來說輕量級并且始終只需“點擊一下”。更簡單地說，它通過將舊的、獨立的內部會計外部審計功能組合成一個單獨的、不可分割的產品來去掉了它們。

值得注意的是，絕對保證不是所有公鏈的“開箱即用”功能，它只能通過提供給網絡足夠的資源來獲得。這些資源加強了我們之前討論過的防篡改支柱和冗余支柱，很少有公鏈符合這一標準。這種提供絕對保證的能力，對于任何加密網絡的使用壽命至關重要，因為企業家只能參與被證明高度可靠的會計方案。

同樣重要的是，要注意復式記賬和比特幣三式記賬在本質上是互補的。快速瀏覽一下本節列出的表格能夠表明，比特幣填補了復式記賬方案中的一些空白，這些空白是當今市場上可用的會計產品的一個受歡迎的補充。同樣重要的是，要注意比特幣與比特幣網絡和本地運行的復式記賬軟件兼容。競爭性的法幣，例如美元、歐元或英鎊就不能這樣說，它們只能參與完全會計組合的一部分。在后面的部分中，我們將進一步探討這種區別的含義。

5：比特幣閃電網絡與復式記賬會計

批評者們長期以來一直認為，由于無法擴容，比特幣將永遠只是一個剛剛起步的網絡。這些同樣的反對者進一步認為，第二層解決方案是一場迷夢，永遠不會實現。幸運的是，從2019年初開始，閃電網絡在用戶、節點、通道和BTC容量方面的快速擴張已經證明事實并非如此。從表面上看，閃電網絡看起來像是一個額外的支付軌道，有助于擴大比特幣的交易范圍。這種描述是準確的，但真正的問題是“為什么它能實現更高的交易吞吐量？”。從會計的角度來看，答案是閃電網絡代表了老派復式記賬的迭代，更具體地說，是比特幣本地的復式記賬方案。在進一步討論閃電網絡之前，讓我們看看在上一節的表格中新加一列的情況：

復式記賬與比特幣與閃電網絡

我們從上表開始看到，從保證的角度來看，閃電網絡代表了復式記賬與比特幣三式記賬之間的中間地帶。建立中間地帶的這種折衷是以犧牲老派復式記賬的簡單性和靈活性為代價的。因此，復式記賬在存在比特幣閃電網絡的會計領域里仍然重要且有用。對于分層擴容來說，同樣重要的是：遵守會計審計原則。在任何財務報表審計期間，單獨或總結低于某個重要性閾值的金額將被忽略，因為對小額余額的保證通常只會對相關財務狀況提供微不足道的額外信心。比特幣和閃電網絡通過將較小的交易轉移到冗余較少的會計審計層，利用這一原理來擴容比特幣，并提供了這一選項：在關閉閃電網絡通道時，只需點擊一下按鈕就可以使用比特幣的鏈上絕對保證。

6：含義結論

比特幣是終極會計工具

比特幣有潛力成為會計領域的中心。為什么？因為比特幣在會計組合的所有3個部分之間完全兼容，而法幣只能參與單個部分。從視覺上講，我們可以說明這種差異如下：

由于法幣不是基于密碼學的，它們無法參與加密貨幣所提供的會計實用保證的全部深度。穩定幣不具備資格，因為它們具有巨大的中心化依賴性問題，并且，穩定幣僅代表僅存在于鏈外的美元。這種差異意味著當比特幣成熟時，它將比法幣更有用，因為有更多方法可靠地為未來的企業家核算價值。在不同領域強有力的不同會計模型的更多方法來核算價值，這表明將會有以比特幣視角創建的新型企業，而法幣則坐在場邊旁觀。

最后，“完全的比特幣會計組合”圖形可能會提供一些線索，以解決對未來低額補貼的擔憂。如果比特幣成為會計領域的中心并且是基于價值的真理的最終來源，那么需求很可能會有力地支持網絡的安全性。那些認為“高額費用會扼殺接受”的人不能理解比特幣提供的保證的強度，以及它做到這一點的容易程度。簡單說——與獲得高度保證的替代選項相比，比特幣非常便宜。比特幣是為月球任務而建造的車輛，但我們對待它的辦法像對一輛摩托車。

額外的想法：從貨幣角度來看，比特幣可能不被視為“記賬單位”，但它已經是最重要意義上的最終記賬單位——從會計角度來看。

區塊鏈模型就在這里

這一點并不是很多人花很多時間思考的問題。然而，仍有一些人正在尋求推測分布式賬本技術的替代形式。如果這些其他分布式會計模型旨在顛覆區塊鏈模型，他們需要同等/更強地提供在核算價值上的簡單，或區塊鏈模型已經提供的保證強度。我認為這不太可能，因為區塊鏈模型非常簡單并且在正確的實施對網絡的資源承諾下，保證區塊鏈提供的幾乎是絕對的保證。

比特幣的最基本價值主張

對于比特幣為什么可能有價值，我們聽到了各種原因。其中一些原因包括健全貨幣、對中央銀行的對沖等等。這些都是正確的，但提供的是網絡本身外部的原因。到目前為止，我還沒有看到對比特幣及其記賬單位比特幣的真正價值主張，到處都在以最基本的水平描述它們。通過建立基本的價值主張，我們可以進入更廣泛討論的社會領域。因此，在結束之前，我們將嘗試在下面簡要解釋：

比特幣是有價值的，因為它們是不可替代的、稀缺的激勵令牌，作為分布式、新穎的三式記賬會計方案的粘合劑，通過將貨幣會計第三方驗證結合到一個基于軟件的產品中來實現。存在著使用該軟件的需求，因為它提供了核算價值轉移/存儲的絕對保證，這個主張地球上沒有其他會計系統能夠提供。比特幣的會計方案也是獨一無二的，因為它具有的屬性是為用戶提供強大的基于效用的保證，例如抗審查和抗資產扣押。這些特性使得比特幣成為了一種為“積極使用和用戶”而生的大眾價值存儲媒介，因為其數字開放構建，它還具有便于訪問的優點。會計基于效用的保證數字/開放構建的結合使比特幣成為針對當前貨幣制度的理想保護工具，并最終成為市場選擇的“健全貨幣”的優質候選者。

最后的想法

復式記賬會計已經存活了600-700年，并且已經為各種各樣的企業提供了更多的支持，從工業革命時的紡織企業到今天的航天旅行公司。這種會計方案已經超過了建立在其上的99％的業務，并提供了如此大的價值，以至于試圖進行計算是徒勞的。考慮到這一點——仍然值得思考的是，在復式記賬的前10年里，一筆以復式記賬進行的投資在今天相當于多少。

為什么？因為可以通過比特幣獲得投資工作量證明三式記賬會計的機會。從會計角度提供絕對保證的能力在歷史上是獨一無二的，并且完全被市場低估。來自2015-2016年“區塊鏈，而非比特幣”時代的廢話把人們從幣的會計方面嚇跑了，但現在是時候讓我們完全贊賞比特幣會計野獸的一面了。這個強大的會計層可以實現我們對比特幣的一切欣賞，并可能在已經在進行中的全球貨幣戰中推動它。因此，所有參與者都必須將比特幣理解為一場貨幣革命和會計革命。

文章來源：https://medium.com/@permabullnino/bitcoin-an-accounting-revolution-40efcb903d7b

Tags：比特幣區塊鏈ETFCOIN比特幣最新消息分析什么是區塊鏈技術metfi幣價格SmartCoin

ICP