POS:PoS二三事：PoW PoS機制較合理，PoS機制的幣不會取代比特幣_以太坊最新價格行情昭

我在之前的文章說過，2019年是PoS元年，現在回頭看應該的確是這樣的，今年熱鬧的幣似乎都是PoS的幣種，不過也只是很有潛力值得關注而已，畢竟從市值的對比來看，挺容易看出來到目前為止，PoS機制的市值仍然遠不如PoW：

??

所以在PoS受到熱捧的時候我們依然需要冷靜下來，聊聊PoS存在的一些問題，和我的一些思考。

一、PoS是怎么回事？

一般來講，PoS的一個流程是這樣的：

??

正常情況下，通過抵押一定數量的代幣，提供所需要的服務器，就能參與選舉了，如果選上了，就能開始“挖礦”--打包交易獲得收益。

資管公司Valkyrie推出專注于PoS代幣的信托產品 VMCT:4月21日消息，數字資產管理公司 Valkyrie Investments 在其基金系列中推出了另一種以加密貨幣為重點的信托 VMCT，此次發行的重點是股權證明代幣（PoS）。Valkyrie Multi-Coin Trust (VMCT) 除了第 1 層和第 2 層解決方案外，還投資于比特幣和以太坊創建后推出的區塊鏈網絡和代幣。 VMCT 目前持有的資產包括 Avalanche (AVAX)、Binance (BNB)、Cosmos (ATOM)、Gemini USD (GUSD)、Helium (HNT)、Terra (LUNA)、Polygon (MATIC) 和 Zilliqa (ZIL)。可能會根據質押機會、鏈上活動、協議升級和流動性添加其他代幣。該信托對合格投資者的最低投資額為10萬美元。[2022/4/21 14:39:56]

而PoS機制里問題哪個環節最容易出問題呢？相信不用我說大家也都能想到了，那就是“選舉驗證人”這個環節。

V神盤點以太坊2020年進步，包括PoS測試網及MakerDAO等:V神在推文中列出以太坊在2017年沒有、但是在2020年擁有的東西： Uniswap；http://Tornado.cash；Status；MakerDAO；ZK Rollups（如Loopring），吞吐量超過2000 TPS；PoS測試網；叔塊率< 10%，區塊Gas上限為1000萬；Gitcoin贈款。[2020/3/28]

所有去中心化機制最容易出現中心化的地方就是人參與的最多的地方。

二、中心化迷云

對PoS機制最大的質疑，也是所有使用PoS模式的人都希望能“盡量避免”的一個詞就是：中心化。

Ethhub創辦人：以太坊轉向PoS的共識已深得人心 礦池已看到前景并做好準備:2月29日，Ethhub創辦人Eric Conner發推稱，礦工想要停止向ETH 2 PoS過渡相關敘述需要停止，這種說法毫無根據，完全違背了擺在面前的證據。當前頂級的礦池已經在投入時間、人力和資源來為ETH 2做準備。Eric Conner還列出了一系列證據，如他表示，Spark Pool（掌握以太坊網絡31％哈希值）有一個專門用于PoS的站點，該站點討論了PoS的好處以及鏈如何繼續增長等話題。Spark Pool還表示他們正在運行ETH 2 testnode節點；Ethermine（23％哈希值）已經開始構建ETH 2測試網區塊瀏覽器；f2pool (10％哈希值)也早已表示支持。最后，Eric Conner強調稱，所以現在能否停止這種荒謬的敘述（礦工不想轉向PoS）且不要將其作為決策理由。以太坊轉向PoS這一共識已經深得人心。礦池已看到其前景和未來，并為此做好了準備。[2020/2/29]

因為“持有更多的幣就能獲得更多的收益和權力”這個PoS最基本的邏輯，讓人們想當然地會覺得這是一個無法避免中心化的產物。

聲音 | BM：DPoS具有多層結構，目標是選出一個由21個或更多的多元化節點組成:今日凌晨，BM現身電報群與社區成員進行熱烈的討論，以下是重要內容綜述： 1.社區提問：有沒有人建議修改憲法，要求不同地區需要一定數量的bp ?這就跟美國的選舉制度一樣，北美需要4個BP，亞洲需要10個BP，南美需要2個BP，歐洲需要4個BP等。 BM：這個無法實施。 2.社區表示，目前EOS的擴展性比EOS好，一旦ETH 2.0發布，情況可能會發生很大的變化。 BM：你認為ETH 2.0能解決擴展性問題，就好比閃電網絡可以解決比特幣網絡擴展性問題。 3.社區成員表示，關于EOS價格，我看到所有BP和備選BP每天都靠出售出塊獎勵來支付日常開支，我們似乎每天都在跟自己比賽，你怎么看呢？ BM：請注意想問題視角，ETH和BTC的通脹速度更快。 4.我為DPoS和PoW確定了去中心化治理的新觀點，DPoS具有多層結構，我們的目標是選出一個由21個或更多的多元化節點組成。如果我們能讓個人或群體很難控制21個節點，那就更好了！ 5.權力在協議底層必須是去中心化的，否則監管會輕易的奪取權力。[2019/6/24]

相比于PoW機制開發者、用戶、礦工是類似于“三權分立”的不同，PoS機制只有節點和開發者。而如果開發團隊是持幣最多的話，那基本上就沒什么去中心化的可能了。

而很多對于PoS的一些改進版本的DPoS、sPoS、NPoS等這些“改進版”的PoS共識機制主要希望改進的地方就是“選舉驗證人”環節，簡單來講就是BP（BlockProducer)有多少數量、怎么選、有多大權力等等。

比如sPoS和DPoS，因為EOS去年爆火的主網上線和超級節點競選，讓大家都對這個模式有所了解。而NPoS作為波卡這個熱門跨鏈項目的共識機制，最主要的目的也是讓StakiNg收益和大小節點權益分開，如果大節點得不到社區的支持的話，權益也會下降，通過這些方式去平衡大小節點的分散，不要過于集中。

但是正如EOS在海外永遠面對著來自PoW支持者一個質疑的聲音：“EOS不過是21臺亞馬遜云服務器罷了”一樣，PoS在去中心化要走的路還很長。

三、交易所的地位

PoS不論如何都避不開“誰幣多，誰說話聲音大”這個刻板印象，其實這也沒錯，一個生態里，利益最相關的人擁有最大的話語權，似乎也沒什么不妥。

那如果交易所也加入“比誰幣多”的游戲呢？似乎是降維打擊了。

當然，我這里不是說交易所會動用用戶的幣，而是交易所作為食物鏈頂層，本身與普通用戶比幣多這個游戲就很很大的優勢。

??

比如EOS的節點排名情況，可以很容易看到交易所愿意參與進來的話，基本上就會是主要的玩家。

在BSV被下架這件事情上，很多人就在考慮中心化交易所在加密貨幣世界權力越來越大的問題，而目前應該還算PoW主導的時代，如果到了PoS主導的時代到來之后，交易所或許權力會更上一個臺階。

四、可靠嗎？

PoW的幣種由算力保障了安全，并且最長鏈原則保障了共識前進方向并且不可回滾。而PoS目前最大的代表EOS可回滾可封號讓人們大呼“這還是區塊鏈嗎？”

是啊，這還是區塊鏈嗎？當然還是的。

這就留給大家評判了，PoS比PoW看起來更人性化，也更符合人類社會的本質，有人情味一點。

但是大家更喜歡冷面無情的PoW，把安全的責任交給冷冰冰的算力，所有交易一錘定音無法翻案，還是更喜歡充滿人情味的PoS，信任投票選出來的節點呢？

這就看各自的選擇了。

??

不過不管你的選擇是怎么樣的，不管你是不是喜歡PoS，PoS的時代都快要到來了。不學習和去接受它的話，你可能會錯過下一個以太坊，可能會錯過一些漲幅比比特幣更大的機會。

當然，如果你是個堅定的比特神教的話，那也請放心，PoS機制是不會出現一個取代比特幣的幣的，但是取代以太坊是有極大可能性的。

不過，以太坊的護城河也是很深的，而且PoWPoS的機制我認為也是比較合理的，layer1就該PoW來保障，layer2可以PoS這倒問題不大。

你們覺得呢？

Tags：POSETHPOW以太坊POST幣Fomo Ethpow幣是什么意思以太坊最新價格行情昭

比特幣交易所