區塊鏈:區塊鏈不是發幣 那幣圈人是怎么暴富的？_ETHAX

你以為印的是廢紙，其實印的是借條。

你以為賺的是利潤，其實賺的只是現金流。

作者:黃席盛

來源:我們是NewMoney

ID:ournewmoney

在華興資本做了2年FA以后，多少算是認識一些CEO。一位CEO經過輾轉介紹，終于找到我，約我早上喝咖啡。

這樣的問題我基本每周至少聽到2次：

「我有一個非常好的資產，但是實體市場融資困難，我能不能也發一個幣？」

我說，

乾坤暗，日月昏，幣圈從來亂紛紛。

想在亂世把錢掙，且聽我來道個真。

1發幣到底是一個怎樣的游戲？

大部分發幣的人理由都很類似，發幣來錢快啊。

債權融資，押房押車，帶嫖帶賭，行長仍抽貸；VC融資，編大故事，吐干唾沫，TS仍被撕。

發幣呢？只用花40萬做個法務合規，花50萬做一套白皮書和網站，花100萬足夠搞定國內外市場宣發，就能募得數億的資金。現在行情不好，募不到幾個億，但是募到個5000萬還是不難的。

北美能源標準委員會將持續關注區塊鏈標準開發:北美能源標準委員會（NAESB）將繼續關注標準開發，以支持區塊鏈和更普遍的網絡安全。在通過了一份關于能源領域數字化的報告后，NAESB董事會做出了上述決定。該報告專注于分布式賬本技術、網絡安全以及該領域正在實施的其他數字技術。報告指出，分布式賬本技術是NAESB中標準開發的一個新興的強烈興趣和高價值領域。總的來說，與會者一致認為，盡管不成熟和正在開發的技術應謹慎使用，但重要的是，隨著能源行業繼續采用該技術的應用，NAESB仍應積極參與支持性標準的開發。（Power Engineering Internationale）[2020/12/10 14:48:33]

200萬成本拿到5000萬，穩賺不賠。換成我，我也三點鐘不睡覺了。

當5000萬拿在手上，這時才開始想，這5000萬是用什么東西交換回來的。

「哦，token，不過是我印刷的廢紙」，很多年輕的項目方會這么想，「需印假錢換真錢，莫用真錢買假錢」，于是就瀟灑去了。

上了交易所以后，暴跌的現實才會撲面而來。因為前20名以外的幣基本上沒有信仰，一級市場的幣民無非搶著賣出賺個一二級市場差價，再去「梭哈」下一個項目。

行情 | 美股區塊鏈概念股普遍收跌:今日美股收盤，美股區塊鏈概念股普遍收跌。柯達收跌6.72%，埃森哲收跌4.38%，overstock.com收跌3.68%，Riot Blockchain收跌12.87%，Marathon Patent收跌3.02%，Square收跌6.00%。[2018/12/22]

項目方的第一個選擇，是任由幣價下跌。

下跌的第一階段。

「不要怕，只是技術性調整。上有老，下有小，跪求X總拉拉盤。」

下跌的第二階段。

「狗莊拉盤，直播跳樓，直播割腕。」

下跌的第三階段。

「盤內招盤外招一起出，有的走立案程序，有的則是開始打人砸辦公室。」

這個時候，項目方才意識到幣民的可怕，幣民既可以在求投資份額時像狗一樣搖尾巴，也可以在維權時拿著敵敵畏走進辦公室。

幣民的邏輯也很有意思「富人和富人之間講權責關系，但窮苦百姓和富人之間，一定是富人為富不仁。」「ICO本就是違法，賺錢我就走人，不賺錢我就報警。」

酷我音樂入局區塊鏈，發布酷鏈錢包:3月3日，酷我音樂推出了首款音樂大眾區塊鏈產品，“酷鏈錢包”。根據介紹，這是一款能夠進行數字資產挖礦的錢包，挖出數字資產——音樂幣，每天持有增值。音樂幣數量有限，每兩年產量減半一次。這款產品目前仍屬于非正式測試版。[2018/3/3]

于是只剩下第二種選擇，拉盤唄。

當初5000萬賣出去的Token，又開始被拋售回項目方手上。項目方接不接得住這個盤，得看下述三個問題：

1）一級市場釋放的Token有多少會成為賣盤？

20%還是30%？很有可能是90%，除了持幣太多無法出貨的情況，小散當然是能跑多快跑多快。每一個幣民都希望別人是死忠粉，只有自己看清楚一切，然而這一波幣市的參與者已經不是大爺大媽了，互聯網信息流通的速度極大地縮短一個資金盤的周期。

2）二級市場有多少買盤？

同上，對于幣民而言，同樣是50名開外不具備主體資信的幣，一個讓我在二級市場買入，一個給我參加一級市場私募投資的機會，毫無疑問是選擇后者。當每一個幣民都認為自己可以參加私募更便宜的拿到貨，誰還會在二級市場當接盤俠呢？

比利時、盧森堡、荷蘭簽署協議結成區塊鏈合作聯盟: 近日，比利時金融科技平臺B-Hive、盧森堡金融技術局（LHoFT）和荷蘭國家區塊鏈聯盟（Dutch Blockchain Coalition）在布魯塞爾簽署了為期一年的合作協議，將在分布式賬本技術上進行合作。在未來一年里，他們將在如何使用區塊鏈知識為商業社會創造價值中交換意見，并共同為分布式賬本技術制定歐洲和國際標準。此外，三家機構還將在跨境案例中合作，以“自我主權身份的角度”來審視通過區塊鏈管理身份的含義，即公民和企業可以在不依賴中央權威的情況下管理自己的身份數據。[2018/2/23]

3）幣民要在什么價格退出才滿意？

理論上，幣民只要不賠錢就好了，但幣民的成本和項目方的成本可不一樣，由于代投大約需要賺50%的傭金，幣民的成本可能是項目方成本的2倍。舉例而言，項目方給代投的價格是1枚ETH可兌1000枚Token，但代投給幣民的價格是1枚ETH可兌500枚Token——項目方的Token成本是1/1000ETH，而幣民成本是1/500ETH，足足兩倍。

更大的套路并非這個，而是ETH本身！當項目方募資時，幣民瘋狂買入ETH造就ETH漲至8000元人民幣，ETH的既得利益方開始在高位出貨。當項目方想要賣出ETH來給自己的Token拉盤時，ETH的價格很快暴跌至2500元人民幣。

投資管理公司Lombard Odier完成基于區塊鏈技術的債券交易:投資管理公司Lombard Odier完成基于區塊鏈技術的債券交易。其投資組合經理Simon Vuille表示：區塊鏈技術已經顯著降低了相對于其他結算方式的交易成本，也降低了交易對手風險。首席技術官Stephane Rey表示：通過區塊鏈交易，我們已經了解了很多有關區塊鏈技術的信息，我們需要在法律與合規方面將其落到實處。[2018/1/10]

當幣民要求保本退出時，要求的是1Token=1/500ETH=16元，而項目方手頭的籌碼只有1Token=1/1000ETH=2.5元了。嗚呼哀哉，只剩1/6了，拉得動盤才怪。

我們樂觀再樂觀一些地假設，當初5000萬的募資額，需要1億資金即可拉住，那么項目方的現金流也是如圖所示。

你以為印的是廢紙，其實印的是借條。

你以為賺的是利潤，其實賺的只是現金流。

2那這些幣圈人是怎么暴富的？

畢竟吸引我們投入寶貴時間來研究的，一定是幣圈暴富的神話。在講完了發幣圈錢的實質后，再來講講幣圈如何暴富。以下三個小故事，以饗讀者：

1）項目方

某項目方在ETH2000元的時候發項目募資，在ETH8000元的時候偷偷賣掉套現，相對人民幣凈賺4倍，相對今天ETH價格凈賺12倍。即便將當初投資人的錢翻倍還回，自己還能剩下10倍。按照去年募資額數億來算，到手就是數十億的利潤，可以說是真正賺到了的人。

換句話說，這和做個P2P平臺，用募資金額去炒期貨，也沒什么差別。唯一的差別在于法律的監管，對于開P2P炒期貨的行為已有判例，3年以上10年以下有期徒刑。而發ICO呢？賺錢沒事，賠錢了也很難定罪，只要穩住幣民情緒，幾年過后又是一條好漢。

相比于法律上的風險，獲得巨額財富本身，對人性就是一個挑戰。不是每一個暴富的項目方都知道自己是如何暴富的，某個項目的發行人，我在去年底見到時還是光滑的面龐，幾個月后再在視頻中看到，已經是滿面膿皰。據說，這種情況是因為溜冰排不出所致。快感，真正讓人飄飄欲仙的快感，正因為脫離常軌，才能達到！

2）代投

代投指的是委托投資的人，一邊向上家拿到份額，一邊分發銷售給下家。沒有人知道自己的上家有幾級，直到幾起跑路事件以后，人們才發現，竟然存在長達20級的代投鏈條。而且很有意思的是，越是高級的代投，素質越差，微商、寶媽、郵幣卡、貸款銷售。越是底層的代投，反倒素質越高，來自大投行、信托、創業者、VC。和任何財富管理的生意一樣，理論上，只是銷售金融產品，不承擔風險。而實際上呢？出了問題，幣民還是會找代投要個說法。尤其是，當損失不是幣價暴跌，而是由于上家跑路導致沒有發幣。

在曾經的某大代投跑路事件中，最大的問題倒不是這個幣的投資人遭受損失，而是某些代投在下家的武力脅迫下，動用其他項目的代投資金填坑，引發的連鎖反應。曾經的神奇少女已經卷著資金在海外玩耍，但流亡無法歸國，這份代價不是每個人都愿意承受。

3）幣民

我們北京有一個一起玩的互聯網金融小圈子，仍然記得去年有一個做互金客服的大姐比我們都先開始炒幣，據說賺了不少錢。

一起聊天時，好些朋友自嘲，我們那么懂金融，結果賺錢遠不如一個客服大姐。我說不盡然，市場是最懂每個人強弱的，如果心智沒有到達水平，賺到的錢還是會還給市場。說歸說，我們還是用了渾身解數，力勸大姐趕緊把幣全部賣了，換成人民幣。賣完后，我們也是為她舒了一口氣。

幾周前，看到大姐在網上發糖果，問候了一下，我才發現——大姐忍不住，又把全部身家殺入幣市，結果被深度套牢，只能靠發一發糖果賺點小錢為生。

對于那些破產幾次最終暴富的人，我真心尊重他們的財富和成就。而新進入，又缺乏深刻思考的暴富者，實際上很難留住財富。在人生的岔路上總是跟隨別人的判斷，指望幸運降臨，這樣的傻瓜無藥可救！

3幣的未來

幣的本身，提供了全球唯一一個不依賴中心記賬的絕對公正的賬本，在財富儲存和跨境轉賬方面具備極大地應用價值。發幣本身也有廣闊的未來，或許是全球化優秀企業獲取流動性溢價的絕佳方式，將縮短傳統股權市場的摩擦成本。

但可以確定的一點是，在加密貨幣被監管認可和廣泛應用之前，一個真正的優質企業不可能冒著法律風險通過ICO去募資。這件事情不用費腦子就能想明白，或者說，A股的3000家上市企業，為何無一發幣？

答案不言自明，當下99%的ICO，就是毫無價值的空氣包裝銷售給散戶。這場狗莊和狗散的游戲，最終沒有贏家。

發幣之前，先想好幾個問題：

1.拿到手的錢，到底賺的是利潤，還是賺的現金流。

2.投資者虧損后，會自負盈虧抹眼淚，還是會帶「社會人」殺上門去？

3.為什么徐老師如此鼓吹區塊鏈后，真格的700投資項目中，真正發幣的也沒幾個？

4.你能判斷1年后行業的格局，還是在「蒙眼狂奔」？

Tags：區塊鏈ETHTOKETOKEN區塊鏈專業畢業后到底做什么ETHAXgreathealthtokenimtoken官網唯一地址

屎幣